A líder liberal Sussan Ley defendeu o plano liberal de abandonar as promessas legisladas de emissões líquidas zero e energias renováveis, ao mesmo tempo que afirma estar comprometida com o acordo de Paris, dizendo “Posso lidar com isso” se enfrentar críticas por retrocesso nas metas climáticas.
O Partido Liberal abandonará uma meta firme de emissões líquidas zero, aliando-se aos Nacionais para acabar com o compromisso da Coligação com o objectivo climático, numa tentativa de prosseguir o que Ley e o porta-voz da energia, Dan Tehan, chamaram de “abundância energética”, apoiando a energia nuclear e apoiando o carvão e o gás.
Mas numa conferência de imprensa por vezes confusa, Ley disse que ainda seria um “resultado bem-vindo” se conseguissem atingir emissões líquidas zero de qualquer maneira, apesar de planearem descartar a legislação do governo trabalhista e as metas renováveis que apoiam tal resultado.
“Não poderia ser mais claro quando digo que estamos a eliminar as metas líquidas zero e as metas de longo prazo da nossa política. Não estamos a seguir uma política de emissões líquidas zero”, disse Ley em Camberra, na quinta-feira.
O ministério paralelo liberal concordou na quinta-feira que um futuro governo de coalizão removeria o compromisso de zero líquido até 2050, bem como removeria a meta legislada pelo Partido Trabalhista de redução de emissões de 43% até 2030 e sua meta de 82% de energias renováveis.
No entanto, o plano liberal não incluiria a retirada do acordo de Paris, que period uma linha vermelha que poderia ter levado à demissão de liberais moderados como Andrew Bragg e Maria Kovacic. Num ramo de oliveira para os moderados que queriam que a meta fosse mantida, os deputados também serão livres para argumentar que atingir o zero líquido seria um “resultado bem-vindo” no futuro, confirmaram duas fontes ao Guardian Australia.
Na sua conferência de imprensa, Ley não esclareceu como um governo de coligação poderia permanecer no acordo de Paris – que não permite retrocessos nas metas – ao mesmo tempo que eliminava os objectivos legislados de redução de emissões. Ley disse que o plano da oposição colocaria a acessibilidade energética acima das considerações climáticas.
“Não vou dizer que há algum detalhe num acordo internacional que nos impeça de fazer o que sabemos que precisamos de fazer pelos australianos”, disse ela.
Ley afirmou que a alternativa da oposição period “um plano para reduzir as emissões e fornecer energia acessível… se houver razões pelas quais as pessoas em Paris ou em alguma organização das Nações Unidas não gostem, posso lidar com isso”.
Ley e Tehan alegaram que o Partido Liberal reduziria as emissões “em média, ano após ano, para cada período de cinco anos” das contribuições determinadas nacionalmente da Austrália ao abrigo do Acordo de Paris. Basear-se-ia naquilo a que chamavam “fazer a nossa parte justa”, ao mesmo tempo que “considerava o desempenho actual de países comparáveis”, ao mesmo tempo que se concentrava nos avanços tecnológicos em vez de abordagens ou métodos obrigatórios.
A reunião de bancada seguiu-se a uma reunião de quase cinco horas na sala do partido Liberal na quarta-feira, na qual a maioria dos deputados expressou apoio ao abandono da meta líquida de zero da period Scott Morrison até 2050.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da AU
Isto apesar do diretor federal do partido, Andrew Hirst, ter dito aos deputados que os eleitores equiparavam o zero líquido à ação sobre as alterações climáticas.
Três Liberais e três Nacionais terão agora a tarefa de definir uma posição conjunta da Coligação, que será apresentada na sala conjunta do partido no domingo.
Matt Canavan, Ross Cadell e Susan McDonald dos Nationals representarão o partido nation nas negociações, enquanto Dan Tehan, Anne Ruston e Jonathon Duniam representarão o Partido Liberal.
Perguntas e respostas
O que são emissões líquidas zero?
Mostrar
As emissões líquidas zero são uma meta que foi adotada por governos, empresas e outras organizações para eliminar a sua contribuição para a crise climática. Às vezes é chamada de “neutralidade de carbono”.
A crise climática é causada pelo lançamento de dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa na atmosfera, onde retêm calor. Já causaram um aumento significativo nas temperaturas médias globais acima dos níveis pré-industriais registados desde meados do século XX.
Os países e outros que estabeleceram metas de emissões líquidas zero estão a comprometer-se a pôr fim ao seu papel no agravamento desta situação, reduzindo a poluição climática e equilibrando quaisquer emissões restantes, sugando uma quantidade equivalente de CO2 da atmosfera.
Isto poderia acontecer através de projetos naturais – plantação de árvores, por exemplo – ou utilizando tecnologia de remoção de dióxido de carbono.
A remoção de CO2 da atmosfera é a parte “líquida” do zero líquido. Os cientistas dizem que será difícil impedir algumas emissões e que terão de ser compensadas. Mas também dizem que as metas líquidas zero só serão eficazes se a remoção de carbono for limitada para compensar as emissões “difíceis de reduzir”. A utilização de fósseis ainda terá de ser drasticamente reduzida.
Após a assinatura do Acordo de Paris de 2015, a comunidade international solicitou ao Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC) que avaliasse o que seria necessário para dar ao mundo a oportunidade de limitar o aquecimento international a 1,5ºC.
O IPCC concluiu que seriam necessárias reduções profundas nas emissões globais de CO2: para cerca de 45% abaixo dos níveis de 2010 até 2030, e para zero emissões líquidas por volta de 2050.
O Local weather Motion Tracker descobriu que mais de 145 países estabeleceram ou estão a considerar estabelecer metas de emissões líquidas zero.
Embora um futuro governo de coligação não se retire do Acordo de Paris, a promessa de abandonar uma meta líquida zero pode colocar a Austrália em violação das suas obrigações ao abrigo do pacto, que exige que os países não retrocedam nos seus objectivos de redução de emissões.
Na conferência de imprensa, Tehan não pôde especificar como é que a Coligação reduziria as emissões e, ao mesmo tempo, desfaria os incentivos às energias limpas do governo trabalhista e prolongaria a vida útil das centrais eléctricas alimentadas a carvão. Ele apontou para o histórico anterior da Coalizão no cargo e disse que seu plano incluía “lançar todas as tecnologias na redução de emissões”.
Tehan deu o exemplo da captura e armazenamento de carbono – uma tecnologia cara e ainda em desenvolvimento que não produziu grandes objectivos de redução de emissões, apesar dos grandes investimentos do governo e de empresas privadas.
Tehan confirmou que o esquema de investimento em capacidade do governo, que subscreve projectos de energia renovável e de armazenamento, seria aberto a outros projectos energéticos – a mesma posição do Partido Nacional.
Falando antes do anúncio de Ley, o primeiro-ministro, Anthony Albanese, disse que a Coligação estava a afastar-se de uma meta de emissões líquidas zero porque “fundamentalmente” não acredita na ciência da crise climática.
“Não tenha dúvidas de que a abordagem da Coligação prejudicaria os australianos. Levaria a menos investimento, menos fiabilidade, menos empregos, menos crescimento económico. Também prejudicaria as nossas relações na região, incluindo as relações em matéria de segurança”, disse Albanese.
Albanese disse que a visão de Taylor e Hastie caminhando lado a lado na reunião do salão do partido na quarta-feira mostrou que os liberais eram uma “turba dividida” e um “present de palhaços”.
Na manhã de quinta-feira, o senador liberal e defensor do zero líquido, Andrew McLachlan, alertou que seria “muito difícil” reconquistar o eleitorado da cidade se abandonasse a meta climática.
Solicitado a responder à opinião de alguns colegas de que abandonar a meta poderia gerar votos, McLachlan disse: “Você está errado”.
“Se você argumentar que vamos abandonar as emissões líquidas zero, você ficará muito sozinho na comunidade e também na comunidade empresarial. Acho que todos os níveis da comunidade seguiram em frente”, disse ele ao RN Breakfast da ABC.
Questionado sobre se a Coligação poderia reconquistar assentos nas cidades, Ley disse: “Estaremos defendendo e apresentando alternativas políticas sérias e convincentes nas próximas eleições. Elas incluem os assentos nas cidades”.
