Milhares de profissionais de mídia estão nas negociações climáticas das Nações Unidas no Brasil. Quase nenhum deles parece ser das quatro principais emissoras dos EUA.
Quase 4.000 membros da mídia se inscreveram para participar da conferência climática international, conhecida como Cop30, de acordo com um relatório lista preliminar divulgado pelo órgão climático das Nações Unidas na terça-feira. Mas nenhuma das “quatro grandes” emissoras norte-americanas – CBS, NBC, ABC e Fox – parece ter actualmente equipas presentes nas negociações.
Segundo a lista, nenhum representante da CBS, NBC ou Fox se inscreveu para participar das negociações. Dois funcionários norte-americanos da ABC inscreveram-se para participar e, embora estejam fazendo reportagens sobre a cúpula, não está claro se estão no Brasil.
Os quatro grandes canais de televisão também parecem não estar a cobrir as negociações climáticas de uma forma significativa. Numa análise da cobertura televisiva da Cop30 partilhada exclusivamente com o Guardian, a organização sem fins lucrativos A Media Issues descobriu que os noticiários nacionais matinais e noturnos durante a semana na ABC, CBS e NBC não cobriram o Cop30 de 6 a 11 de novembro. A Fox Information exibiu dois segmentos que totalizaram cerca de cinco minutos de cobertura, um dos quais promoveu “narrativas anti-climáticas”, disse a Media Issues.
O Guardian entrou em contato com todas as quatro principais emissoras para comentar.
É “inimaginável” que as principais emissoras ocidentais optem por ficar de fora das negociações, disse Stefano Wrobleski, diretor da InfoAmazonia, um meio de comunicação independente sem fins lucrativos focado na região amazônica.
“Não consigo entender como ou por que um veículo com recursos optaria por não vir ao Brasil para isso”, disse ele. “Estamos aqui e temos um orçamento muito menor do que os grandes estabelecimentos dos EUA.”
Este ano, pela primeira vez, os EUA não conseguiram enviar uma delegação às negociações climáticas da ONU. Donald Trump, que chama a acção climática de “fraude”, retirou os EUA do acordo climático de Paris em Janeiro.
Mas a ausência de responsáveis norte-americanos não deve ser uma desculpa para ignorar as conversações, disse Wrobleski.
“Notícias ainda estão acontecendo aqui”, disse ele. “Não é porque Trump não está aqui, porque os EUA não enviaram uma delegação, isso não seja digno de nota.”
Mark Hertsgaard, diretor executivo da Masking Local weather Now, com sede em Nova Iorque, da qual o Guardian é membro fundador, disse que notou imediatamente a falta de repórteres televisivos baseados nos EUA na Cop30.
“A maioria dos jornalistas climáticos com quem falei em privado querem estar aqui – foram os seus gestores de redacção e chefes empresariais que decidiram não fazê-lo”, disse ele ao Guardian. “A lógica geralmente é orçamentária – custa dinheiro levar jornalistas para Belém, abrigá-los, and so forth..”
Os orçamentos de notícias são encolhendo nos EUA num contexto de crescimento publicitário mais lento, mas “a forma como as redações gastam os seus orçamentos limitados ainda reflete as prioridades editoriais dessas redações”, disse Hertsgaard, que acrescentou que a redução ocorre no meio de evidências visíveis dos perigos da crise climática nas últimas semanas, com o tufão nas Filipinas e o furacão Melissa na Jamaica.
Questões logísticas tornaram difícil para alguns participantes da Cop30 encontrar alojamento a preços acessíveis. Mas não há “nenhuma boa razão”, disse Hertsgaard, para que esses desafios tenham impedido a participação dos principais meios de comunicação dos EUA.
“É difícil e caro ir a qualquer Cop, e não só Cop, mas a tantos grandes eventos”, disse, acrescentando que havia “muita narrativa” de que uma cidade como Belém “não period a mais rica”.
Se for esse o caso, as publicações parecem estar a desvalorizar a cobertura climática. Isso inclui grandes redes de TV, várias das quais viram principal demissões nos últimos anos. Os relatórios climáticos foram duramente afetados pelos cortes de pessoal dos meios de comunicação. No mês passado, a CBS teria demitido a maior parte de sua equipe climática emblem após a entrada de seu polêmico novo editor-chefe, Bari Weiss. Repórteres e editores ambientais também foram excluídos de publicações de CNN e o LA Times, para HuffPost e Vice.
Talvez devido, em parte, às reduções da força de trabalho, a cobertura climática das emissoras norte-americanas tem estado em declínio. No ano passado, as redes de transmissão corporativa dos EUA transmitiram 12 horas e 51 minutos de cobertura climática em 2024, de acordo com uma análise separada da Media Issues – um declínio de 25% no quantity de cobertura desde 2023.
A InfoAmazonia não enviou apenas uma equipe para cobrir a Cop30: Wrobleski e sua equipe também organizaram acomodações para mais de uma dezena de jornalistas indígenas e locais de toda a região amazônica. O grupo está hospedado em uma casa a 20 minutos do native do Cop, onde os organizadores realizam briefings com movimentos sociais, lideranças políticas, entre outros.
“Conseguimos vir para cá. Conseguimos trazer pontos de venda muito menores para cá”, disse ele.
Teria valido a pena o esforço dos meios de comunicação para enviar equipes para as negociações, disse Wrobleski. “É o primeiro Policial da Amazônia e a cidade inteira está viva com Policial”, disse ele. “Eles estão faltando muito.”
