Um activista do MAGA desencadeou uma tempestade política e cultural depois de afirmar que “os americanos são mais espertos que os indianos” num put up viral argumentando que os Estados Unidos deveriam consertar o seu próprio sistema educativo em vez de depender de trabalhadores H-1B da Índia. A mensagem de Lauren Witzke, baseada em números controversos de QI e num apelo ao excepcionalismo americano, desencadeou, em vez disso, uma onda de refutações, zombarias e resignações baseadas em dados à realidade de que a imigração altamente qualificada continua a ser crítica para a força de trabalho dos EUA.
A postagem que provocou o incêndio
A afirmação unique de Witzke baseava-se em estimativas de QI muitas vezes atribuídas ao controverso trabalho de Richard Lynn, afirmando um QI médio americano de 98 contra 76 da Índia. Ela argumentou que se os EUA “supostamente não têm talento” para construir tecnologias de defesa avançadas, a solução reside em consertar as escolas americanas, e não em “importar a Índia” através de “intermináveis vistos H-1B”.O discurso rebateu diretamente a defesa do programa H-1B pelo presidente Trump, em 12 de novembro de 2025, como essencial para funções de defesa especializadas. Também colidiu com décadas de dados que mostram que os beneficiários indianos do H-1B estão entre os grupos de imigrantes de maior elite e economicamente bem-sucedidos na história moderna dos EUA.
Os usuários revidaram com renda, educação e zombaria
Muitas das resistências mais fortes vieram de usuários armados com números concretos. Os entrevistados destacaram que os índio-americanos têm o rendimento acquainted médio mais elevado nos EUA, muitas vezes entre 100.500 dólares e 126.891 dólares, quase o dobro da média nacional. Outros observaram que os índio-americanos têm algumas das taxas de criminalidade mais baixas e um diploma de bacharel superior a 70%, em comparação com a média dos EUA de 28%.Vários usuários zombaram da contradição no argumento de Witzke. Um escreveu:
- “Se eles têm um QI tão baixo, por que continuam sendo contratados para consertar tudo que os americanos não conseguem?”
- “Este tweet tem o mesmo QI que o número que ela pensa que a Índia tem.”
- “Os americanos são mais espertos? Garota, metade do seu país não consegue encontrar a Índia no mapa.”
- “Antes de debatermos as nações, qual é a sua pontuação de QI? Pedindo provas.”
- “Se apenas dez por cento dos indianos têm um QI superior a 120, isso representa 140 milhões de pessoas. Boa sorte ao competir com esses números.”
- “Você está comparando a média dos Estados Unidos com a elite da Índia. Isso não é um debate. É uma comédia.”
- “As crianças das favelas estão pontuando mais do que a média de 76 que você pesquisou no Google.”
- “Não temos médicos, engenheiros ou programadores suficientes. Mas claro, vamos debater o QI em vez da realidade.”
- “Os jovens americanos querem carreiras de influência, não STEM. Alguém tem que fazer o trabalho duro e não é você.”
- “Se os americanos são tão inteligentes, por que todas as grandes empresas de tecnologia têm indianos comandando divisões importantes?”
- “O problema da América não é o QI. É o esforço.”
A tensão entre o orgulho nacional e a necessidade económica surgiu repetidamente, reflectindo o debate mais amplo de 2025 em torno da imigração, da soberania e da competitividade world.
O panorama geral: dados acima de slogans
No closing, o argumento de Witzke foi minado não pelo partidarismo, mas pelos dados. Os trabalhadores indianos do H-1B não são representantes médios da Índia. Eles são altamente selecionados, altamente qualificados e desproporcionalmente bem-sucedidos. Entretanto, os EUA continuam a enfrentar carências nos sectores da engenharia, da saúde e da tecnologia avançada, carências que não podem ser resolvidas rapidamente apenas através de reformas internas.A reação negativa à postagem de Witzke reflete uma verdade mais ampla. Num mundo interligado, os pontos de discussão sobre QI e os slogans nacionalistas lutam contra a realidade dos mercados de trabalho, a escala demográfica e a concorrência world.
