Um juiz federal disse na quarta-feira que estava retomando seu processo judicial há muito paralisado para determinar se funcionários do governo Trump violaram intencionalmente uma ordem judicial ao deportar centenas de homens para El Salvador em março.
O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, disse que exigiria depoimentos juramentados de funcionários do governo para determinar se eles desafiaram sua ordem judicial de março para devolver as aeronaves que estavam removendo os homens do território dos EUA.
“Parece que uma investigação factual é necessária, e a melhor maneira de proceder seria trazer testemunhas e fazê-las testemunhar sob juramento”, disse Boasberg durante a conferência de standing de uma hora de duração.
Um painel de três juízes de um tribunal federal de apelações suspendeu a investigação no início deste ano. Mas um painel maior de juízes de apelação disse na sexta-feira que Boasberg “continua livre para exigir que o governo identifique os tomadores de decisão que dirigiram as ações potencialmente desdenhosas e que considere cuidadosamente os próximos passos”.
Os comentários de Boasberg na quarta-feira deram nova vida ao seu deadlock com a administração Trump sobre os limites do poder presidencial dos EUA. Ao conduzir os procedimentos criminais por desacato, que podem resultar em multas ou outras formas de censura, Boasberg provocou a ira dos aliados de Trump, que afirmam que o juiz se excedeu.
Boasberg pediu ao departamento de justiça que apresentasse uma proposta em 24 de novembro descrevendo os próximos passos propostos. Boasberg também solicitou uma proposta semelhante aos advogados que lhe apresentaram o litígio em nome dos homens deportados.
O departamento de justiça discordou da interpretação de Boasberg da ordem do tribunal de recurso emitida na semana passada, afirmando que ele não tem jurisdição para conduzir processos de desacato. O Departamento de Justiça também argumentou que a administração Trump não desafiou intencionalmente nenhuma ordem judicial.
Boasberg tem ouvido uma ação judicial movida em nome de supostos membros de gangues venezuelanas removidos dos EUA sob a raramente invocada Lei dos Inimigos Estrangeiros.
Boasberg concluiu em Abril que a administração Trump parecia ter agido “de má-fé” quando organizou apressadamente três voos de deportação em 15 de Março, ao mesmo tempo que conduzia procedimentos judiciais de emergência para avaliar a legalidade do esforço.
Os homens venezuelanos no centro do litígio foram libertados de uma notória prisão salvadorenha este verão, após um período traumático, e regressaram à Venezuela no âmbito de uma troca de prisioneiros mediada pelos EUA.
