Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais conclusões da ZDNET
- Os óculos inteligentes são volumosos, comprometendo o conforto e os sistemas de refrigeração interna.
- O micro alto-falante Sycamore da xMEMS reduz significativamente o tamanho dos óculos inteligentes.
- O ventilador no chip µCooling gerencia ativamente o calor, evitando o estrangulamento do desempenho.
Uso receitas desde o ensino fundamental, então o advento da viável Os óculos inteligentes nos últimos anos mudaram um pouco minha percepção do que posso fazer com as mãos livres e como os wearables se sentem em meu rosto.
Os Meta Ray-Bans podem ser creditados pelos esforços contínuos para informatizar nossa visão, com o mais recente modelo Display apresentando até mesmo tecnologia completa de guia de ondas que projeta dicas visuais como navegação, traduções e comandos de voz. Mas há um problema evidente com os óculos inteligentes hoje: o volume.
Além disso: testei alternativas do Meta Ray-Ban Display, e elas são melhores em vários aspectos por menos dinheiro
Vários componentes em óculos inteligentes, desde sensores de câmera até baterias e alto-falantes, exigem um espaço que vai além dos tamanhos tradicionais de óculos. Por sua vez, o volume adicional pode tornar a experiência de desgaste um fardo e comprometer inadvertidamente o espaço necessário para os sistemas de refrigeração, impedindo-os de funcionar a um nível ideal.
É aí que entra o xMEMS Labs. No início deste mês, tive a oportunidade de testar as soluções térmicas e de áudio de estado sólido da marca em fones de ouvido, fones de ouvido e seu mais recente empreendimento, óculos inteligentes, e fiquei cautelosamente otimista. Aqui está o porquê.
Resolvendo o problema do espaço
Mike Housholder, vice-presidente de marketing do xMEMS Labs, me disse que há um ponto ideal quando se trata do peso dos óculos inteligentes: 30 gramas. Para referência, os Meta Ray-Bans pesam cerca de 50 gramas. Então, como você reduz as coisas sem sacrificar o desempenho?
xMEMS está lançando um micro alto-falante, codinome Sycamore. De acordo com Housholder, é 70% menor e 90% mais leve que os alto-falantes tradicionais, e a redução no espaço ficou evidente no momento em que comprei um protótipo de óculos inteligentes com o componente integrado. (Embora faltassem outras peças esperadas, como sensores de câmera e lentes.)
Um exemplo de alto-falante xMEMS (esquerda) comparado a um tradicional encontrado em fones de ouvido (direita).
Kerry Wan/ZDNET
Com os óculos colocados, percorri faixas de áudio que vão de música pop a podcasts para avaliar a versatilidade do alto-falante menor e, mais importante, as limitações. Embora o Sycamore não tenha fornecido tanto vigor e intensidade quanto os dos meus Meta Ray-Bans, e definitivamente não o suficiente para substituir totalmente um par de fones de ouvido tradicional, foi bom o suficiente para entender as conversas e inconscientemente balançar minha cabeça.
Além disso: qual modelo Meta Ray-Bans você deve comprar? Testei os dois pares e veja como decidir
A equipe xMEMS acredita que os usuários de óculos inteligentes ouvem principalmente podcasts, chamadas telefônicas e seus assistentes de voz; portanto, atualmente, trata-se mais de priorizar a entrega de áudio em um tamanho compacto do que combinar a experiência auditiva completa e envolvente dos fones de ouvido.
O segundo problema com os óculos inteligentes modernos
O segundo problema com os óculos inteligentes existentes é o gerenciamento de calor – e a solução abaixo do ideal atualmente em vigor. Hoje, os óculos inteligentes dependem da aceleração do desempenho – ou, em outras palavras, da redução da largura de banda de processamento para concluir tarefas em um ritmo mais lento e viável – quando a temperatura interna sobe muito.
Há décadas que existe uma solução mais eficaz em PCs e desktops maiores: ventoinhas de refrigeração. O pessoal da xMEMS desenvolveu um atuador de 1 mm de espessura que funciona como ventiladores de resfriamento de computador – puxando o ar frio através de pequenas aberturas e dispersando o ar quente pelo lado oposto – sem os sons altos de assobio.
xMEMS chama o fan-on-chip de “µCooling” e Housholder me disse que os casos de uso são bastante flexíveis. Por exemplo, experimentei a tecnologia proprietária em um par de fones de ouvido para jogos – onde acho que os ventiladores realmente brilham – e senti a falta de umidade e o acúmulo de suor quase imediatamente.
Além disso: andei de bicicleta com o Meta Oakley Vanguard, e eles são facilmente os melhores óculos inteligentes para atletas
Mas construir óculos inteligentes faz muito sentido; há uma demanda crescente por wearables de computação mais capazes e mais rápidos e, como a gravação de vídeo é um dos principais casos de uso, o gerenciamento de calor é essencial. O maior indicador é o recente esforço da Apple para o resfriamento por câmara de vapor na série iPhone 17 Pro. A ideia fan-on-chip do xMEMS é ainda mais agressiva e personalizada.
Conclusão (por enquanto)
Tanto Sycamore quanto µCooling são soluções eficazes para reduzir o formato dos óculos inteligentes, mas o grande ponto de interrogação é quais marcas trabalharão com xMEMS para trazer a tecnologia ao mercado. Pessoalmente, estou interessado em saber quanto os componentes contribuirão para o preço final dos óculos futuros e quanto tempo até marcas maiores como Meta, Samsung e até Apple desenvolverem tecnologia concorrente.
Considerando que saltamos de óculos inteligentes apenas de áudio para óculos com interfaces flutuantes e bandas neurais ao longo de dois anos, espero que você esteja pronto para a próxima fronteira de wearables, porque provavelmente está muito mais perto do que pensamos.
