Peter Mandelson tinha “talentos singulares”, o que significava que sua nomeação como embaixador dos EUA “valeu a pena”, apesar dos avisos no processo de verificação sobre seus vínculos com Jeffrey Epstein, disse o secretário de negócios.
A demissão de Mandelson como embaixador após novas revelações sobre seu contato íntimo com o financiador depois que ele foi condenado por crimes sexuais infantis causou fúria no Partido Trabalhista sobre a lentidão da resposta do número 10, bem como uma grande dor de cabeça antes da chegada do presidente Donald Trump nesta semana para uma visita de estado.
Peter Kyle negou que Downing Road conhecesse a troca completa entre Mandelson e o bilionário pedófilo, o que levou ao saque nesta semana-mas disse que havia transformado o relacionamento do Reino Unido-EUA, e foi por isso que ele recebeu o papel very important.
“A política international foi virada de cabeça para baixo”, disse ele ao programa Laura Kuenssberg da BBC. “A relação entre a Grã -Bretanha e a América estava em um estado perigoso por causa da ameaça de tarifas, o que estava acontecendo economicamente, tentando reaproveitar e repensar o relacionamento especial.
“A Grã -Bretanha precisava de alguém com talentos excelentes e singulares, experiência muito difícil de encontrar. E sim, muito se sabia sobre o relacionamento de Peter Mandelson com Epstein. Ele havia se desculpado por isso. E essas duas coisas foram pesadas.”
Ele disse que Mandelson “navegou o período mais difícil do relacionamento EUA-UK desde a Segunda Guerra Mundial, e entregamos para pessoas na Grã-Bretanha uma vez depois de uma vez”.
Ele disse que o escritório do gabinete não forneceu ao primeiro -ministro mais informações além do que já estava em domínio público.
“O Gabinete do Gabinete fez uma investigação independente sobre a nomeação, como em todas as nomeações públicas dessa natureza, e as informações foram apresentadas ao primeiro -ministro”, disse ele ao Sky Information.
“O segundo processo foi obviamente um processo político em que há conversas políticas realizadas no No 10 sobre todos os outros aspectos de uma nomeação dessa natureza. Agora, essas duas coisas exibiram informações que já eram públicas e uma decisão foi tomada que, com base nos talentos singulares de Peter nessa área, o risco de nomear o conhecimento do que já period público valia o risco.
“Agora, é claro, vimos os e -mails que não foram publicados na época, não eram públicos e nem sequer conhecidos, e isso mudou a situação”.
O número 10 está enfrentando considerável escrutínio sobre os novos e-mails entre Epstein e Mandelson-trocados quando Epstein estava enfrentando uma sentença de 18 meses-onde Mandelson lhe disse para “lutar pela libertação antecipada”.
Acredita -se que Mandelson tenha entrado em contato com o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Oliver Robbins, no início da semana, depois de receber um pedido de comentar da Bloomberg, mas o número 10 disse que a extensão complete de seu conteúdo não period conhecida até quarta -feira à tarde, depois que o sol publicou uma história.
Após a promoção do boletim informativo
O ex -embaixador do Reino Unido no Sir Kim Darroch dos EUA disse que o procedimento de verificação para embaixadores leva “semanas e semanas” e inclui entrevistas com outras fontes.
“Eles perguntam às pessoas sobre você e eles olham em sua formação através de fontes que você pode não ter nomeado como pessoas para agir como seus árbitros.
“Então eles fazem um trabalho completo … eles levam semanas e semanas, se não mais, sobre os indivíduos – o processo leva bastante tempo, então você espera que eles saibam muito e descubram coisas que talvez não tenham sido anunciadas.”
Ele acrescentou: “Por outro lado, você sabe, e -mails de endereços de e -mail fechados ou antigos que foram fechados – não sou um especialista técnico suficiente para saber como você chega a esse tipo de coisa, então se isso estaria disponível para eles, não tenho idéia”.
