Isso foi tudo antes da escalada de bronze ontem, quando Israel alvejou a liderança política sênior do grupo militante Hamas em Residências em Doha, capital do Catar.
O ataque não eliminou os líderes do Hamas, incluindo Khalil al-Hayya, uma figura central do grupo, mas matou seu filho e um dos melhores assessores, disse o Hamas em comunicado.
No momento da redação deste artigo, o número de mortos relatado ficava às seis; Pelo menos uma pessoa morta foi membro dos Serviços de Segurança Interna do Estado do Catar.
O Catar é um aliado próximo dos EUA e hospeda a maior base militar dos EUA no Oriente Médio.
Desde 7 de outubro de 2023 do Hamas, o ataque ao sul de Israel, Doha também tem sido um campo de preparação elementary para esforços diplomáticos adivinhosos para forjar um cessar -fogo em Gaza.
Para a ira do institution político e comentarista israelense, os Catar permitiram que as delegações do Hamas mantivessem uma presença em seu capital por anos, como parte do papel auto-estilo do Petro-State como intermediário international e corretor de paz.
Não havia nada secreto nessa acomodação. O Catar deu espaço a delegações de grupos como o Hamas e o Talibã afegão com apoio americano implícito.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, também incentivou há muito tempo a bancada de burocracias administradas pelo Hamas no Catar em Gaza como um método tácito para dividir o movimento nacional nacional, que foi dividido entre o Hamas em Gaza e a autoridade palestina mais reconhecida na Cisnta Ocidental.
Ontem, os aliados de Netanyahu exultaram em reivindicar mais um couro cabeludo extra-territorial.
“Esta é uma mensagem para todo o Oriente Médio”, postou Amir Ohana, o presidente do Knesset, o parlamento de Israel, publicado em X, ao lado de imagens que pareciam mostrar explosões em Doha.
O ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, um ideólogo de extrema direita proibido por vários países europeus, invocou a Providência Divina em um cargo nas mídias sociais que alertou que “os terroristas não estão imunes ao longo braço de Israel em nenhum lugar do mundo”.
Smotrich e outras frases duras da coalizão de Netanyahu se opunham a qualquer processo diplomático com o Hamas.
Eles pediram a conquista de Gaza e incentivaram a “migração voluntária” de seus dois milhões de palestinos, enquanto buscava uma política agressiva de expansão de assentamentos na Cisjordânia.
A guerra que se espalhou após 7 de outubro viu Israel corroer sistematicamente as capacidades das facções inimigas em toda a região, mostrando suas proezas táticas em inúmeras ocasiões.
Protegidos pelos EUA no cenário mundial, ele realizou greves mortais diárias sobre o território palestino e países estrangeiros, muitas vezes matando civis, com aparente impunidade.
Robert Malley, um ex -principal oficial do Oriente Médio das administrações de Obama e Biden, sugeriu aos meus colegas que a greve a Doha parecia confirmar que a visão do governo israelense de sucesso contra seus inimigos terroristas representava “a devastação whole e a rendição incondicional”.
É quando muitos de seus vizinhos estão tentando encontrar um caminho político que possa acabar com a guerra, reféns israelenses livres, ajudar os palestinos a se reconstruir e também a integrar melhor Israel na região.
“Israel também está enviando a mensagem de que nenhum palestino está seguro em qualquer lugar, nem mesmo na capital de um parceiro americano próximo, o principal intermediário entre israelenses e palestinos e uma fonte financeira lucrativa para muitos na órbita de Trump”, disse Malley.
“O que eles devem estar pensando no Egito ou na Turquia? Seus funcionários desejam se encontrar com os líderes do Hamas de hoje, quem são os alvos em potencial de amanhã?”
Netanyahu, por sua vez, tentou girar o avanço.
“Nesse dia, como nos dias anteriores, Israel agiu totalmente de forma independente … e assumimos whole responsabilidade por essa ação”, disse ele. “Esta ação pode abrir a porta para um fim da guerra.”
Se essa é a linha israelense depois de violar a soberania do Catar, poucos estão comprando.
Até o governo Trump emitiu uma nota de cautela.
“Bombardear unilateralmente dentro do Catar, uma nação soberana e aliada próxima dos Estados Unidos, que está trabalhando muito e corajosamente correndo riscos conosco para intermediar a paz, não promove Israel ou os objetivos da América”, escreveu o presidente Donald Trump em um publish social da verdade, onde acrescentou que atingir o Hamas ainda period “um objetivo digno”.
Em todo o Oriente Médio, a reação foi muito mais contundente, com todo o mundo árabe se unindo ao Catar.
O Reino da Arábia Saudita, que as administrações sucessivas dos EUA queriam ver os laços normalizados com o Estado Judaico, denunciaram “a brutal agressão israelense e a violação flagrante” da soberania do Catar e de suas flagrantes violações dos princípios internacionais e todos os normais internacionais e de todos os normais internacionais e todos os normais internacionais.
Os Emirados Árabes Unidos, que têm relações diplomáticas formais com Israel e uma antipatia histórica ao Catar, chamou o ataque de Doha de “flagrante e covarde” e uma “escalada irresponsável”.
O primeiro -ministro do Catar Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, que também é o ministro das Relações Exteriores do Emirado, chamou o ataque de “terrorismo do Estado” e prometeu uma resposta não especificada.
Ele estava sombrio com as perspectivas de curto prazo para a diplomacia. “Quando se trata das negociações atuais, não acho que haja algo válido agora depois de vermos um ataque como esse”, disse ele.
Analistas concordaram.
Israel “literalmente explodiu qualquer tipo de negociação de cessar -fogo”, Khaled Elgindy, especialista em assuntos palestinos e estudioso visitante da Universidade de Georgetown, disse à minha colega Claire Parker.
“Está claro que as negociações eram apenas cobertas para continuar a guerra, e especialmente o plano de limpeza étnica e demolir a cidade de Gaza. Acho que agora sabemos com certeza que não há acordo de cessar -fogo”.
O líder da oposição israelense Yair Lapid disse: “O governo precisa explicar como essa ação não levará ao assassinato de reféns [in Gaza] E se o risco de suas vidas foi levado em consideração ao decidir sobre essa ação ”.
Einav Zangauker, a mãe ativista anti-guerra do refém Matan Zangauker, disse ao jornal israelense Haaretz que ela estava “tremendo de medo”.
Ela perguntou: “Por que o primeiro -ministro insiste em explodir algum acordo que chegue perto de acontecer? Por quê?”
Inscreva -se no Herald Premium Editor’s Picksentregue diretamente à sua caixa de entrada toda sexta -feira. O editor-chefe Murray Kirkness escolhe os melhores recursos, entrevistas e investigações da semana. Inscreva -se no Herald Premium aqui.
