“O presidente Trump fez uma escolha fantástica ao selecionar a Dra. Beck, que nunca foi lobista em sua vida, a propósito – não foi relatada corretamente isso corretamente”, disse a secretária de imprensa da EPA Bridget Hirsch em comunicado. Beck e seus colegas, Hirsch disse: “Permaneça comprometido em ser liderado pela ciência, diferentemente dos nomeados da Biden EPA com grandes questões éticas que foram devidas a grupos radicais”.
O calendário público de Zeldin mostra que ele se encontrou pelo menos seis vezes nos últimos sete meses com empresas de produtos químicos e plásticos e grupos de foyer – incluindo uma reunião em junho com a Bayer AG, que comprou a Monsanto em 2018.
“É um desserviço aos seus leitores para escolher seis das muitas reuniões do administrador Zeldin nos últimos nove meses de seu calendário muito completo para pintar uma imagem imprecisa e reforçar sua narrativa falsa”, disse Hirsch. “O administrador Zeldin está comprometido em proteger a saúde humana e o meio ambiente 100 % – qualquer implicação de outra forma é a sua opinião e nada mais.”
Brian Leake, diretor de comunicações externas da Bayer, disse em um e -mail que a empresa “ficou satisfeita ao ver o suggestions fornecido pelo setor agrícola – em explicit, os agricultores – foi solicitado e recebido pela Comissão, ajudando a informar o relatório.
“A Bayer está por trás da segurança de nossos produtos à base de glifosato, que foram testados extensivamente, aprovados pelos reguladores e usados em todo o mundo por 50 anos”, disse Leake. “A EPA possui um processo de revisão extremamente rigoroso que abrange vários anos, considera milhares de estudos e envolve muitos especialistas independentes de avaliação de riscos na EPA”.
Em maio, 3.000 funcionários tinham já deixou a agência. Naquele mês, a Liderança da EPA anunciou sua intenção de dissolver o Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento, seu braço científico independente que empregava mais de 1.000 cientistas no início do ano, redistribuindo alguns para outras áreas da agência enquanto estavam demitindo outras pessoas. Essa reorganização começou em julho. (Hirsch disse que a reorganização “melhorará a eficácia e a eficiência das operações da EPA e alinhará os principais requisitos estatutários com sua estrutura organizacional”)
Essas crises, dizem os funcionários, podem estar afetando o trabalho da agência com substâncias per e politluoroalquil (PFAS), coloquialmente chamadas de produtos químicos para sempre, que são outra área de preocupação para o movimento Maha. Um crescente corpo de pesquisa vinculou esses produtos químicos, que não se degradam no ambiente, a uma variedade de preocupações com a saúde. O documento de estratégia divulgado nesta semana diz que a EPA e os Institutos Nacionais de Saúde ajudarão as “recomendações de atualizar” do CDC sobre os riscos à saúde dos PFAs na água.
Não está claro como essa revisão será robusta. Em 2024, o governo Biden colocou limites em seis produtos químicos do PFAS em água potável. Em maio, a EPA anunciou que estaria reconsiderando limites para quatro deles.
Dois funcionários da EPA que trabalham em questões de PFAs disseram à Wired que, graças a abalar na agência, eles estão lutando para obter suprimentos, contratar técnicos de laboratório e fazer seu trabalho. Esses funcionários conversaram com a condição de anonimato, pois não estavam autorizados a falar com a imprensa. (“Estamos confiantes da EPA os recursos necessários para cumprir a missão principal da agência de proteger a saúde humana e o meio ambiente, cumprir todas as obrigações estatutárias e tomar as melhores decisões informadas com base no padrão-ouro da ciência”, disse Hirsch, o secretário de imprensa da EPA, Wired.)
“Estou aqui há vários anos”, disse um funcionário à Wired. “É o período menos produtivo para mim, incluindo Covid, e parece que todo mundo está no mesmo barco”.
