O presidente do Gabinete de Responsabilidade Orçamental disse que se sentiu mortificado pela divulgação antecipada das suas previsões orçamentais, quando o órgão de fiscalização lançou um inquérito rápido sobre como tinha “inadvertidamente twister possível” a visualização dos documentos.
Richard Hughes disse que escreveu à chanceler, Rachel Reeves, e à presidente do comitê seleto do Tesouro, Meg Hillier, para pedir desculpas.
“Senti-me pessoalmente mortificado pelo que aconteceu. A OBR orgulha-se do nosso profissionalismo. Decepcionámos as pessoas ontem e garantiremos que isso não aconteça novamente”, disse ele ao programa At this time da BBC Radio 4.
A Reuters, a agência que primeiro publicou trechos das perspectivas em sua agência de notícias, revelou na quinta-feira como obteve o documento.
Dizia: “O documento, que normalmente é publicado após o término do discurso do ministro das Finanças, foi carregado no web site do OBR e disponível para obtain em um hyperlink desprotegido.
“O hyperlink não foi anunciado no web site, mas o OBR usou o mesmo endereço da net, ou URL, para documentos orçamentários anteriores, alterando apenas a knowledge. Um repórter da Reuters, em preparação para cobrir o orçamento, acessou o URL disponível publicamente pouco depois das 11h30 GMT de quarta-feira.”
Hughes disse que Ciaran Martin, ex-presidente-executivo do Centro Nacional de Segurança Cibernética, forneceria informações especializadas para a investigação sobre como o relatório foi publicado acidentalmente. Será supervisionado pelos membros independentes do conselho de supervisão do OBR, Sarah Hogg e Dame Susan Rice.
Os termos de referência do inquérito referiam-se a um “erro de publicação” e afirmavam que o seu ponto de partida seria que “o OBR tornou inadvertidamente possível aceder às perspectivas económicas e fiscais (EFO) de Novembro de 2025 demasiado cedo no dia do orçamento”.
A chanceler deu apoio a Hughes na manhã de quinta-feira, apesar da violação. O incidente foi sério, disse ela, “mas tenho confiança em Richard e no OBR”.
A publicação antecipada do documento, cerca de 45 minutos antes da knowledge prevista para a chanceler entregar o seu orçamento na Câmara dos Comuns, significou que os detalhes das suas políticas centrais foram tornados públicos antes de ela as anunciar.
Hughes disse: “Lamento a perturbação que causou à declaração do chanceler e aos procedimentos parlamentares”.
Hughes disse esperar que a investigação seja divulgada no início da próxima semana, acrescentando que estava preparado para renunciar se Reeves e Hillier decidissem, como resultado de suas descobertas, que não tinham mais confiança nele.
O chanceler sombra disse que o OBR precisava de reforma. Questionado na LBC se o órgão de vigilância independente period adequado à sua finalidade, Mel Stride disse: “Penso que, em geral, sim. Penso que precisa de reformas.
“Claramente, este último incidente é ao mesmo tempo sem precedentes e profundamente preocupante”
O orçamento de Reeves aumentou na quarta-feira os impostos em £ 26 bilhões em resposta às previsões mais fracas do OBR e para pagar gastos mais elevados, incluindo a eliminação do limite de dois filhos nos benefícios.
O presidente do comitê seleto de negócios e comércio, Liam Byrne, disse ao Commons na quarta-feira que Hughes deveria “considerar sua posição” à luz da publicação acidental.
“Devo dizer à Câmara que penso seriamente que o Sr. Hughes precisa de considerar a sua posição”, disse Byrne, ex-secretário-chefe do Tesouro. “O facto de termos tido uma fuga da previsão do OBR antes desta Câmara começar a debater o orçamento é terrível, e esta incerteza tem-nos atormentado.”
A relação entre o Tesouro e o OBR tem sido por vezes tensa nos últimos meses, com Reeves a questionar publicamente o momento da sua revisão das previsões de produtividade.
Ela anunciou no orçamento que o OBR iria agora avaliar se as suas regras fiscais eram cumpridas uma vez por ano, no orçamento anual, e não juntamente com a declaração da primavera, como é recurring.
Foi a decisão do OBR de que Reeves arriscava quebrar as suas regras que a levou a procurar poupanças na declaração da Primavera deste ano, incluindo 5 mil milhões de libras em cortes na segurança social que tiveram de ser abandonados após uma rebelião da bancada.
