Início Notícias Tribunal Superior de Madras modifica sentença de morte de perseguidor para prisão...

Tribunal Superior de Madras modifica sentença de morte de perseguidor para prisão perpétua

5
0

O Tribunal Superior de Madras confirmou a condenação de um perseguidor por empurrar até à morte uma estudante universitária de um comboio em movimento em Chennai, em 2022, mas modificou a sua sentença de morte para prisão perpétua. | Crédito da foto: K. Pichumani

O Tribunal Superior de Madras confirmou na quinta-feira (27 de novembro de 2025) a condenação de um perseguidor por empurrar uma estudante universitária até a morte em um trem em movimento em Chennai em 2022, mas modificou sua sentença de morte para prisão perpétua e ordenou que ele não teria direito à remissão até completar 20 anos de encarceramento.

Uma bancada da divisão composta pelos juízes N. Sathish Kumar e M. Jothiraman concordou com o promotor público estadual (SPP) Hasan Mohamed Jinnah que o crime cometido pelo perseguidor D. Sathish period de natureza grave e ele não tinha o direito de tirar a vida de uma jovem que havia rejeitado sua proposta de amor.

Ao mesmo tempo, os juízes também concordaram com o advogado sênior R. John Sathyan, representando o condenado, que a punição deve ser de natureza reformativa e não apenas retributiva e, portanto, os tribunais devem adotar uma abordagem de equilíbrio ao determinar a sentença.

“É de notar que o princípio da reforma ganhou importância na jurisprudência penal e é um issue significativo na atribuição da pena ao arguido. Os tribunais têm de considerar a possibilidade de reintegração do arguido na sociedade, especialmente quando a possibilidade de reforma do arguido é elevada, considerando factores como a idade, a ausência de antecedentes criminais e o remorso genuíno, indicando uma mudança significativa de opinião do arguido”, escreveu o Banco.

Autor do veredicto, o Juiz Kumar também disse: “Uma análise cuidadosa do caso em questão mostraria que o caso em questão não se enquadraria na categoria de casos ‘mais raros entre raros’. Quando há uma possibilidade de reforma, o aspecto da reforma deve receber primazia, a menos que seja claramente descartado através da produção de materiais suficientes.”

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui