Um senador republicano de Indiana disse que votará contra o plano de redistritamento do estado depois que Donald Trump usou um termo insultuoso para pessoas com deficiência intelectual nas redes sociais.O senador Michael Bohacek fez o anúncio no Fb, dizendo que recebeu muitas perguntas sobre sua posição. Bohacek escreveu que tem sido “um defensor sem remorso das pessoas com deficiência intelectual” desde o nascimento de sua segunda filha. “Aqueles de vocês que não conhecem minha família ou a mim talvez não saibam que minha filha tem Síndrome de Down”, disse ele. “Esta não é a primeira vez que o presidente usa estas referências insultuosas e depreciativas e a sua escolha de palavras tem consequências”, acrescentou Bohacek.Ele disse que votará não ao redistritamento e sugeriu que Trump poderia usar os próximos dez meses para convencer os eleitores de que seu comportamento e políticas merecem uma maioria no Congresso.
.
Seus comentários vieram depois que Trump usou a palavra para descrever o governador de Minnesota, Tim Walz, em uma postagem no Reality Social. Trump afirmou que os imigrantes somalis estavam “tomando conta” de Minnesota e criticou Walz por não agir. “Os gangues somalis estão a vaguear pelas ruas à procura de “presas”, enquanto o nosso povo maravilhoso permanece trancado nos seus apartamentos e casas, esperando, contra toda a esperança, que sejam deixados sozinhos. O governador gravemente retardado do Minnesota, Tim Walz, não faz nada, seja por medo, incompetência, ou ambos, embora seja o pior”, escreveu Trump no Reality Social.Walz, 61, respondeu com um golpe de sua autoria, postando no X, “Divulgue os resultados da ressonância magnética”, referindo-se à ressonância magnética que Trump teria feito durante uma visita ao Centro Médico Militar Nacional Walter Reed em outubro.Enquanto isso, os legisladores de Indiana estão se preparando para se reunir novamente em dezembro para tomar uma decisão last sobre o redistritamento, depois que o Senado disse que não tinha apoio suficiente para aprovar o novo mapa. Os republicanos argumentam que redesenhar o mapa poderia transformar as duas cadeiras democratas do estado na Câmara em vitórias republicanas.
