NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A procuradora-geral da Louisiana está do lado das pessoas que a processaram, uma medida incomum que surge como parte de um caso que ela espera que reformule a Lei dos Direitos de Voto, uma lei de décadas criada para prevenir a discriminação no processo de votação.
Liz Murrill, que foi procuradora-geral da Louisiana antes de se tornar procuradora-geral no ano passado, disse à Fox Information Digital em entrevista na terça-feira que esperava o processo e estava preparada para concordar com os demandantes.
Murrill, uma republicana eleita, aprovou um mapa do Congresso que parecia favorecer os democratas, mas numa aparente reviravolta, acolheu favoravelmente um processo que contestava o mapa, dizendo que period um produto de “crack and pack” com consciência racial, onde os eleitores minoritários foram arrancados de vários distritos e consolidados num só.
“Nós dissemos o tempo todo, se a seção dois [of the Voting Rights Act] exige que façamos isso, então está em conflito com a cláusula de proteção igualitária, e a secção dois tem de ceder, porque o estatuto tem de ceder à Constituição”, disse Murrill, referindo-se à secção da Lei dos Direitos de Voto que ela espera que o tribunal superior destrua.
SUPREMO TRIBUNAL OUVE CASO PIVOTAL DE REDISTRITAMENTO DA LOUISIANA ANTES DOS SEMESTRES DE 2026
A procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, deixa a Suprema Corte dos EUA depois que os juízes ouviram argumentos em um caso sobre censura nas redes sociais, em Washington, 18 de março de 2024. (REUTERS/Bonnie Money)
Murrill rejeita alegações de ‘isca e troca’
O caso tem uma história complicada que dura um ano.
Um terço dos eleitores da Louisiana são negros, mas a legislatura estadual manteve um mapa após o censo de 2020 que permaneceu favorável aos republicanos. O novo mapa inclinava-se 5-1 a favor dos republicanos e incluía um distrito com maioria negra, em vez de dois.
Os eleitores negros e grupos de direitos civis processaram e, através de uma série de batalhas judiciais, descobriu-se que a Louisiana violou a Lei dos Direitos de Voto ao diluir os votos dos eleitores negros.
Em vez de o tribunal se encarregar de criar um novo mapa, Murrill disse que a alternativa period que o seu estado pudesse manter a sua soberania, desenhando relutantemente o seu próprio mapa 4-2 que cumprisse a precise jurisprudência e ordens judiciais da Lei dos Direitos de Voto, embora ela acreditasse que o mapa violava a Constituição.
NOVO DISTRITO DE MAIORIA NEGRA DA LOUISIANA HOUSE REJEITADO, MAPA ELEITORAL DE NOVEMBRO AINDA INCERTO
Ativistas pelo direito ao voto protestam do lado de fora da Suprema Corte dos EUA enquanto o tribunal se prepara para ouvir os argumentos em um caso que desafia o mapa do Congresso da Louisiana, em Washington, na quarta-feira, 15 de outubro de 2025. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc through Getty Photos)
Murrill disse que não usou uma “isca e troca” e sempre afirmou que criar um segundo distrito com maioria negra é problemático.
“Desde sempre dissemos que não achávamos que podíamos fazer isto, mas como os tribunais nos disseram que temos de o fazer, vamos fazê-lo, e depois enfrentámos outro desafio dos eleitores não afro-americanos, dizendo que isso viola a cláusula de protecção igualitária”, disse Murrill. “Poderíamos ter previsto, previmos que isso aconteceria.”
‘Tanta estereotipagem’
A Suprema Corte disse que está examinando se o mapa criado pela Louisiana com dois distritos de maioria negra viola a Constituição. Murrill concorda com as pessoas que a processaram e afirma que sim.
“A única maneira de criar um segundo distrito de maioria minoritária seria separar os eleitores negros de cinco grandes cidades da Louisiana, de norte a sul, e amontoá-los em um distrito negro”, disse ela à Fox Information Digital. “Isso é inconstitucional.”
Os eleitores negros e os grupos de direitos civis que têm defendido dois distritos maioritariamente negros voltaram agora à luta authorized e argumentaram perante o tribunal superior que a criação de tal mapa dá aos eleitores negros oportunidades iguais para elegerem os candidatos da sua escolha. Este é um requisito da Lei dos Direitos de Voto, que diz que os votos dos grupos minoritários não podem ser diluídos, argumentam.
Murrill disse que essa afirmação “contém muitos estereótipos de eleitores negros”.
“Não é justo agrupar essas pessoas em grandes categorias por causa da cor da sua pele. Isso é ofensivo”, disse Murrill. “E, no entanto, é isso que está acontecendo no redistritamento, e está sendo conduzido por esse tipo de teste sobre se a diluição de seus votos resulta na incapacidade deles de elegerem o candidato de sua escolha”.
O que vem por aí para Louisiana
Com base nos argumentos orais de quarta-feira, o Supremo Tribunal parece preparado para controlar o redistritamento com consciência racial, embora até que ponto permaneça uma questão em aberto.
Louisiana AG Liz Murrill fala à mídia durante uma coletiva de imprensa em 1º de janeiro de 2025 em Nova Orleans, Louisiana. (Procuradora Geral da Louisiana, Liz Murrill)
O tribunal superior poderá tomar a sua decisão já em janeiro ou até junho, o que significa que é possível que a Louisiana possa ajustar os seus mapas para incluir um distrito com maioria negra, em vez de dois, antes das próximas eleições intercalares.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Mas Murrill disse que period difícil planear as eleições de 2026, uma vez que o momento e o conteúdo da decisão do tribunal superior são desconhecidos.
“No remaining das contas, tudo o que podemos fazer agora é tentar adiar as datas de qualificação para dar ao tribunal tempo para decidir e dar ao nosso legislativo tempo para saber quais são as regras”, disse ela.
