O ex-assessor especial Jack Smith criticou o Departamento de Justiça pela acusação do ex-diretor do FBI James Comey, dizendo que “cheira a falta de processo” e também opinou sobre outras ações do departamento sob a administração Trump.
Em um entrevista com o ex-procurador federal Andrew Weissman da College School London, Smith disse: “Os promotores apolíticos que analisaram isso disseram que não havia um caso e, portanto, trouxeram alguém que nunca havia sido promotor legal com aviso prévio de dias para garantir uma acusação um dia antes do término do prazo de prescrição.”
Smith, que investigou e processou o presidente Trump antes da sua reeleição, acusou a procuradora-geral Pam Bondi de ser “motivada para alcançar certos resultados, não importa o que aconteça”, particularmente no caso contra Comey, acusado de mentir ao Congresso.
Smith liderou as investigações do Departamento de Justiça sobre o Sr. Trump relacionadas a sua conduta após as eleições presidenciais de 2020, e ao manuseio de registros confidenciais após o término de seu primeiro mandato. Ambos os casos resultaram em acusações criminais contra Trump, e ele se declarou inocente de todas as acusações e negou qualquer irregularidade.
A entrevista com Weissman foi publicada on-line na terça-feira, mas gravada em 8 de outubro, antes que a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, também fosse indiciada por fraude hipotecária pelo mesmo gabinete do procurador dos EUA que apresentou acusações contra Comey no last de setembro.
Sobre a decisão do Departamento de Justiça de promotores federais diretos para abandonar o caso de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, em troca de sua cooperação com as políticas de imigração do governo, Smith disse: “Nada parecido aconteceu que eu já tenha ouvido falar”.
Ele também criticou o Departamento de Justiça por não investigar o escândalo “Sign-gate”, no qual o secretário de Defesa Pete Hegseth e o ex-conselheiro de segurança nacional Mike Waltz usaram o aplicativo de mensagens criptografadas Sign para discutir ataques militares planejados no Iêmen com outros altos funcionários de segurança nacional.
“Não há administração, republicana ou democrata, que não abra uma investigação nessa situação”, disse Smith. “Nada – onde as vidas dos militares são colocadas em risco, zero – nunca acontece.”
O ex-conselheiro especial também defendeu as suas investigações sobre Trump e negou qualquer sugestão de que tenham sido motivadas por políticas partidárias.
“A ideia de que a política desempenhou um papel em quem trabalhou naquele caso ou em quem foi escolhido [to work on the case] é ridículo”, disse Smith, observando que toda a sua equipe de investigadores e funcionários foram demitidos pela administração Trump.
“Todos os que trabalhavam na minha equipe foram demitidos, não apenas os advogados, mas também o pessoal administrativo”, disse Smith, acrescentando que centenas de advogados e funcionários do Departamento de Justiça saíram porque “são solicitados a fazer coisas que consideram erradas e, porque não são políticos, não as farão”.
Em agosto, o Gabinete do Conselho Especial – que não é afiliado ao cargo anterior de Smith – lançou uma investigação ética sobre a forma como lidou com as investigações. Dele advogados dizem não há base para a investigação.
Os dois casos de Smith contra o Sr. Trump foram finalmente fechado no ano passado, depois de ter vencido as eleições presidenciais porque, segundo a política do Departamento de Justiça, os presidentes em exercício não são processados. Smith esquerda o Departamento de Justiça emblem depois.
