Os principais especialistas britânicos em impostos e despesas instaram Rachel Reeves a considerar o anúncio de milhares de milhões de libras em cortes na segurança social no orçamento do próximo mês para ajudar a aplacar o nervosismo dos mercados financeiros.
Depois de a chanceler ter dado a sua indicação mais forte de que cortes nas despesas estavam a ser considerados, o Instituto de Estudos Fiscais (IFS) apelou a Reeves para tomar medidas “ousadas” para colmatar um potencial défice de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas.
Advertindo a chanceler contra “fazer o mínimo” para reconstruir um amortecedor financeiro contra as suas regras fiscais auto-impostas, o grupo de reflexão disse que ela poderia ser forçada a olhar novamente para as poupanças sociais juntamente com os aumentos de impostos.
O IFS disse que as opções poderiam incluir a eliminação do triplo bloqueio das pensões, uma nova iniciativa para cortar benefícios relacionados com a saúde e invalidez e limitar o crescimento dos gastos com necessidades educativas especiais.
No entanto, tais medidas poderão reacender as tensões com os deputados Trabalhistas de base, depois de os ministros terem sido forçados a uma embaraçosa reviravolta no início deste ano, na sequência de uma tentativa de conseguir milhares de milhões de libras em poupanças sociais.
Ben Zaranko, diretor associado do IFS, disse que quaisquer mudanças teriam de ser apresentadas como reformas que melhorariam os resultados para os indivíduos. “Tentar fazer isso para conseguir economias específicas não é uma receita para o sucesso”, disse ele.
No seu relatório anual sobre o “orçamento verde”, que analisa as finanças públicas antes do discurso de Reeves na Câmara dos Comuns, o IFS disse que a chanceler poderia ser forçada a angariar pelo menos 22 mil milhões de libras através de uma combinação de medidas fiscais e de despesas.
Isso restauraria o espaço de 9,9 mil milhões de libras que Reeves tinha deixado na declaração da Primavera de Março contra a sua principal regra orçamental, que exige que as despesas diárias sejam equiparadas às receitas até ao ultimate do parlamento.
Espera-se que a chanceler enfrente um forte rebaixamento por parte do órgão de fiscalização do Workplace for Funds Accountability, graças ao aumento dos custos dos empréstimos, às previsões de produtividade mais fracas e às reviravoltas no bem-estar.
No entanto, o IFS argumentou que havia fortes argumentos para que o chanceler angariasse significativamente mais receitas para construir um amortecedor muito maior, a fim de evitar o risco de especulações do “dia da marmota” no futuro sobre se as regras seriam cumpridas.
Helen Miller, diretora do IFS, disse: “Isso não seria gratuito – mas também não é ficar mancando de uma previsão para outra sob a constante especulação de que a política será novamente mais rigorosa. A incerteza persistente é prejudicial para as perspectivas económicas”.
Num relatório preparado em conjunto com o Barclays, o IFS afirmou que quaisquer medidas para aumentar as receitas teriam de ser vistas como “credíveis” junto dos investidores da cidade para evitar reacender a especulação sobre o compromisso do Partido Trabalhista com as suas regras fiscais.
após a promoção do boletim informativo
O Barclays destacou que uma tentativa credível de reduzir os gastos, especialmente na segurança social, seria uma forma de demonstrar que o governo tem vontade política e capacidade para cumprir os seus objectivos fiscais.
Moyeen Islam, estrategista de renda fixa do banco, disse: “O bem-estar é totêmico. É totêmico para o mercado porque mostra disposição para fazer coisas difíceis e queimar um pouco de capital político… Se não conseguirmos fazer isso com uma maioria de 150 deputados, ou o que quer que seja, então quando faremos isso?
“Haveria uma compreensão de que ela está disposta a tomar decisões difíceis. Isso para mim é um reforço ou melhoria de credibilidade.”
Ele disse que os investidores da cidade temiam que Reeves adoptasse uma abordagem de “saco de scrabble” para reparar as finanças públicas, através de uma combinação de pequenas medidas de aumento de impostos.
“[If] você monta uma miscelânea de medidas e elas não são vistas como realizáveis ou confiáveis, então você está entrando em um cenário de mercado mais adverso”, disse ele.
Um porta-voz do Tesouro de Sua Majestade disse: “Não comentaremos especulações. As regras fiscais não negociáveis da chanceler proporcionam a estabilidade necessária para ajudar a manter as taxas de juros baixas, ao mesmo tempo que priorizam o investimento para apoiar o crescimento a longo prazo”.
