Presidente dos EUA, Donald Trump (Crédito da foto: AP)
O presidente dos EUA, Donald Trump, entrou na segunda-feira com um processo por difamação de US$ 10 bilhões contra a BBC, acusando a emissora de serviço público britânica de editar enganosamente um discurso que ele proferiu a apoiadores em Washington em 6 de janeiro de 2021, pouco antes do Capitólio dos EUA ser invadido, informou a agência de notícias AP.O ataque de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA procurou impedir o Congresso de certificar a vitória de Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020. Trump negou repetidamente a responsabilidade pela violência.Segundo a Reuters, a ação foi movida no tribunal federal de Miami. Trump alegou que clipes editados transmitidos pela BBC sugeriam falsamente que ele instou seus apoiadores a invadir o Capitólio, causando-lhe sérios danos financeiros e de reputação.Trump afirma que a emissora reuniu trechos de diferentes partes de seu discurso, incluindo comentários pedindo aos apoiadores que marchassem até o Capitólio e outro em que ele disse “lutem como o inferno” – enquanto excluiu uma passagem que pedia protestos pacíficos. Ele argumenta que a edição criou uma impressão enganosa de um apelo direto à violência.
A resposta da BBC até agora
A BBC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo, segundo o The Guardian. No entanto, a emissora já se desculpou anteriormente, admitindo um “erro de julgamento”, e reconheceu que a edição deu uma impressão equivocada. Afirmou que não há base authorized para uma reclamação por difamação.Num comunicado divulgado anteriormente, um porta-voz da BBC disse que os advogados responderam ao aviso authorized de Trump, acrescentando: “Embora a BBC lamente sinceramente a forma como o videoclipe foi editado, discordamos veementemente que haja base para uma alegação de difamação”.
O que o clipe editado mostrou?
O clipe contestado apareceu em um episódio do Panorama transmitido pouco antes da eleição presidencial de 2024 nos EUA. A controvérsia desencadeou uma das maiores crises nos 103 anos de história da BBC e levou à demissão do diretor-geral Tim Davie e da chefe da BBC Information, Deborah Turness, no mês passado, informou o The Guardian. A emissora afirmou que não pretende retransmitir o documentário em nenhuma de suas plataformas.De acordo com o The Guardian, a edição extraída de secções do discurso de Trump proferidas com quase uma hora de intervalo deu a impressão de que ele disse à multidão: “Vamos caminhar até ao Capitólio e estarei lá convosco, e lutaremos. Lutamos como o diabo”.Um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse que as imagens editadas, transmitidas no período que antecedeu a eleição de 2024, representaram uma “tentativa descarada” de interferir na disputa. “A BBC tem um longo padrão de enganar o seu público na cobertura do Presidente Trump, tudo ao serviço da sua própria agenda política de esquerda”, disse o porta-voz. “O poderoso processo do presidente Trump está responsabilizando a BBC pela sua difamação e interferência eleitoral imprudente.”A disputa intensificou-se após a divulgação de um memorando da BBC por um consultor externo de padrões editoriais, que levantou preocupações sobre a forma como o programa tinha sido editado como parte de uma revisão mais ampla sobre alegados preconceitos políticos na emissora financiada publicamente. O documentário não foi ao ar nos Estados Unidos.Os advogados de Trump argumentam que a BBC agiu “de forma intencional, maliciosa e enganosa”. No processo, Trump pede indenização de pelo menos US$ 10 bilhões.Falando anteriormente aos repórteres, Trump disse: “Vamos processá-los por algo entre US$ 1 bilhão e US$ 5 bilhões, provavelmente na próxima semana. Acho que tenho que fazer isso. Eles trapacearam. Eles mudaram as palavras que saem da minha boca”, conforme citado pela BBC. Numa entrevista separada, ele disse: “Acho que tenho a obrigação de fazer isso. Se você não fizer isso, você não impedirá que aconteça novamente com outras pessoas.”Especialistas jurídicos citados pela Reuters dizem que Trump enfrenta um alto limite authorized sob a lei dos EUA. Como figura pública, ele deve provar não só que a edição period falsa e difamatória, mas também que a BBC enganou conscientemente os telespectadores ou agiu com desrespeito imprudente pela verdade, dadas as fortes proteções constitucionais à liberdade de expressão e de imprensa.Espera-se que a BBC argumente que o programa foi substancialmente preciso, que a sua edição não distorceu materialmente o significado do discurso ou que a reputação de Trump não foi prejudicada. No Reino Unido, as queixas por difamação devem ser apresentadas no prazo de um ano após a publicação, prazo que já expirou para o episódio do Panorama, o que pode explicar porque é que Trump optou por processar nos EUA.O processo de Trump argumenta que o tribunal da Flórida tem jurisdição porque a BBC conduz negócios “substanciais” no estado, inclusive através do seu website e do serviço de streaming BritBox, que opera nos EUA.O caso se soma a uma série de ações legais que Trump moveu contra organizações de mídia. Embora a CBS e a ABC tenham resolvido ações judiciais com ele após sua vitória eleitoral em 2024, o New York Occasions, o Wall Avenue Journal e um jornal de Iowa negaram qualquer irregularidade nos casos movidos contra eles.
