Harjot Gill estava executando Fluxninja, uma startup de observabilidade que ele co-fundou vários anos depois de vender sua primeira startup Netsil para Nutanix Em 2018, quando ele notou uma tendência curiosa.
“Tivemos uma equipe de engenheiros remotos que estavam começando a adotar a geração de código de IA no Github Copilot”, disse Gill ao TechCrunch. “Vimos que a adoção aconteceu, e ficou muito claro para mim que, como efeito de segunda ordem, isso causará gargalos na revisão do código”.
No início de 2023, a Gill iniciou o Coderabbit, uma plataforma de revisão de código de IA e adquiriu o Flexninja.
A previsão de Gill se tornou realidade: os desenvolvedores agora estão usando os assistentes de codificação de IA para gerar código, mas a saída geralmente é de buggy, forçando os engenheiros a gastar muito tempo em correções.
O coderabbit pode ajudar a capturar alguns dos erros. O negócio vem crescendo 20% ao mês e agora está ganhando mais de US $ 15 milhões em receita recorrente anual (ARR), de acordo com Gill.
Os investidores acham o crescimento da startup emocionante. Na terça -feira, a Coderabbit anunciou que levantou uma série B de US $ 60 milhões, avaliando a empresa em US $ 550 milhões. A rodada, que elevou o financiamento complete da startup para US $ 88 milhões, foi liderado por parceiros de risco em escala com a participação da Nventures, o Arm de capital de risco da Nvidia e os investidores que retornam, incluindo o CRV.
O Coderabbit está ajudando empresas como Chegg, Groupon e Mercury, juntamente com mais de 8.000 outras empresas, a economizar tempo na famosa tarefa frustrante da revisão de código, que se tornou ainda mais demorado com o aumento do código gerado pela IA.
Evento do TechCrunch
São Francisco
|
27-29 de outubro de 2025
Como o Coderabbit entende a base de código de uma empresa, ele pode identificar bugs e fornecer suggestions, agindo como um colega de trabalho, disse Gill. Ele acrescentou que as empresas que usam o coderabbit podem cortar o número de seres humanos que trabalham em revisão de código pela metade.
Como na maioria das áreas da IA, o coderabbit tem concorrência. Os rivais de startups incluem Graphite, que garantiu uma série B de US $ 52 milhões liderada por Accel no início deste ano, e Greptile, que relatamos estar em negociações para uma rodada da Série A de US $ 30 milhões com benchmark.
Enquanto lidera os assistentes de codificação de IA, como o código Claude e o cursor da Anthropic, também oferecem recursos de revisão de código de IA, Gill está apostando que os clientes preferem uma oferta independente a longo prazo. “O coderabbit é muito mais abrangente em termos de profundidade e amplitude técnica do que as soluções agrupadas”, disse ele.
Ainda não se sabe se sua previsão será correta. Mas, por enquanto, milhares de desenvolvedores estão claramente felizes em pagar US $ 30 por mês.
Mesmo com a crescente popularidade de ferramentas de revisão de código de IA como o Coderabbit, as soluções de IA ainda não podem ser totalmente confiáveis para corrigir os bugs e o código “inutilizável” escrito pela IA. A falta de confiabilidade do código gerado pela IA deu origem a um novo papel corporativo: o Especialista em limpeza de código de vibração.
