O operador da tecnologia Snickometer usada no Ashes admitiu que um erro fez com que o australiano Alex Carey sobrevivesse injustamente a uma revisão da Inglaterra no dia de abertura do terceiro teste.
Carey levou a Austrália a 326-8 com um excelente primeiro século de Ashes, mas momentaneamente parecia que poderia ficar aquém do marco quando a Inglaterra imediatamente pediu uma revisão depois que seu apelo para o boliche de Josh Tongue foi rejeitado pelo árbitro Ahsan Raza.
Houve um ruído claro quando a bola passou pela borda externa de Carey, enquanto também houve um grande pico na tecnologia Snickometer usada para auxiliar tais decisões. No entanto, o árbitro de TV Chris Gaffaney rapidamente descartou que a decisão de não ser eliminada deveria ser mantida porque o pico do Snickometer apareceu antes que a bola chegasse ao taco.
Carey, que fez 106 pontos depois de estar com 72 no momento da revisão, admitiu durante uma coletiva de imprensa após o fechamento que achava que havia superado a entrega.
Mais tarde na quarta-feira, a BBG Sports activities, empresa dona da Snicko, aceitou a culpa pelo erro. A empresa admitiu que o áudio foi retirado incorretamente do microfone na extremidade do jogador, criando o atraso que deixou o pico de áudio e as imagens tão fora de sincronia.
“Dado que Alex Carey admitiu que havia acertado a bola em questão, a única conclusão que pode ser tirada disso é que o operador Snicko na época deve ter selecionado o microfone incorreto para processamento de áudio”, disse BBG. BBC Esporte.
“Diante disso, a BBG Sports activities assume whole responsabilidade pelo erro.”
Resta saber até que ponto o momento pode ser essential, com a Inglaterra precisando vencer para evitar que a Austrália retenha os Ashes depois de perder os dois primeiros testes da série de cinco jogos.
Antes do comunicado confirmando o erro, Carey disse: “Achei que havia uma pena ou algum tipo de barulho quando passou pelo taco.
“Se eu tivesse sido divulgado, acho que o teria revisado, provavelmente não com confiança. Foi um som agradável ao passar pelo taco.”
Carey completou seu primeiro século Ashes
Também falando antes da confirmação do erro, o técnico de boliche da Inglaterra, David Saker, sugeriu que os turistas poderiam sentir a necessidade de apresentar uma reclamação oficial aos árbitros sobre suas reservas em relação à tecnologia.
“Acho que não fizemos nada a respeito até agora, mas depois de hoje talvez isso possa ir um pouco mais longe”, disse Saker, que desempenhou funções de mídia na Inglaterra após o jogo de quarta-feira.
“Houve preocupações sobre isso durante toda a série. Não deveríamos estar falando sobre isso depois de um dia de jogo, deveria apenas ser melhor do que isso. É o que é.”
Houve uma controvérsia significativa sobre Snicko no primeiro teste, quando o guarda-postigo da Inglaterra, Jamie Smith, foi pego para trás, apesar do pequeno pico que apareceu não estar em sincronia com a bola passando pelo taco.
As autoridades justificaram a decisão explicando que a tecnologia tem uma possível lacuna de dois quadros entre as imagens e a onda sonora.
Finn pede fim do Snicko | Athers apoia árbitro de TV
O ex-jogador de boliche inglês Steven Finn fez críticas ferozes à tecnologia ao pedir que ela fosse retirada de ação após esta série.
Uma versão mais avançada da tecnologia, UltraEdge, é usada em outros países – incluindo a Inglaterra – para auxiliar os árbitros nas revisões.
Finn disse em TNT Esporte: “A série Ashes geralmente acaba com a carreira das pessoas. Pode ser o fim da carreira de Snicko no closing desta.
“O desempenho foi péssimo ao longo da série. Houve três ou quatro incidentes, então espero que eles possam melhorar isso.”
A Inglaterra finalmente tirou Carey por 106
Esportes Celestes’ Michael Atherton disse que achava que a tecnologia resultou na decisão errada, mas que o terceiro árbitro não teve escolha a não ser divulgá-la.
“A decisão ainda não foi tomada, então o terceiro árbitro tem que estar absolutamente certo, com as evidências diante dele, de que pode anular essa decisão”, disse Atherton no Podcast de críquete Sky Sports activities.
“Acho que o terceiro árbitro tomou a única decisão que poderia dar porque o golpe e o visible da bola passando pelo taco estavam muito fora de sincronia.
“Acho que o regulamento é que, se houver um body fora, tudo bem, eles podem fazer isso. Mas estava totalmente fora de sincronia, então não tenho certeza do que o terceiro árbitro poderia fazer”.
Série Ashes na Austrália 2025-26
Austrália lidera série de cinco jogos por 2 a 0
