NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A Casa Branca está sendo criticada pelos conservadores depois que a Vainness Honest publicou seu perfil bombástico da chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, que dominou o ciclo de notícias.
O escritor da Vainness Honest, Chris Whipple, escreveu uma história em duas partes na terça-feira, baseada em 11 entrevistas no ano passado com Wiles, um dos principais assessores do presidente Donald Trump, que fez comentários extraordinários sobre seu chefe e membros de sua administração.
Wiles criticou o perfil, chamando-o de “peça de sucesso mal enquadrada”.
TRUMP ESCAPA A ‘PERSONALIDADE DO ALCOÓLICO’ DE WILES NICK COMO TOCHA DOS ALIADOS PEÇA DA VANITY FAIR
A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, dominou o ciclo de notícias na terça-feira sobre o que ela disse à Vainness Honest em 11 entrevistas ao longo do ano. (Jim Watson/AFP through Getty Pictures)
“Um contexto significativo foi desconsiderado e muito do que eu e outros dissemos sobre a equipe e o presidente foi deixado de fora da história”, escreveu Wiles no X. “Presumo, depois de lê-lo, que isso foi feito para pintar uma narrativa esmagadoramente caótica e negativa sobre o presidente e nossa equipe”.
Mas muitos dos próprios apoiantes de Trump nos meios de comunicação conservadores sugerem que a Casa Branca é culpada por conceder tal acesso a uma publicação liberal como a Vainness Honest.
“Genuinamente farto de pessoas de direita que buscam a aprovação da mídia de esquerda. Ou mesmo brincam com eles por um minuto. Não aguento. É o fetiche mais triste”, reagiu a editora-chefe do The Federalist, Mollie Hemingway.
ALIADOS DE TRUMP REJEITAM CNN CHYRON EM TEMPO REAL, DIZEM QUE A CASA BRANCA NÃO ‘CAMBLEIA’ DA ENTREVISTA DE SUSIE WILES
“Não sei por que os republicanos continuam a dar acesso privilegiado à grande mídia ou às publicações de centro-esquerda determinadas a destruí-los”, escreveu de forma semelhante o editor de opinião do California Publish, Joel Pollack. “Jornalistas não são seus amigos, especialmente de veículos voltados para a agenda democrata, como @nytimes e @VanityFair.”
A apresentadora de rádio conservadora Dana Loesch ecoou esse sentimento, dizendo no X: “As pessoas precisam perceber que a imprensa tradicional não é sua amiga. Não há como convidá-los para o WH e ser gentil com eles que os faça escrever coisas justas e gentis sobre você.”
Os críticos conservadores estão criticando a Casa Branca por dar luz verde à entrevista da Vainness Honest com a chefe de gabinete do presidente Donald Trump, Susie Wiles. (Francis Chung/Politico/Bloomberg through Getty Pictures)
KAROLINE LEAVITT DEFENDE SUSIE WILES, RECLAMA QUE O ENTREVISTADOR DA VANITY FAIR FOI DISSINGENTE, DECLARAÇÕES OMITIDAS
“Algum dia teremos um Partido Republicano que entenderá que nunca é do seu interesse conversar com veículos como a Vainness Honest. Hoje não é esse dia”, postou Mark Hemingway, redator sênior da RealClearInvestigations.
A colunista do New York Publish, Karol Markowicz, destacou a sessão de fotos que a Casa Branca concedeu à Vainness Honest do círculo íntimo de Trump. Markowicz compartilhou uma foto publicada da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
“Não faça entrevistas com veículos como a Vainness Honest. Eles usam fotos como esta. Eles não são seus amigos”, Markowicz reagiu a um shut extremo do rosto de Leavitt.
O fundador do Outkick, Clay Travis, compartilhou seu conselho aos republicanos: faça apenas entrevistas ao vivo.
“A mídia legada sempre tirará você do contexto e o atacará se você lhes der an opportunity de fazê-lo. Apenas faça ao vivo – ou grave ao vivo – e deixe o público ver tudo o que você diz”, escreveu Travis.
Ele continuou: “Seu tempo e suas palavras são um bem valioso. Por que você os daria a alguém de graça e deixaria que ele escolhesse como apresentá-lo com base no uso de uma pequena porcentagem do que você diz a ele?
Wiles levantou as sobrancelhas quando disse que o presidente Donald Trump tem uma “personalidade de alcoólatra”. (John McDonnell/Para The Washington Publish through Getty Pictures)
Leavitt atacou a história da Vainness Honest durante uma aparição no “America Studies”.
“Infelizmente, esta foi mais uma tentativa de obter notícias falsas por parte de um repórter que está agindo de forma dissimulada e realmente tirou as palavras do chefe do contexto”, disse Leavitt. “Mas o mais importante é que o viés da omissão esteve sempre presente ao longo desta história.”
“A repórter omitiu todas as coisas positivas que Susie e a nossa equipa disseram sobre o presidente e o funcionamento interno da Casa Branca. E como Susie disse hoje, é profundamente lamentável que isso tenha acontecido”, acrescentou.
A Fox Information Digital perguntou à Casa Branca se ela se arrependia de ter concedido a entrevista à Vainness Honest e se tinha uma resposta aos seus críticos conservadores. A Casa Branca citou os comentários de Wiles e Leavitt e não fez mais comentários.
Wiles fez vários comentários que levantaram sobrancelhas, como dizer que Trump tinha uma “personalidade de alcoólatra”, que o vice-presidente JD Vance foi um “teórico da conspiração durante uma década” e que a procuradora-geral Pam Bondi “desprezou completamente” a forma como lidou com os ficheiros de Jeffrey Epstein.
Uma onda de funcionários do governo Trump, incluindo aqueles sobre os quais Wiles comentou na Vainness Honest, correram para as redes sociais e se uniram a ela.
Vance brincou na terça-feira: “Se algum de nós aprendeu uma lição com aquele artigo da Vainness Honest, espero que a lição seja que deveríamos dar menos entrevistas aos principais meios de comunicação”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
