Temendo o potencial revés político de permitir a expiração dos créditos fiscais, quatro republicanos juntaram-se a todos os democratas para apoiar a petição de quitação para forçar uma votação sobre uma prorrogação de três anos. O projeto de lei dos Democratas não inclui quaisquer reformas que os Republicanos tenham defendido, mas alguns moderados disseram que manter o established order period melhor do que permitir que os créditos expirassem e os prémios aumentassem para os seus eleitores.
Estes são os quatro republicanos que assinaram a petição de dispensa:
- Brian Fitzpatrick da Pensilvânia
- Mike Lawler de Nova York
- Rob Bresnahan da Pensilvânia
- Ryan Mackenzie da Pensilvânia
“Acho que a única coisa pior do que uma extensão limpa, sem quaisquer limites de renda e quaisquer reformas – porque não é um sistema perfeito – a única coisa pior do que isso seria a expiração, e eu tomaria essa decisão”, disse Fitzpatrick na noite de terça-feira enquanto tentava, sem sucesso, votar sua emenda para estender os subsídios com reformas.
Lawler classificou a votação fracassada do Senado da semana passada sobre a extensão de três anos dos democratas como um “exercício de mensagens” na terça-feira, mas acabou assinando a petição de qualquer maneira.
“Se concordarmos que é necessária uma prorrogação, se concordarmos que a expiração do crédito fiscal de prêmio aprimorado causaria um aumento nos prêmios, então teremos que nos unir de forma bipartidária”, disse Lawler ao Comitê de Regras da Câmara na noite de terça-feira.
Na quarta-feira, Lawler disse sua assinatura não foi um endosso ao projeto de lei dos democratas, “mas quando a liderança bloqueia totalmente a ação, o Congresso tem a responsabilidade de agir”.
Bresnahan disse que a petição de dispensa dos democratas period “a única maneira de proteger as 28.000 pessoas do meu distrito de custos mais elevados”.
“Não fazer nada não period uma opção e, embora este não seja um projeto de lei que pretendi apoiar, é a única opção que resta”, disse ele. escreveu.
