Congresso protesta em Chhattisgarh contra ‘uso indevido de agências de investigação’

A unidade de Chhattisgarh do Partido do Congresso protestou tanto nas ruas como na Assembleia, alegando que as agências de investigação centrais e estatais estavam a ser utilizadas indevidamente para suprimir a oposição.

O Partido do Congresso organizou protestos fora do escritório do BJP após a rejeição pelo tribunal da folha de acusação do ED no caso Nationwide Herald.

Anteriormente, na Assembleia, os congressistas entraram na Câmara vestindo roupas com cartazes “Satyamev Jayate” durante o horário de perguntas. Ao levantarem slogans dizendo que o governo estava a fazer mau uso das agências de investigação, as bancadas do Tesouro criticaram-no e o presidente da Câmara, Raman Singh, também disse que isso period contra as regras. O ex-CM Bhupesh Baghel postou um clipe dos MLAs do Congresso caminhando na Assembleia e usando ou segurando cartazes com o slogan de Satyamev Jayate no X com a legenda dizendo “Diante de cada força e opressão, Luta é o nosso slogan…

Depois de manchar a imagem da nossa liderança nacional durante uma década através do uso indevido de agências, o BJP foi agora exposto. O tribunal, embora repreendendo o ED, afirmou claramente que nenhum caso de branqueamento de capitais é publicado no Nationwide Herald contra a Sra. Sonia Gandhi, o Sr. Rahul Gandhi, ou qualquer outra pessoa.

Da mesma forma que o BJP quer intimidar e ameaçar a oposição através do uso indevido das agências, todos nós estamos unidos contra isso. Hoje, na Assembleia de Chhattisgarh, todos nós reiterámos a determinação de “Satyameva Jayate”.

Durante a hora de perguntas, Singh disse que usar cartazes e faixas dentro da Câmara não period apropriado e é contra as regras parlamentares. Ele pediu aos membros do Congresso que os removessem e depois participassem dos procedimentos da Câmara. O BJP MLA Chandrakar perguntou sob quais regras os membros do Congresso entravam na Câmara usando pôsteres em suas roupas.

Como o Congresso permaneceu desafiador, a Assembleia foi encerrada três vezes. Mais tarde, o orador classificou o ato do Congresso de interromper o horário de perguntas como impróprio, citando que discussões sobre questões relacionadas a questões públicas foram realizadas no horário de perguntas.