Os Verdes, os deputados independentes e os defensores da segurança das armas estão a instar o governo trabalhista de Minns a remover a caça recreativa como uma “razão genuína” para possuir armas em Nova Gales do Sul, enquanto o governo se prepara para introduzir legislação urgente após o bloodbath de Bondi.
Tal medida reduziria drasticamente o número de licenças de armas em NSW, mas poderia causar reação de alguns atiradores.
“Nova Gales do Sul tem um problema de armas que devemos enfrentar agora. Temos mais de 1,1 milhão de armas neste estado, mais do que havia antes do bloodbath de Port Arthur”, disse Sue Higginson, do Greens MLC.
“Devemos limitar o número de armas que uma pessoa pode ter, precisamos de controles mais rígidos sobre quem pode tê-las e precisamos traçar um limite e eliminar a caça recreativa como uma razão genuína para possuir uma arma de fogo.”
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Animal Justice Get together MLC Emma Hurst e o independente Alex Greenwich circularam um plano de 12 pontos, que inclui a remoção da caça recreativa como motivo para possuir armas e restrições ao armazenamento de armas em casa, exceto se necessário para o trabalho.
Eles também querem mais controlos sobre as armas detidas por pessoas denunciadas por violência doméstica e sugeriram que o tribunal de família deveria emitir uma nota prática ou ordem que exigisse que a polícia verificasse o registo de armas de fogo e removesse quaisquer armas de fogo do perpetrador.
Stephen Bendle, organizador da Australian Gun Security Alliance (AGSA), disse que a categoria de “caça recreativa” levou a uma proliferação de armas na comunidade e que period possível elaborar novas regras que ainda permitiriam o controlo legítimo de pragas, mas melhorariam a segurança.
“Os tempos mudaram e a indústria de armas de fogo não pode mais ditar o que o resto de nós pensa sobre a segurança das armas de fogo”, disse ele.
A Fundação Alannah e Madeline e a AGSA apresentaram um plano de 10 pontos ao primeiro-ministro, Chris Minns, que deverá revelar o plano do governo para “as leis sobre armas mais duras da Austrália” no fim de semana.
O parlamento de NSW será convocado na segunda e terça-feira para considerar o projeto de lei urgente.
Minns indicou mudanças, incluindo limites ao número de armas que uma pessoa pode possuir, restrições aos carregadores que ampliam o número de tiros que podem ser disparados de uma espingarda, um requisito de cidadania e renovações de licenças mais rigorosas.
As licenças de NSW são agora válidas entre dois e cinco anos, mas o processo de renovação não envolveu uma reavaliação rigorosa para saber se uma pessoa permanece apta e adequada para possuir uma licença.
O governo estadual também está considerando abolir os recursos para o Tribunal Civil e Administrativo de NSW quando uma licença de porte de arma é recusada pela Polícia de NSW, embora ainda não esteja claro se isso se aplicará a todos os motivos de recusa.
O tesoureiro, Daniel Mookhey, disse que a questão de quem pode possuir uma licença de porte de arma está sendo trabalhada agora, e se isso resultou no abandono da caça recreativa como uma razão genuína para possuir uma arma period “uma questão de detalhe”.
O procurador-geral paralelo, Alister Henskens, expressou algum cepticismo sobre a abordagem apressada do governo.
“A oposição gostaria de trabalhar de forma bipartidária com o governo nesta importante questão, mas ainda não vimos nenhuma proposta de legislação”, disse ele.
“Algumas das mudanças que Chris Minns sugeriu em relação ao licenciamento de armas já estão na legislação ou podem ser feitas por regulamentação, não por legislação. Chris Minns deve deixar claro para a oposição e para o público quais mudanças ele está propondo.”
O líder dos Nacionais de NSW, Gurmesh Singh, disse que gostaria de ver quais isenções serão aplicadas aos agricultores e àqueles que vivem na região de NSW.
“Este foi um ataque terrorista, alimentado pelo anti-semitismo. Abordar as questões das armas de fogo por si só não impedirá os ataques terroristas antijudaicos, apenas a erradicação do anti-semitismo conseguirá isso. Não devemos confundir estas duas áreas de reforma”, disse ele.
“Os nossos agricultores e produtores primários não devem ser prejudicados pelas ações dos terroristas”, disse ele.
