A Scotland Yard está sob pressão para iniciar uma investigação felony contra o príncipe Andrew depois que ele pediu a um guarda-costas da polícia que descobrisse sujeira sobre Virginia Giuffre.
O ex-chefe de proteção de royalties do Met, Dai Davies, instou a força a questionar a realeza sob cautela se houvesse evidências de que ele incitou um policial a cometer um crime de má conduta em cargo público.
O Mail on Sunday revelou como Andrew pediu ao seu oficial de proteção policial financiado pelos contribuintes para investigar a vítima de abuso de Jeffrey Epstein, repassando an information de nascimento da Sra. Giuffre e o número confidencial do seguro social.
Documentos recém-divulgados revelam que Andrew queria que os oficiais do Met encontrassem informações prejudiciais em uma aparente campanha para difamar seu acusador sexual adolescente, poucas horas antes de uma fotografia bombástica ser publicada em 2011, mostrando-o com o jovem de 17 anos.
O príncipe disse a Ed Perkins, vice-secretário de imprensa da Rainha Elizabeth, que pediu a um dos oficiais que fazem parte do Grupo de Proteção de Realeza SO14 de elite do Met para desenterrar informações.
Andrew escreveu: ‘Parece também que ela tem antecedentes criminais nos Estados Unidos. Eu dei a ela DoB [date of birth] e número de segurança social para investigação com XXX, o plantonista ppo [personal protection officer].’
Não foi sugerido que o oficial atendeu ao pedido do príncipe, enquanto a família da Sra. Giuffre disse que ela não tinha antecedentes criminais.
No domingo, a força lançou um inquérito interno urgente. Um porta-voz do Met disse: “Estamos investigando ativamente as alegações feitas”.
A Scotland Yard está sob pressão para iniciar uma investigação felony contra o príncipe Andrew (à esquerda), depois que ele pediu a um guarda-costas da polícia que descobrisse sujeira sobre Virginia Giuffre, com quem ele é fotografado.
Documentos recém-divulgados revelam que Andrew (acima) queria que os oficiais do Met encontrassem informações prejudiciais em uma aparente campanha para difamar seu acusador sexual adolescente
Mas pode levar semanas para que os policiais vasculhem e-mails e registros policiais de 14 anos atrás para ver se o principal oficial de proteção de Andrew ou alguém da equipe de apoio fez alguma pergunta sobre Giuffre.
Davies disse que o e-mail pode constituir um crime mesmo que o policial não tenha agido.
Ele disse: ‘É hora da Scotland Yard lançar uma investigação felony completa sobre o príncipe Andrew.
‘Pedir a um policial para investigar uma suposta vítima está fora de suas funções, seja ligar para o FBI, para seus amigos nos EUA, ou procurar por si mesmo para descobrir se alguém cometeu um crime. Isso é, a meu ver, um crime.
‘Pedir a um funcionário público, incluindo qualquer pessoa do Palácio ou da polícia, para realizar essas investigações é incitá-los, ajudá-los e incitá-los a cometer má conduta em cargos públicos. Deve ser investigado e ele deve ser entrevistado com cautela.
‘Este é um assunto sério. Os agentes de proteção policial não estão lá para investigar, eles estão lá para proteger. A questão é se este pedido foi executado por alguém e, em caso afirmativo, houve alguma tentativa de perverter o curso da justiça?
‘Há também questões para a cadeia de comando – quem sabia que ele tinha feito este pedido e por que não foi comunicado?’
Os detalhes do e-mail chocante foram divulgados depois que Andrew foi forçado a renunciar aos seus títulos restantes.
Andrew (acima) foi dramaticamente forçado a renunciar a seus títulos reais restantes na sexta-feira
O cache de e-mail atualmente com o Congresso dos EUA também revela que Andrew reconheceu que poderia ter conhecido a Sra. Giuffre e que poderia existir uma fotografia contundente, apesar de alegar que não se lembrava de tê-la conhecido.
O deputado trabalhista sênior Ed Miliband disse ao Sunday Morning With Trevor Phillips da Sky Information: ‘Essas são alegações profundamente preocupantes. Acho que as pessoas querem analisar essas alegações e qual é o conteúdo por trás delas.
‘Mas se isso estiver correto, não é absolutamente assim que os agentes de proteção próxima deveriam ser usados.’
A advogada Charlotte Proudman, que representou vítimas de abuso doméstico e sexual, classificou as ações de Andrew como “totalmente desprezíveis e repreensíveis”.
Ela disse: “Isso mostra o Príncipe Andrew usando suas conexões, incluindo a polícia que é paga pelo contribuinte, na tentativa de desenterrar sujeira sobre um sobrevivente de tráfico sexual. É simplesmente desprezível. Isso deveria ser investigado.
A emissora Emily Maitlis, que interrogou Andrew em sua infame entrevista ao Newsnight de 2019, disse que estava “feliz” por a polícia estar investigando as alegações.
“Acho que se houve pessoas responsáveis por tentar tornar a vida dela ainda mais insuportável do que period, então eu gostaria que a justiça fosse feita”, acrescentou ela.
As memórias póstumas de Giuffre, que serão publicadas na terça-feira, intensificaram o foco em suas acusações de agressão sexual, o que Andrew nega.
Giuffre, que suicidou-se no início deste ano, alegou que o pedófilo Epstein a traficou para Londres e a forçou a ter relações sexuais com o príncipe – alegações que Andrew negou repetida e veementemente.
