NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Uma solução bipartidária para o Obamacare permanece fora do alcance do Senado, por enquanto, e os legisladores não conseguem chegar a acordo sobre quem é o culpado.
Embora muitos concordem que o próximo abismo dos cuidados de saúde causará problemas financeiros, a divisão partidária rapidamente evoluiu para apontar o dedo para quem é o dono dos iminentes picos de prémios de cuidados de saúde que os americanos que utilizam a bolsa de cuidados de saúde enfrentarão.
Parte das acusações resultou em outro acordo surpreendente: os legisladores não veem a expiração rápida dos subsídios reforçados do Obamacare da period Biden, uma vez que o Congresso não agiu a tempo.
“Obviamente, não é uma falha do Congresso em agir”, disse o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, à Fox Information Digital. “É uma falha dos republicanos em agir. Os democratas estão unidos e querem expandir os subsídios. Os republicanos querem que os aumentos dos prêmios aumentem.”
O rancor partidário em relação ao Obamacare penetrou na forma como os legisladores veem o efeito que a expiração dos subsídios terá sobre os seus eleitores. O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, argumentou que se tratava de uma situação de “vida ou morte”, enquanto os republicanos argumentaram que os democratas criaram o mesmo abismo que difamaram. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. by way of Getty Photos)
MOVIMENTO DE ÚLTIMA HORA DOS DEMOCRATAS PARA BLOQUEAR O PLANO DE FINANCIAMENTO DO GOP ENVIA OS Legisladores PARA CASA MAIS CEDO
Os republicanos e os democratas do Senado tentaram, e não conseguiram, avançar com os seus próprios planos partidários para substituir ou prolongar os subsídios no início deste mês. E desde então, nenhuma acção foi tomada para lidar com a questão que se aproxima rapidamente, garantindo que os subsídios terminarão no ultimate do ano.
Um relatório publicado no mês passado pela Fundação Família Kaiserum grupo de reflexão sem fins lucrativos sobre cuidados de saúde, descobriu que os americanos que utilizam os créditos verão um aumento médio de 114% nos seus custos de prémios.
O aumento pode variar dependendo de quão acima do nível de pobreza uma pessoa está. Os subsídios aos prémios originais estabeleceram um limite máximo de 400% acima do nível de pobreza, enquanto os subsídios reforçados, que foram aprovados durante a pandemia da COVID-19, incendiaram o limite.
Por exemplo, uma pessoa com 60 anos ou mais que ganhe 401% do nível de pobreza, ou cerca de 62.000 dólares por ano, veria, em média, os seus preços dos prémios duplicarem. Esse número pode disparar dependendo do estado. Wyoming atinge o pico mais alto, 421%.
SENADO PENSA PRÓXIMOS PASSOS APÓS O DUELO DE REPARAÇÕES DE OBAMACARE ACIMA EM CHAMAS
O senador Rick Scott, republicano da Flórida, não quer explodir o Obamacare ou livrar-se dos subsídios do Obamacare, mas quer oferecer aos americanos mais opções de cuidados de saúde. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
No estado natal de Murphy, Connecticut, os prêmios sob os mesmos parâmetros aumentariam o preço em 316%.
“Quando isso expirar, as pessoas morrerão”, disse Murphy. “Quero dizer, há alguns meses atrás eu estava conversando com um casal que tem dois pais, ambos com doenças crônicas e potencialmente fatais, e eles só poderão pagar o seguro para um deles.
Ambos os lados têm opiniões opostas sobre a solução. Os republicanos do Senado argumentam que os créditos subsidiam efectivamente as companhias de seguros, e não os pacientes, ao canalizarem dinheiro directamente para elas, e que o programa está repleto de fraudes.
Os democratas do Senado querem estender os subsídios como estão e estão dispostos a negociar soluções no futuro. Mas para o Partido Republicano, eles querem ver algumas reformas imediatas, como limites de rendimento, medidas antifraude e uma linguagem anti-aborto mais rigorosa ligada aos subsídios.
O senador Rick Scott, republicano da Flórida, que produziu o seu próprio plano de saúde que converteria os subsídios em contas de poupança de saúde (HSAs), argumentou que os democratas do Congresso “prepararam para que isso expirasse”.
REPUBLICANOS DO SENADO ATERRAM NO OBAMACARE FIX, TEE UP DUELO DE VOTO COM DEMS
O líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., criticou a proposta de subsídio Obamacare dos democratas do Senado como “obviamente concebida para falhar”. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. by way of Getty Photos)
Mas ele não partilha da opinião de que o vencimento esperado dos subsídios seja uma situação de vida ou morte.
“Não estou taxando alguém que ganha 20 dólares por hora para pagar cuidados de saúde de alguém que ganha meio milhão de dólares por ano, foi o que eles fizeram”, disse ele à Fox Information Digital. “Tudo o que fizeram foi mascarar o aumento dos custos de saúde. Foi tudo o que fizeram com isso.”
O senador Jim Banks, republicano da Índia, também zombou da ideia e disse à Fox Information Digital: “O plano democrata de estender os subsídios do Obamacare da period COVID pode ajudar menos de meio por cento da população americana”.
“O plano republicano reduz os custos de saúde para 100% dos americanos”, disse ele. “Mais concorrência, amplia as contas de poupança de saúde. Esse precisa ser o foco.”
Os democratas também não escondem o seu desdém pela divisão partidária entre as suas abordagens aos cuidados de saúde.
O senador Brian Schatz, democrata do Havaí, disse à Fox Information Digital que a ideia de que isso “é um fracasso do Congresso e não uma política republicana é absurda”.
“Eles odiaram a Lei de Cuidados Acessíveis desde a sua criação e tentaram revogá-la em todas as oportunidades possíveis”, disse ele, referindo-se ao Obamacare. “O presidente odeia a ACA, o presidente da Câmara odeia a ACA, o líder da maioria odeia a ACA, as bases odeiam a ACA. E, portanto, isso não é uma falha do bipartidarismo.”
Embora o rancor partidário seja profundo na questão do Obamacare, há republicanos e democratas a trabalhar em conjunto para construir um novo plano. Ainda assim, não lidaria com o prazo de 31 de dezembro, que se aproxima rapidamente, para prorrogar os subsídios.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., previu que o Senado teria um longo caminho a percorrer antes que um plano bipartidário fosse elaborado no ano novo, mas não descartou essa possibilidade.
“É época de Natal. Seria necessário um milagre de Natal para realmente conseguirmos fazer alguma coisa lá”, disse ele. “Mas, você sabe, acho que há um caminho potencial, mas será um trabalho pesado.”
