O técnico do Tottenham, Thomas Frank, disse que os árbitros cometeram um “grande erro” ao permitir que o gol de Hugo Ekitike para o Liverpool permanecesse na derrota do Spurs por 2 x 1.
Ekitike aumentou a vantagem do Liverpool no meio do segundo tempo com um cabeceamento depois de ultrapassar o capitão do Tottenham, Cristian Romero, mas Frank disse que o atacante colocou as duas mãos nas costas do zagueiro.
Esportes Celestes’ Gary Neville disse “não é uma falta” no co-comentário, mas Frank sentiu que foi a pior decisão tomada pelos árbitros em um jogo que viu o Spurs terminar com nove jogadores.
“Isso é inacreditável, é um grande erro”, disse Frank Esportes celestes. “Acho que há algo sobre o vermelho que você pode discutir e os dois amarelos que você pode discutir de várias maneiras, mas o segundo é um grande erro.”
O cabeceamento de Ekitike provou ser o vencedor, depois de Alexander Isak ter colocado o Liverpool na frente, antes de Richarlison reduzir no remaining do jogo para finalizar na arquibancada.
Frank acrescentou: “São duas mãos nas costas de Ekitike. Não entendo como ele (árbitro John Brooks) não consegue ver isso.
“Mas, felizmente, temos VAR, então eles vão te socorrer quando você precisar – mas não o fizeram e esse foi o segundo erro.”
Esportes Celestes’ Jamie Redknapp concordou que foi falta sobre Romero. Ele disse: “Não acredito que Romero não tenha cobrado falta.
“A consequência disso é que ele fica furioso porque não foi cometido como falta, ele corre atrás do árbitro e você não pode esbarrar no árbitro daquele jeito e receber cartão amarelo.
“Isso tem uma grande consequência no remaining da partida.”
Romero recebeu o segundo cartão amarelo aos 93 minutos por chutar Ibrahima Konate, que havia cometido falta no zagueiro em um duelo aéreo.
“Não sei o que aconteceu com o primeiro [yellow]vou perguntar ao árbitro”, disse Frank. “Mas com o segundo, você entende a sensação no jogo de dois meninos grandes competindo, Konate passando por Cuti. Seu pé está pousando na cabeça de Cuti, mas não é amarelo.
“Há um pequeno movimento e você sente isso no sentido de que está muito aquecido. É aí que você toma uma boa decisão.”
O Tottenham já estava com um homem a menos depois que Xavi Simons recebeu cartão vermelho direto após uma verificação do VAR por sua falta sobre Virgil van Dijk.
“Não gosto disso como cartão vermelho”, disse Frank. “Não é imprudente, não é que esteja vindo com uma força excepcional, ele está perseguindo Van Dijk, está tentando pressionar e então muda de direção.
“Infelizmente, o pé dele está no Aquiles, e você diria, você precisa ser mais esperto, não faça isso e tudo mais, então não podemos mais ter contato físico?
“A próxima coisa é que você ganha três jogos [ban]o que eu não entendo. Como você consegue três jogos em algo que não é imprudente? Isso está absolutamente errado. Provavelmente não podemos apelar disso.”
O técnico do Liverpool, Arne Slot, disse: “Não acho que ele tivesse qualquer intenção de fazer isso. Mas onde ele o toca por trás, na altura, acho que na panturrilha. Já algumas vezes em jogos em que outras equipes cometeram faltas como esta contra nós, não resultou em cartão vermelho. Mas desta vez aconteceu.
“Então você sempre confia um pouco em quem é o VAR e qual decisão gera o cartão vermelho”.














