Por esta altura, no ano passado, as organizações de direitos das mulheres preparavam-se para um segundo mandato de Trump. Poucos estavam preparados para o caos que se desencadearia em Janeiro. O quantity e a velocidade das ordens executivas emitidas pela Casa Branca foram vistos como uma tática deliberada para sobrecarregar e criar pânico. Em muitos aspectos funcionou – houve confusão, raiva e exaustão enquanto as organizações lutavam para preencher a lacuna deixada pelo congelamento da USAID. Mas isso foi apenas o começo.
A administração dos EUA tem sido o principal impulsionador, apoiada por um intenso trabalho de sensibilização por parte de grupos ultraconservadores, aproveitando o momento para fortalecer os laços globais com aliados políticos.
Perguntas e respostas
O que é o movimento anti-direitos?
Mostrar
O movimento anti-direitos – também conhecido como movimento anti-género – refere-se a uma rede world de líderes políticos, instituições religiosas, grupos da sociedade civil, bem como famílias e indivíduos bilionários que procuram minar o progresso num amplo espectro de questões. Estes incluem aborto, direitos LGBTQ, direitos trans, estruturas familiares não tradicionais e educação sexual abrangente.
Fazem-no exercendo pressão junto dos governos, apoiando processos judiciais, desacreditando os esforços internacionais para promover a igualdade, espalhando desinformação e financiando organizações sem fins lucrativos que se alinham com os seus valores.
Até que todos sejam livresum relatório da Purposeful, uma organização centrada no activismo das raparigas em África, descreveu a “maré anti-direitos” como um “retrocesso transnacional e orquestrado de direitos e liberdades alimentado pelo extremismo de extrema-direita e pelo autoritarismo numa escala nunca vista na história moderna”.
Muitos grupos influentes, incluindo a Household Watch Worldwide, a C-Fam e a Alliance Defending Freedom, são organizações cristãs ultraconservadoras sediadas nos EUA, com fortes ligações a governos em África, na Ásia e na América Latina. Existem grupos semelhantes na Europa e na Austrália.
Estas organizações ganharam destaque nos últimos anos, com o apoio de governos, incluindo os dos EUA e da Hungria. Gastam centenas de milhões de dólares em advocacia, foyer, litígios e campanhas mediáticas.
Embora financiados e geridos de forma independente, utilizam tácticas e retórica semelhantes, enfatizando a soberania nacional, os “valores familiares”, os direitos dos pais, a liberdade de expressão e a liberdade religiosa, que promovem entre os parceiros nos países mais pobres, através de falando em conferências internacionais, especialmente na Áfricae treinar formuladores de políticas e ativistas nos EUA.
Analisamos cinco momentos que afetaram a segurança, a dignidade e a vida de mulheres e meninas.
USAID desmantelada
Em Março, seis semanas após o congelamento da USAID, causando turbulência em todo o mundo, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, confirma que 83% dos programas da agência serão eliminados. Diplomatas dos EUA, antigos presidentes e especialistas humanitários e de saúde condenam as notícias, alertando que as pessoas morrerão em consequência. Os defensores dos direitos dizem que o desaparecimento da USAID é mais do que uma crise de financiamento, é uma ataque selvagem aos direitos humanos e planejamento familiar e cuidados reprodutivos. Muitas organizações afirmam que as mulheres e as raparigas serão desproporcionalmente afectadas pela diminuição da ajuda, especialmente em áreas de conflito. No last do ano, os dados mostram como centenas de milhares de pessoas já morreram de doenças, fome, falta de acesso a cuidados maternos e violência de gênerocom milhões mais por vir. O Reino Unido e os Países Baixos, os dois maiores financiadores da ajuda ao planeamento acquainted depois dos EUA, seguem-se com os seus próprios cortes. Nick Dearden, diretor da World Justice Now, diz que a decisão de Kier Starmer de cortar cerca de 6 mil milhões de libras em assistência externa é uma medida para apaziguar Trump.
Grupos de direita cristã levantam vozes durante a ONU Mulheres
Em Março, várias organizações de direita cristã reúnem-se num resort de luxo de Nova Iorque para uma conferência de dois dias realizada em paralelo com a reunião anual da ONU Mulheres. É uma oportunidade para partilhar tácticas sobre como derrotar a “agenda radical” da ONU. Eles estão animados ao aplaudir o segundo mandato de Trump e as mudanças na política dos EUA sobre género, diversidade e aborto. Entretanto, o secretário-geral da ONU, António Guterres, abre a cimeira das mulheres com um aviso severo de que “o veneno do patriarcado” está de volta, depois de um relatório mostra que os actores anti-direitos estão a minar activamente o consenso de longa knowledge sobre questões-chave dos direitos das mulheres em todo o mundo.
Conferências africanas sobre “valores familiares”
Durante o Verão, uma série de conferências em África centradas na família tradicional e na soberania nacional provocam alarme entre os defensores dos direitos. No dia 9 de Maio, o presidente e a primeira-dama do Uganda abrem a terceira Fórum Interparlamentar sobre Família, Soberania e Valores em Entebbe para recuar forças criminosas estrangeiras que corroem os valores familiares tradicionais. Poucos dias depois, realiza-se em Nairobi a Conferência Pan-Africana sobre Valores Familiares. Ambos os eventos contam com a presença de importantes figuras anti-direitos dos EUA e da Europa, incluindo a presidente da Household Watch Worldwide, Sharon Slater; Austin Ruse, presidente do Centro para a Família e os Direitos Humanos (C-Fam); e Jerzy Kwaśnewski, co-fundador da “organização religiosa extremista” Ordo Iuris, sediada na Polónia, que apela às ONG africanas para que recuem contra a “engenharia social world radical” da ONU e da UE. Em junho, a igreja Mórmon hospeda o Fortalecendo as Famílias conferência em Serra Leoa, um evento, os defensores dos direitos reprodutivos dizem que se tornou uma plataforma anti-LGBTQ e antigênero. Não é a primeira vez que americanos e europeus chegam de avião para reforçar os laços com os seus aliados africanos, mas os ativistas dizem que a escala da sua presença cresceu significativamente.
Ameaça dos EUA de queimar contraceptivos
Enquanto as clínicas na África Subsaariana afirmam que estão a ficar sem contraceptivos, incluindo kits de emergência para sobreviventes de violência sexual, os EUA anunciam em Julho planos para destruir 10 milhões de dólares em contraceptivos guardados num armazém na Bélgica. A Federação Internacional de Paternidade Planejada (IPPF) afirma que a sua destruição negará fornecimentos contraceptivos a mais de 1,4 milhões de mulheres e raparigase levou a 174 mil gravidezes indesejadas e a 56 mil abortos inseguros nos cinco países africanos pesquisados. A IPPF afirma que o plano é uma decisão ideológica “sobre impor uma agenda anti-direitos ao mundo inteiro” e “um ato intencional de coerção reprodutiva”. Médicos San Frontières (Médicos Sem Fronteiras) chama isso de “insensível” e “imprudente”. As ONG oferecem-se para comprar os contraceptivos para que possam chegar aos destinos pretendidos, mas os EUA recusam todas as ofertas. Hoje, a situação está paralisada, uma vez que o governo flamengo não permite a destruição de produtos utilizáveis.
‘Regra da mordaça world’ expandida
Reanimar a regra da mordaça world, que suspende a ajuda dos EUA a grupos que fornecem, defendem ou aconselham sobre serviços de aborto no estrangeiro, é uma prática padrão para as administrações republicanas, por isso não foi nenhuma surpresa quando o Presidente Trump restabeleceu a regra na sua primeira semana de mandato, em Janeiro. Ele também voltou a aderir à Declaração do Consenso de Genebraum acordo antiaborto criado pela ex-assessora de saúde de Trump, Valerie Huber, que ganhou o apoio de cerca de 40 países. Mas em Outubro, os EUA anunciam que pretendem alargar a regra da mordaça world para incluir governos e organizações multilaterais, além de ONG, e para cobrir programas de diversidade. Mais detalhes sobre a expansão da regra da mordaça world são esperados no início de 2026. Rajat Khosla, diretor da Parceria para a Saúde Materna, Neonatal e Infantil, afirma que alargar o âmbito da regra terá “efeitos inimagináveis”. Os defensores da justiça reprodutiva temem que os novos pacotes de ajuda dos EUA que estão a ser negociados com países de África fiquem condicionados à aceitação da mordaça world alargada.
