Até a estreia da série em outubro, as pessoas não sabiam do que se tratava o último programa da Apple TV, Pluribus.
Eles sabiam que period estrelado por Rhea Seehorn (Higher Name Saul); eles sabiam que period fruto da imaginação da realeza da televisão, Vince Gilligan; eles sabiam que tinha algo a ver com placas de Petri alegres, porém misteriosas e sorridentes.
Carregando conteúdo do Instagram
Mas a narrativa da série, que recebeu sinal verde por duas temporadas antes mesmo de ir ao ar, period um mistério.
Em um cenário de TV onde novos programas originais muitas vezes precisam gritar para serem reconhecidos, a Pluribus ficou quieta.
A maior parte de suas esperanças dependia da promessa de que Gilligan – o homem por trás de dois dos programas mais aclamados pela crítica do século 21, Breaking Dangerous e Higher Name Saul – poderia realizar um hat-trick.
Já se passaram 30 anos desde que Gilligan começou a trabalhar como escritor na longa série de ficção científica Arquivo X, e ele está feliz por estar de volta ao gênero.
“Havia um certo nível de expectativa, eu acho, que as pessoas tinham de que eu fizesse outra coisa no universo de Breaking Dangerous”, disse Gilligan à ABC Information.
“Eu não escrevo um herói completo desde Scully e Mulder.”
À medida que se aproxima o closing de sua primeira temporada, Pluribus conquistou várias indicações para prêmios. Pouco depois de exibir seu sétimo episódio, a AppleTV anunciou o Pluribus foi o programa mais assistido dos streamers de todos os tempos.
É um letreiro de néon piscando que diz com segurança: Gilligan fez isso de novo.
A verdade está lá fora
Pluribus começa como uma ficção científica difícil, quando uma sequência de RNA transmitida vê a humanidade transformada em uma mente coletiva amorfa e permanentemente feliz.
A fome, a guerra e as doenças são coisas do passado, à medida que quase todos os humanos na Terra se tornam um.
Mas, além do alto conceito, o present se concentra nos personagens humanos e fundamentados que vivem em seu mundo ultrassaturado de Albuquerque, Novo México.
Ou seja, um personagem; Carol Sturka (Seehorn), uma autora de romantismo descontente, insatisfeita e enrustida, morrendo de vontade de escrever sobre mais do que músculos masculinos latejantes. Carol é uma das poucas pessoas imunes à influência da mente coletiva e está determinada a chegar ao fundo do fenômeno.
A estrela do Pluribus, Rhea Seehorn, e o criador do programa, Vince Gilligan, trabalharam juntos anteriormente em Higher Name Saul. (Getty: Frazer Harrison)
O desempenho de Seehorn foi amplamente elogiado, o que não é surpresa para Gillian; ela é a razão pela qual ele quis fazer o present.
“Percebi que quero trabalhar com Rhea Seehorn novamente. Então o personagem passou de masculino para feminino”, diz Gilligan.
“Eu tive essa ideia sobre alguém que nem period tão feliz, mas todos o amavam e todos fariam qualquer coisa por ele. Quando você tem uma ideia como essa, você tem que explicá-la em termos de ficção científica.
“Não se vale de uma explicação do mundo actual.”
Um mundo dividido
Carol não é a única a resistir à influência do conglomerado. Mas o punhado de outros sobreviventes não está tão interessado em lutar contra os seus plácidos conquistadores. Alguns estão até esperando que a mente coletiva os deixe ingressar, pois o fascínio de estar perfeitamente satisfeito com a família é muito forte.
Em Pluribus, Carol deve descobrir as intenções da mente coletiva antes de aprenderem como integrá-la ao grupo. (Fornecido: Apple TV+)
Embora Gilligan insista que Pluribus não é um exercício de sinalização de virtude, ele diz que o cerne da série está na luta de Carol para forçar os outros personagens que não têm mente coletiva a perceberem o que estão descartando.
“Estou meio intrigado com a diferença entre individualidade e conformidade”, diz ele.
“Essa coisa me interessa, a ideia de ser feliz, e quão importante isso é para nós?”
O escritor também se inspirou no atual cenário político feroz dos EUA e mostrou às pessoas que um mundo onde toda a humanidade está de acordo não é tão otimista quanto parece.
“Acho que todo mundo odeia viver em um país que parece ter dois lados, dois campos armados. Às vezes parece que estamos à beira de uma guerra civil, e eu odeio isso”, diz ele.
“Acho que ninguém quer viver assim. Eles querem descobrir uma maneira de voltar a uma cultura, uma civilização onde as pessoas podem discordar, o mundo do Pluribus onde todos concordam, isso também não parece muito bom.
“Mas podemos encontrar um lugar onde as pessoas discordem, mas sejam tranquilas?”
A IA de tudo
Observar Carol ficar cada vez mais frustrada com a aceitação da mente coletiva por seus colegas resistentes, enquanto ela usa seu poder para atender a todos os seus caprichos, emite a mesma vibração de tentar convencer um amigo de que não vale a pena pedir ao ChatGPT que tipo de sanduíche comer.
Gilligan, que tem sido muito aberto sobre sua visão da IA no cinema e na TV, diz que foi apenas um acidente feliz.
“Eu realmente não estava pensando em IA quando criei o Pluribus, em parte porque o criei há quase 10 anos, mas se as pessoas tiverem essa lição, terão mais poder”, ele ri.
“Qualquer coisa que eu possa fazer para que as pessoas percebam que os humanos contam histórias sobre outros humanos para os humanos é a nossa maior conquista.“
“Essa é uma das nossas maiores conquistas, as histórias que contamos uns aos outros, elas literalmente mudaram o mundo. A ideia de robôs ou computadores contando histórias para seres humanos me horroriza.”
Pluribus está transmitindo na Apple TV agora.
