O atirador acusado de Bondi Seashore, Naveed Akram, e seu pai, Sajid Akram, 50, supostamente posaram para fotos com armas e dispositivos caseiros antes do ataque terrorista de 14 de dezembro.
As imagens foram incluídas em uma declaração de fatos divulgada por um tribunal de Sydney na segunda-feira.
Os principais documentos foram suprimidos até que um tribunal de NSW suspendeu a ordem de supressão hoje cedo.
Os documentos alegavam que os dois homens estavam armados com bombas caseiras e uma bola de tênis explosiva que atiraram contra a multidão em Bondi quando lançaram o ataque, mas que não detonou.
“Ao estacionar o veículo, o acusado e (Sajid Akram) removeram as bandeiras do EI do veículo e as colocaram no inside do pára-brisa dianteiro e traseiro, respectivamente”, afirmam os documentos.
‘Sajid Akram procedeu à remoção das três armas de fogo do veículo, bem como das bombas caseiras e das bolas de tênis, deslocadas em direção à passarela.
‘Ao se aproximar da passarela, os investigadores acreditam que as três bombas caseiras e a bomba com bola de tênis foram lançadas contra a multidão no Archer Park.
‘A análise preliminar indica que as bombas tubulares eram feitas de tubos de alumínio selados contendo explosivos, pólvora negra e rolamentos de esferas de aço.
‘As bombas caseiras não detonaram, no entanto, a análise preliminar indica que ambos os itens foram avaliados como dispositivos explosivos improvisados viáveis.’
Num vídeo, gravado em outubro, a dupla teria posado em frente a uma bandeira do Estado Islâmico e delineado o que a polícia alegaria ser a sua explicação para o ataque em Bondi Seashore.
Na foto abaixo – o carro dos Akrams visto em Bondi em 12 de dezembro
Na foto acima – o carro do Akram é visto em Ocean St Wollahra pouco antes do ataque ser lançado
“O acusado parece recitar, em árabe, uma passagem do Alcorão”, afirmam os documentos.
‘Após a recitação, tanto o acusado quanto (Sajid Akram) falam em inglês e fazem uma série de declarações sobre sua motivação para o “ataque de Bondi” e condenando as ações dos “sionistas”.’
O documento do tribunal também inclui imagens importantes de CCTV do movimento da dupla antes dos supostos crimes.
“A polícia alega que o acusado Naveed e o seu pai, Sajid, aderem a uma ideologia extremista de motivação religiosa ligada ao Estado Islâmico”, afirma o documento.
“Isso é demonstrado pelo discurso em vídeo e pelo uso de bandeiras do Estado Islâmico durante o ataque.
‘Há evidências de que o acusado e seu pai, Sajid Akram, planejaram meticulosamente este ataque terrorista durante muitos meses através de ações que incluem.
‘i) Fazer um vídeo inspirado no ISIS; ii) Fabricação de bandeiras do ISIS; iii) Treinamento em armas de fogo; iv) Fabricação de bombas tubulares e artefatos explosivos improvisados; v) Reserva de alojamento para servir de ponto de passagem; e vi) Transporte de armas de fogo e munições para o ataque.’
O vice-magistrado Michael Antrim, que ouviu o assunto de Naveed esta manhã, disse que planejava suprimir os nomes de alguns sobreviventes do ataque listados na declaração de fatos da polícia, a menos que consentissem em falar sobre suas experiências com os meios de comunicação.
“Entendo que há um interesse público compreensível nestes processos”, disse o Magistrado Antrim.
‘A fiança não é solicitada e é formalmente recusada.’
Imagens de CCTV supostamente capturaram a dupla saindo de uma propriedade do Airbnb por volta das 2h16 do dia do ataque.
“Na segunda-feira, 20 de outubro de 2025, o arguido alugou um quarto numa casa de cinco quartos”, afirma o documento.
‘Esta reserva foi feita on-line através do website Airbnb.
‘Por volta das 2h16, no domingo, 14 de dezembro de 2025, o acusado e seu pai, Sajid Akram, foram capturados por um circuito fechado de televisão no native.
‘Neste momento, o acusado e Sajid Akram foram observados carregando itens longos e volumosos embrulhados em cobertores. Esses itens foram colocados em um Hyundai Elantra prata 2001. O veículo estava registrado em nome do acusado.
A polícia alegou que os homens carregaram em seu veículo duas espingardas de cano único, um rifle Beretta, quatro dispositivos explosivos improvisados caseiros entre parênteses, três vezes, bombas caseiras, uma vez uma bomba de bola de tênis, uma vez uma grande bomba IED e duas bandeiras do Estado Islâmico.
Eles foram vistos saindo do native novamente por volta das 17h09.
