Abu disse, um barbeiro, está ocupado. É um fim de semana e, embora as ruas estreitas do acampamento al-Am’ari estejam quentes e quietas, sua loja está lotada.
Todos em al-am’arinos arredores de Ramallah, na Cisjordânia ocupada, sabe que o Reino Unido, França, Portugal e Canadá disseram que reconhecerão um estado palestino iminentemente, após o reconhecimento formal da Palestina por mais de 140 outros países.
“É perfeito. Mesmo que esteja muito tarde, significa que eles reconheceram os direitos do povo palestino”, disse Abu, que não deu seu nome completo por medo de assédio ou detenção pelas forças de segurança de Israel.
Mas, embora exista uma recepção common para a mudança, também existem reservas significativas.
Abu disse: “Não basta reconhecer em si mesmo. Precisamos de ações e implementação. O povo palestino sofreu muito e muitas promessas foram feitas e quebradas ao longo de 77 anos”.
No café Che Guevara, Mohamed Rizk, um bibliotecário, disse que ficou irritado com a decisão britânica, a ser formalmente anunciada no domingo, que ele descreveu como “apenas simbólico”.
“Quais são as fronteiras do estado que eles estão reconhecendo? Alguém sabe? Alguém disse? É apenas para nos pacificar”, disse ele. “No last do dia, os EUA vetarão qualquer coisa de qualquer maneira.”
As paredes do café são decoradas com imagens de figuras palestinas icônicas como Yasser Arafat, que liderou a Organização de Libertação da Palestina por décadas e co-fundou o Fatah, agora o partido no poder da Autoridade Palestina, baseada em Ramallah e exerce parte da autoridade de parte da Cisca Ocidental ocupada.
Em outro muro estão imagens de refugiados palestinos a partir do período das guerras que cercam a fundação de Israel em 1948. Muitos dos habitantes originais do campo de Al-Am’ari foram expulsos da cidade central de Lydda, ou LOD, viviam sob a autoridade da Jordânia até a Guerra de 1967 e depois sob a ocupação militar de Israeli.
O acampamento, agora um labirinto de cortiços de concreto, é um bastião de apoio ao Fatah. Paredes foram pintadas com graffiti para receber prisioneiros em casa nas prisões israelenses durante os dois cessar -fogo no atual conflito de Gaza. Muitos moradores criticaram o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, que matou 1.200 pessoas, principalmente civis, e levou a 250 reféns levados a Gaza. A ofensiva israelense que se seguiu até agora matou mais de 65.000 pessoas, principalmente civis, e devastou o território.
Em uma terceira parede, havia uma tela grande mostrando imagens das consequências dos mais recentes ataques aéreos israelenses em Gaza Metropolis, transmitidos por Al Jazeera.
“A Grã -Bretanha e a França e os outros vão impor embargos de armas? Pegue comida a Gaza? Comece a tratar Netanyahu como eles tratarem Putin?” Rizk disse.
Nas proximidades, Umm Karim, uma técnica de laboratório de 40 anos, estava estacionando seu carro em um side-sidereet. Ela também reteve seu nome completo e disse que a declaração britânica “não period suficiente”.
“Precisamos de medidas práticas, como quebrar relações diplomáticas, muitas sanções ou pelo menos acusação de qualquer cidadão britânico que lute no exército israelense”, disse ela.
Em julho, David Lammy, o então secretário de Relações Exteriores britânico, disse à ONU que o Reino Unido tinha um ônus especial de responsabilidade de apoiar a solução de dois estados, dada sua história na região: especificamente, a declaração de Balfour de 1917, favorecendo o estabelecimento de uma pátria para o povo judeu na Palestina.
“Nosso apoio a Israel, seu direito de existir e a segurança de seu povo é firme. No entanto, a declaração de Balfour veio com a promessa solene ‘de que nada deve ser feito, nada que possa prejudicar os direitos civis e religiosos do povo palestino também … isso não foi mantido e é uma injustiça histórica que continua a desacrir -se” Lammy disse.
Nour Odeh, analista e jornalista de Ramallah, disse que o papel histórico da Grã -Bretanha nunca deve ser ignorado ou esquecido.
“Isso é uma dívida, e nunca é tarde para fazer a coisa certa. Mas agora apenas dar um tapinha nas costas e seguir em frente seria cínico e contraproducente. O reconhecimento é um ato político e authorized e um compromisso”, disse ela.
Um motivo dado para a decisão da Grã-Bretanha é o plano de acelerar assentamentos israelenses na Cisjordânia, que os ministros temem que qualquer esperança de uma solução de dois estados. A mudança francesa faz parte de uma iniciativa diplomática mais ampla.
Benjamin Netanyahu acusou o presidente da França, Emmanuel Macron, de alimentar o anti -semitismo, reconhecendo a Palestina e recompensando o Hamas. “Não é diplomacia; é apaziguamento. Recompensa o terror do Hamas, endurece a recusa do Hamas em libertar os reféns”, o Primeiro Ministro Israel disse.
Muitos israelenses e palestinos apontam para o exemplo da África do Sul, onde o regime do apartheid foi desmantelado em parte como resultado de censura e sanções internacionais. “A África do Sul não mudou de coração. Eles foram obrigados a tomar decisões muito realistas para sobreviver”, disse Odeh.
Diana Butu, analista palestina e ex -negociador de paz com sede em Haifa, disse que os novos reconhecimentos da Palestina significavam “potencial e medo”.
“Agora, há uma oportunidade de usar isso para levar o fim à ocupação … O medo é que seja uma maneira de fugir da responsabilidade”, disse Butt.
““[In which case]Distraia Gaza e não faria nada para a Cisjordânia, onde está ficando cada vez pior no chão, e haverá repercussões para os palestinos. As ferramentas estão todas lá. Simplesmente não há vontade política. ”
Em Al-Am’ari, Abu disse listou os múltiplos esforços para resolver o conflito por diplomacia e pela força durante sua vida. Ele comparou a história recente dos palestinos aos seus 40 anos como barbeiro.
“Os clientes vão e vão, as modas mudam, todo mundo tem uma idéia diferente do que fazer, mas no last do dia eu ainda estou em minha loja e nada é muito diferente.”
