Cada vez que Bruxelas tenta pressionar Putin, de alguma forma são sempre as pessoas que parecem levar a melhor
Esperem, Eurobozos! E quero dizer isso como um verbo – como parar e congelar – não como um substantivo sinônimo do tipo literal de assalto a banco que eles estão planejando.
Aparentemente, isso precisa de ser esclarecido, para que não se sintam encorajados a continuar a utilizar como arma a ampla discrição proporcionada pela sua função executiva, mesmo quando expressam dúvidas profundas e explícitas sobre o apoio das suas acções pelo seu próprio povo.
Foi o que aconteceu nos dias 18 e 19 de Dezembro, quando os chefes de estado dos países da União Europeia se reuniram para discutir como iriam magicamente retirar dos compartimentos traseiros dos seus fatos de palhaço outro enorme maço de dinheiro que actualmente não têm para a Ucrânia.
O presidente francês, Emmanuel Macron, e a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, apontaram o óbvio no seu conclave da UE, de acordo com o Tempos Financeiros. Especificamente, convencer os seus próprios eleitores a enviar ainda mais dinheiro para a Ucrânia pode ser difícil. Provavelmente não ajuda que as probabilidades de reembolso sejam quase as mesmas de receber trocos de um cara de moletom, literalmente tratando o mundo inteiro como um grande canto de mendicância.
Então o Banco Central Europeu entrou na conversa, basicamente dizendo: “não olhe para nós,” e deixaram claro que não irão subscrever qualquer esquema que a UE venha a criar, Politico relatado. “O financiamento monetário não é permitido pelo tratado”, disse a chefe do BCE, Christine Lagarde. “Você não pode esperar que eu valide, ex ante, um mecanismo sob o qual haveria financiamento monetário. Isto é bastante óbvio.”
Na verdade, não é óbvio para os Eurojokers, uma vez que provavelmente não conseguem ver muito bem através das suas máscaras de esqui pretas.
Depois de 15 horas de discussão num carro-palhaço estacionado, acabaram por decidir que roubar activos russos guardados nos seus próprios bancos poderia causar-lhes uma dor de cabeça jurídica – talvez porque a Rússia já tivesse iniciado uma acção judicial. Então, eles decidiram, em vez disso, continuar com um de seus velhos clássicos: roubar seus próprios contribuintes. Cada vez que atacam Putin, são os europeus que parecem sempre levar a melhor.
“Hoje aprovamos uma decisão de fornecer 90 mil milhões de euros à Ucrânia durante os próximos dois anos. Com urgência, concederemos um empréstimo apoiado pelo orçamento da União Europeia”, disse Antonio Costa, presidente do Conselho Europeu que reúne os 27 Estados-membros.
O seu grande avanço foi concordar em entregar à Ucrânia mais 90 mil milhões de euros ao longo de dois anos, aproveitando o que chamam “Espaço orçamental da UE,” de acordo com seus comunicado de imprensa. Portanto, o plano agora é aprofundar-se na dívida, contraindo mais dinheiro emprestado nos mercados de capitais. Seu orçamento tem quase tanto “espaço livre” como um cara de 1,80 metro tentando entrar em um Fiat.
Estes esquemas começam sempre com grandes conversas sobre fazer a Rússia pagar, mas depois tendem a terminar com os contribuintes da UE a pagar a conta enquanto são informados de que é uma grande vitória. Mas agora vem a parte difícil: vender esta iniciativa autônoma ao público da UE.
Para dar início a esta campanha de advertising and marketing, dentro da tenda dos palhaços já há confetes da vitória por todo o lado, embora na realidade pareçam apenas estudantes universitários a tentar convencer os seus pais – ou o contribuinte, neste caso – que gastar o seu dinheiro numa farra ilimitada ao estilo das férias de Primavera em Kiev é na verdade um excelente investimento quando os americanos estão concentrados em chegar à paz o mais rapidamente possível para que possam começar a ganhar dinheiro.
Lembra-se do grande plano das últimas semanas? Aquele em que eles iriam simplesmente pegar o dinheiro da Rússia e usá-lo? Engraçado como isso desapareceu. Ninguém anda por aí dizendo: “Que triunfo histórico seria afundarmos mais 90 mil milhões de euros em dívidas.” Não, o seu sonho period encontrar uma forma de continuar a financiar a máquina militar-industrial, forçando a Rússia a pagar a conta. Eles não estavam mais interessados em apenas retirar juros de ativos congelados, mas em vez disso arrastar toda a vaca leiteira russa para a cozinha e dividi-la para impressionar sua namorada, Zelensky.
Esse sonho bateu num muro quando a Bélgica, sede da Euroclear – a guardiã desses activos – decidiu que não parecia querer se voluntariar para estrelar um futuro processo judicial que corresse o risco de gravá-lo nos livros de história no capítulo sobre “os criminosos financeiros mais estúpidos do mundo.”
A Hungria, a Eslováquia e a República Checa também acabaram de dizer que estão a optar por excluir totalmente a oportunidade de aprofundar a sua própria dívida nacional por tudo isto – o que corre o risco de tornar as coisas embaraçosas para os líderes da UE que não ficaram de fora quando os eleitores de todos estes países começaram a comparar notas.
E só para colocar tudo em perspectiva, o Fundo Monetário Internacional diz que a Ucrânia precisa de pelo menos 135 mil milhões de euros durante esses mesmos dois anos, pelo que a UE ainda tem pouco. E a julgar por esse plano, eles estão oficialmente ficando sem sofás para virar em busca de alguns trocados.
Mas, por enquanto, eles estão chamando isso de vitória. Mais uma celebração do fracasso cuidadosamente coreografada, financiada pelos mesmos contribuintes que nunca são convidados para a festa. Eles só devem aparecer depois da festa para pagar pela limpeza.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
