NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A CBS Information está no meio de uma grande controvérsia, já que a repórter do “60 Minutes” Sharyn Alfonsi criticou duramente a decisão do editor-chefe Bari Weiss de adiar a exibição de seu segmento sobre a notória prisão CECOT de El Salvador.
Alfonsi, correspondente de longa information da revista, vê-se como parte da história depois de ter enviado uma nota aos colegas furiosos com a decisão de Weiss de manter a história, “Dentro do CECOT”, alegando que isso foi feito por razões políticas e não editoriais. A administração Trump não concedeu entrevista à CBS para o segmento.
A briga vazou para o público, causando frenesi na mídia e criando mais uma dor de cabeça na Tiffany Community.
Quem é Sharyn Alfonsi?
Alfonsi é correspondente investigativo do “60 Minutes”. De acordo com sua biografia on-line, ela apareceu pela primeira vez no programa em 2015 e ganhou vários prêmios, incluindo dois Emmys por sua reportagem sobre sobreviventes do tiroteio na escola de Parkland em 2018.
REPÓRTER DE ’60 MINUTOS’ ATACOU BARI WEISS APÓS SEGMENTO NA PRISÃO DE EL SALVADOR ARRANCADO NO ÚLTIMO MINUTO
Sharyn Alfonsi acusou Bari Weiss, à direita, de manter sua história no “60 Minutes” por razões políticas, não editoriais. (Michele Crowe/CBS through Getty Photos; Noam Galai/Getty Photos para The Free Press)
Ela ingressou na CBS novamente após uma passagem pela ABC Information. Ela trabalhou anteriormente como correspondente da CBS em Nova York e em outros veículos locais de propriedade da CBS antes de ir para a ABC.
Ela fez uma série de perfis para “60 Minutes” e segmentos investigativos, inclusive sobre a morte de Jeffrey Epstein, e fez reportagens sobre zonas de guerra, incluindo a cobertura da caótica retirada das tropas do Afeganistão em 2021 pelo governo Biden. Sua história mais recente investigou os perigos dos bots de IA que conversam com menores.
Sobre o que é a história dela no CECOT?
O segmento de Alfonsi, “Por dentro do CECOT”, apresentaria ela entrevistando alguns deportados libertados da notória prisão, “que descrevem as condições brutais e torturantes” ali.
TRUMP ABERTO A ENVIAR CRIMINOSOS VIOLENTOS AMERICANOS PARA AS PRISÕES DE EL SALVADOR
Prisioneiros com tatuagens de gangue MS-13 olham para fora de suas celas enquanto a secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, visita o Centro de Confinamento de Terroristas (CECOT) em 26 de março de 2025, em Tecoluca, El Salvador. (Alex Brandon-Pool/Imagens Getty)
“No início deste ano, a administração Trump deportou centenas de migrantes venezuelanos para El Salvador, um país com o qual a maioria não tinha ligações, alegando que eram terroristas. Esta medida desencadeou uma batalha authorized contínua e, nove meses depois, o governo dos EUA ainda não divulgou os nomes de todos os deportados e colocados no CECOT, uma das prisões mais duras de El Salvador”, disse o relatório. Comunicado de imprensa para o segmento lido.
Alfonsi teve alguma reportagem controversa antes disso?
Alfonsi foi criticada em 2021 por um segmento de “60 minutos”, onde desafiou o governador da Flórida, Ron DeSantis, e pintou uma narrativa de que ele havia dado à rede de supermercados Publix tratamento preferencial na distribuição de vacinas COVID porque seu PAC havia doado US$ 100.000 para sua campanha.
No entanto, a história foi alvo de críticas significativas, inclusive de democratas como Jared Moskowitz, diretor da Divisão de Gerenciamento de Emergências da Flórida. Publix contava com mais de 800 localidades no estado, o que o torna um native splendid para distribuição de vacinas para um estado com grande população idosa.
Além disso, Publix reagiu contra a noção de que essencialmente subornou DeSantis, chamando a sugestão de “falsa e ofensiva”.
CBS, BARI WEISS ENFRENTANDO REPOSIÇÃO DE MONTAGEM DOS CRÍTICOS LIBERAIS SOBRE O SEGMENTO DE ’60 MINUTOS’
A CBS manteve a história na época, embora a narrativa do “pay-for-play” tenha sido desmascarada. Além disso, DeSantis acusou a CBS de editar de forma barata um vaivém que foi ao ar entre ele e Alfonsi e que omitiu o contexto da história.
O que ela escreveu sobre sua história e Bari Weiss?
Num memorando que vazou rapidamente para a mídia no domingo à noite, Alfonsi disse a seus colegas que Weiss havia divulgado a história e não lhe dera a oportunidade de discutir mais o assunto.
“Nossa história foi exibida cinco vezes e aprovada pelos advogados da CBS e pelos Padrões e Práticas”, escreveu Alfonsi. “É factualmente correto. Na minha opinião, retirá-lo agora, depois de todas as rigorosas verificações internas terem sido realizadas, não é uma decisão editorial, é uma decisão política.”
Ela acrescentou que o “60 Minutes” fez pedidos de comentários à Casa Branca, ao Departamento de Segurança Interna e ao Departamento de Estado. O silêncio deles foi a declaração deles, escreveu ela, e permitir que isso atrasasse a história estava efetivamente dando-lhes poder de veto.
“Se a recusa do governo em participar se tornar uma razão válida para divulgar uma história, nós efetivamente entregamos a eles um ‘interruptor de eliminação’ para qualquer reportagem que considerem inconveniente”, escreveu ela.
Abandonar as fontes que falaram com eles correndo risco pessoal, disse Alfonsi, seria errado.
KRISTI NOEM EXPLODE A COBERTURA DE ‘FAKE NEWS’ DO NACIONAL SALVADORANO DEPORTADO, DIZ QUE SCOTUS ENVIOU ‘MENSAGEM CLARA’
“Há dias que promovemos esta história nas redes sociais”, escreveu Alfonsi. “Nossos telespectadores estão esperando por isso. Quando não for ao ar sem uma explicação confiável, o público identificará corretamente isso como censura corporativa. Estamos trocando 50 anos de reputação de ‘padrão ouro’ por uma única semana de silêncio político.”
No seu memorando, ela também invocou a infame saga de Jeffrey Wigand, quando “60 Minutes” foi pressionado por executivos corporativos a não transmitir uma entrevista com o denunciante da indústria do tabaco por medo de litígio. O escândalo foi um olho roxo para a emissora e foi tema do Filme de 1999 “O Informante”.
O que Bari Weiss disse sobre a história?
Weiss defendeu a decisão de manter o segmento, dizendo que não estava pronto para ir ao ar e não avançou a história de forma significativa.
“Meu trabalho é garantir que todas as histórias que publicamos sejam as melhores possíveis”, disse ela em comunicado no domingo. “Reter histórias que não estão prontas por qualquer motivo – por falta de contexto suficiente, digamos, ou por falta de vozes críticas – acontece todos os dias em todas as redações. Estou ansioso para transmitir esta importante peça quando estiver pronta.”
Na segunda-feira, ela disse aos funcionários em uma teleconferência editorial matinal: “A única redação que estou interessada em dirigir é aquela em que somos capazes de ter divergências controversas sobre os assuntos editoriais mais espinhosos com respeito e, o que é essential, onde assumimos as melhores intenções de nossos colegas. Qualquer outra coisa é absolutamente inaceitável”.
O editor-chefe da CBS Information, Bari Weiss, enviou uma nota aos funcionários pedindo a cada membro da organização que detalhasse o que fazem e o que acreditam estar funcionando ou não. (Leigh Vogel/Getty Photos para Uber, X e The Free Press)
“Eu segurei uma matéria do ’60 Minutos’ porque ela não estava pronta. Embora a matéria apresentasse um testemunho poderoso de tortura no CECOT, ela não avançou a bola – o [New York] O Occasions e outros meios de comunicação já fizeram um trabalho semelhante. O público sabe que os venezuelanos foram submetidos a tratamentos horríveis nesta prisão. Para publicar uma matéria sobre esse assunto dois meses depois, precisamos fazer mais. E isso é ’60 minutos’. Precisamos ser capazes de registrar os diretores e diante das câmeras. Nossos espectadores estão em primeiro lugar. Não a programação de listagem ou qualquer outra coisa. Essa é a minha estrela do norte e espero que seja a sua também.”
CRÍTICOS ANTI-ISRAEL FUME ENQUANTO TONY DOKOUPIL BOTOU PARA ÂNCORA ‘CBS EVENING NEWS’
Segundo relatos, Weiss viu a história na quinta-feira e finalmente decidiu que não estava pronta para ir ao ar, citando que não houve uma resposta oficial da administração Trump.
A produtora executiva Tanya Simon, de acordo com o Washington Postdisse durante uma reunião privada que manteve a história, mas não foi capaz de amenizar Weiss.
“No closing, nosso editor-chefe teve uma visão diferente de como o artigo deveria ser, e isso chegou tarde no processo, e não estávamos em condições de abordar as notas”, disse EP Tanya Simon, de acordo com uma transcrição parcial da reunião obtida pelo Publish. “Nós recuamos, defendemos nossa história, mas ela queria mudanças e eu finalmente tive que obedecer.”
Weiss já é um pára-raios devido ao seu histórico de opinião e resistência contra a ideologia “acordada”, e alguns de seus movimentos e retórica durante seu breve mandato no topo da CBS Information irritaram os liberais da mídia.
O presidente Donald Trump chegou a um acordo com a CBS Information e sua controladora pelo que ele alegou ser uma interferência eleitoral sobre como o “60 Minutes” editou sua entrevista com a então vice-presidente Kamala Harris. (Spencer Platt/Getty Photos; Captura de tela/60Minutes; Andy Manis/Getty Photos)
Em que outras controvérsias “60 Minutes” esteve envolvido ultimamente?
O programa ainda está sofrendo com o processo do presidente Donald Trump contra a rede sobre como ela editou uma entrevista com a oponente de 2024, Kamala Harris. Trump acusou a rede de interferência eleitoral pela forma como transmitiu partes da resposta de Harris sobre Israel em duas noites distintas que antecederam a eleição.
Trump processou a controladora Paramount e a CBS por impressionantes US$ 20 bilhões. Nos bastidores, a Paramount buscava a aprovação da administração Trump para sua fusão com a Skydance Media. No closing das contas, Trump recebeu um acordo de US$ 16 milhões que cobria honorários advocatícios, custos do caso e contribuições para sua futura biblioteca presidencial ou causa de caridade.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A saga deixou os funcionários do “60 Minutes” furiosos porque sua controladora corporativa havia pago, como disse o apresentador Stephen Colbert, um “grande suborno” para realizar a fusão, apesar dos advogados da rede dizerem que o processo não tinha mérito.
A Fox Information Digital entrou em contato com a CBS e Alfonsi para comentar.
