A fiança foi novamente recusada a um membro de um grupo neonazi australiano, depois de ter sido acusado de uma alegada mensagem ameaçadora dirigida à deputada federal independente Allegra Spender.
Joel Davis, de 30 anos, foi detido em Bondi no dia 20 de novembro pela polícia federal australiana e acusado de enviar uma “mensagem ameaçadora” sobre Spender.
Na altura, sem identificar Davis, a AFP disse que a mensagem alegadamente encorajava as pessoas a dirigirem “mensagens abusivas e odiosas” à política depois de ela ter condenado um protesto do grupo neonazi Rede Nacional Socialista, em 8 de novembro.
A manifestação autorizada pela polícia contou com a presença de cerca de 60 homens vestidos de preto que ergueram uma placa e entoaram um slogan da Juventude Hitlerista fora do parlamento de NSW. Os oradores disseram que lutariam por uma “Austrália branca e livre… não por um estado policial multicultural”.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Davis pode ser visto nas imagens do evento, todo vestido de preto e segurando um megafone.
O membro da NSN teve sua fiança inicialmente recusada em novembro devido ao risco de cometer um “delito grave”, apesar de seu representante authorized ter mencionado o nascimento iminente de seu filho.
Seu advogado, Matthew Hopkins, argumentou na terça-feira que suas circunstâncias haviam mudado o suficiente para que ele deveria ser libertado agora.
Desde que Davis foi detido sob custódia, disse Hopkins, seu filho nasceu e ele “enfrenta a perspectiva de perder o primeiro Natal com seu filho”.
Hopkins disse que Davis estava passando por “duras condições de custódia”, incluindo confinamento solitário.
Hopkins também argumentou que o caso da promotoria “não period tão forte” e sugeriu uma das frases – “estupro retórico” – supostamente implantado na mensagem que seu cliente é acusado de enviar “é usado em discurso político acalorado e espirituoso”.
Ele ofereceu um livro e um artigo em apoio à sua afirmação.
A comunidade se opôs à libertação de Davis.
Na sua decisão, a magistrada, Susan McIntyre, disse na terça-feira que nenhum dos factores levantados pelo advogado de Davis cumpria “o alto padrão” estabelecido para um novo pedido de libertação, e ela recusou a libertação.
A magistrada disse que, na sua opinião, estas questões sobre o significado do termo “estupro retórico” não parecem diminuir a força do caso da acusação na sua forma precise.
“As palavras falam por si, mas hoje recebi materials circundante em relação ao feed e outras reações ao comentário de ‘estupro retórico’”, disse ela.
“É desnecessário dizer que os seus próprios ‘patriotas’ pareciam usar a palavra ‘estupro retórico’ para além do seu significado académico ou literal”, disse ela.
Davis apareceu em um hyperlink de vídeo do Centro Metropolitano de Detenção e Recepção. Ele é acusado de usar um serviço de transporte para ameaçar, assediar ou ofender.
