Keir Starmer agiu hoje para atenuar o odiado ataque fiscal sobre heranças do Partido Trabalhista contra os agricultores em meio à raiva rural generalizada.
De acordo com o plano unique revelado por Rachel Reeves no Orçamento de 2024, os agricultores enfrentaram o pagamento do IHT a uma taxa de 20 por cento sobre propriedades agrícolas e terras avaliadas em mais de 1 milhão de libras a partir de Abril.
Desencadeou uma enorme onda de protestos em Londres e uma reacção negativa dos deputados trabalhistas nas zonas rurais.
Mas na última reviravolta do primeiro-ministro, a Defra elevou hoje esse limite para 2,5 milhões de libras, admitindo que agiu depois de “ouvir as preocupações da comunidade agrícola”.
Isto acontece pouco mais de uma semana depois de Sir Keir ter dito que as reformas na sua forma unique – que se espera que tragam cerca de 500 milhões de libras por ano – eram “sensatas”.
Um porta-voz do Defra disse que a mudança reduziria pela metade o número de fazendas afetadas pela mudança para o Alívio à Propriedade Agrícola.
O presidente da NFU, Tom Bradshaw, disse: ‘Estou grato por o bom senso ter prevalecido e o governo ter ouvido.
‘Desde o início que o governo disse que estava a tentar proteger a agricultura acquainted e a mudança anunciada hoje aproxima isto da realidade para muitos.’
Mas a secretária do ambiente sombra, Victoria Atkins, disse que a mudança para o esquema “vingativo” seria “tarde demais para alguns”, acrescentando: “Empresas e vidas foram perdidas.
Ao abrigo do plano unique, os agricultores enfrentariam o pagamento do IHT sobre propriedades agrícolas e terras avaliadas em mais de 1 milhão de libras a partir de Abril. Isso desencadeou uma enorme onda de protestos em Londres
O Defra elevou hoje esse limite para £ 2,5 milhões, uma semana depois de Sir Keir ter dito que as reformas em sua forma unique eram “sensatas”
«As comunidades rurais não esquecerão a angústia, a dor e o pânico que este governo lhes causou.
Uma fonte governamental desesperada lamentou que, tal como aconteceu com o subsídio de combustível de Inverno, eles tivessem suportado todo o sofrimento político, apenas para recuar.
Eles disseram ao Day by day Mail: “E provavelmente diremos o mesmo sobre tarifas comerciais e pubs dentro de alguns meses”.
É a mais recente de uma série de reviravoltas que enfraquecem ou rejeitam as propostas do governo, na sequência de alterações ao pagamento do combustível de inverno para os reformados e ao limite máximo das prestações para dois filhos.
A Secretária do Ambiente, Emma Reynolds, afirmou: “Os agricultores estão no centro da nossa segurança alimentar e gestão ambiental, e estou determinada a trabalhar com eles para garantir um futuro lucrativo para a agricultura britânica.
«Ouvimos atentamente os agricultores de todo o país e estamos hoje a fazer mudanças para proteger as explorações agrícolas familiares mais comuns.
Estamos aumentando o limite particular person de £ 1 milhão para £ 2,5 milhões, o que significa que os casais com patrimônios de até £ 5 milhões não pagarão agora nenhum imposto sobre herança sobre suas propriedades.
“É justo que as propriedades maiores contribuam mais, enquanto apoiamos as explorações agrícolas e os negócios comerciais que são a espinha dorsal das comunidades rurais da Grã-Bretanha.”
No início desta semana, um relatório oficial produzido para o governo disse que a mudança do IHT deixou os agricultores ‘perplexo e assustado’.
O relatório sobre a rentabilidade agrícola elaborado pela ex-presidente do Sindicato Nacional dos Agricultores, Baronesa Minette Batters, apelou a um “novo acordo para uma agricultura rentável” que reconheça o verdadeiro custo da produção de alimentos e do fornecimento para o ambiente.
Ela alertou que alguns agricultores, especialmente aqueles que cultivam culturas arvenses, “estão a questionar a viabilidade, e muito menos a rentabilidade”.
Os termos de sua revisão não incluíram as mudanças controversas no imposto sobre herança, mas ela disse foi levantado como o maior problema em relação à viabilidade agrícola por quase todos os entrevistados.
“A mudança para o IHT é uma questão importante para o sector e tenho grande simpatia pelas suas preocupações”, escreveu ela.
‘Ficou claro nos meus termos de referência que não cabe a mim apresentar propostas ao Governo sobre o IHT. Contudo, não poderia escrever este relatório sem fazer referência a ele.’
Ela acrescentou: “O sector agrícola está perplexo e assustado com o que pode vir pela frente”.
No Comité de Ligação de 15 de Dezembro, um painel de parlamentares seniores que presidem os vários comités dos Comuns, o deputado Trabalhista de Lancaster e Wyre, Cat Smith, disse que as comunidades rurais “colocaram a sua confiança no Trabalhismo pela primeira vez em muito tempo e deram-nos um mandato para a mudança neste país” na vitória esmagadora das eleições de 2024.
Mas ela disse que os agricultores se sentiram “enganados” pelas mudanças no imposto sobre herança e no alívio da propriedade agrícola anunciadas no primeiro orçamento de Rachel Reeves.
Ela disse que “os agricultores idosos, ou agricultores com um diagnóstico terminal, estão numa posição em que se morrerem antes de Abril, a sua exploração agrícola passará para a próxima geração sem implicações fiscais”, mas se sobreviverem até depois dessa information, enfrentarão a agricultura acquainted tornar-se “completamente inviável” para os seus descendentes.
O deputado perguntou a Sir Keir: ‘Consegue ver como os agricultores podem sentir que este Governo não os tratou necessariamente da forma como esperam ser tratados como trabalhadores?’
O Primeiro-Ministro disse-lhe: ‘Compreendo a preocupação, e encontrei-me com o presidente do NFU (Sindicato Nacional dos Agricultores) na semana passada, tal como já me encontrei com ele antes, para analisar as preocupações específicas que eles têm.
‘Penso que no que diz respeito ao alívio da propriedade agrícola, tinha de haver uma reforma sensata. E penso que esta é uma reforma sensata.’
Tim Farron, porta-voz do ambiente, alimentação e assuntos rurais do Lib Dem, disse que a mudança fiscal deveria ser totalmente anulada, dizendo: ‘É totalmente indesculpável que os agricultores familiares tenham sido submetidos a mais de um ano de incerteza e angústia desde que o governo anunciou pela primeira vez estas mudanças.’
