O Departamento de Justiça dos EUA solicitou oficialmente que Andrew Mountbatten-Windsor fosse “obrigado” a responder a perguntas sobre seu relacionamento com o traficante sexual infantil Jeffrey Epstein e o magnata da moda criminoso sexual Peter Nygard.
Novos documentos divulgados esta manhã incluem a bomba ‘Pedido de Assistência’ enviada ao governo do Reino Unido, pedindo-lhes que organizassem uma entrevista com agentes do FBI do então duque de York.
Afirma que houve ‘evidência de que o príncipe Andrew envolvido em conduta sexual envolvendo uma das vítimas de Epstein”.
No caso de Andrew se recusar a ser entrevistado voluntariamente, a carta diz: ‘As autoridades dos EUA solicitam que as autoridades do Reino Unido conduzam uma entrevista forçada da testemunha sob juramento.’
O documento, datado de 3 de abril de 2020, estava entre centenas de outros relativos à investigação de Epstein divulgados esta manhã pelo governo dos EUA.
Diz que Andrew – nomeado como ‘Sua Alteza Actual o Príncipe Andrew Albert Christian Edward, o Duque de York’ – é procurado para interrogatório sobre duas investigações criminais e destaca sua associação com a namorada de Epstein e traficante sexual condenada, Ghislaine Maxwell.
“A investigação até agora revelou que o Príncipe Andrew pode ter sido testemunha e/ou participante em certos eventos relevantes para a investigação em curso”, diz o documento.
‘Por exemplo, uma vítima alegou que Maxwell a apresentou ao Príncipe Andrew que, de acordo com esta vítima, esteve presente em algumas das interações da vítima com Epstein e Maxwell.
O pedido formal de entrevista foi divulgado pelo governo dos EUA como parte de seu último conjunto de documentos relacionados à investigação de Jeffrey Epstein
Andrew Mountbatten-Windsor, o ex-duque de York, sempre negou qualquer irregularidade
Além disso, evidências documentais descobertas durante esta investigação revelaram informações sugerindo que o príncipe Andrew tinha conhecimento de que Maxwell recrutava mulheres para envolver-se em atos sexuais com Epstein e outros homens.
‘Finalmente, há evidências de que o príncipe Andrew envolvido em conduta sexual envolvendo uma das vítimas de Epstein.’
As autoridades fizeram questão de salientar que Andrew seria entrevistado como testemunha e não como suspeito: ‘O Príncipe Andrew não é actualmente alvo da investigação e as autoridades dos EUA não reuniram, até à information, provas de que ele tenha cometido qualquer crime ao abrigo da lei dos EUA.’
No entanto, alertaram que ele poderia ser processado se mentisse aos investigadores: ‘Se ele fornecesse informações falsas às autoridades em relação a este pedido de assistência jurídica mútua, poderia ser processado por perverter o curso da justiça no Reino Unido, e poderia ser processado por fazer uma declaração falsa…nos EUA’
A carta afirma que Epstein, que já se tinha suicidado na prisão, foi acusado de ter «se envolvido no abuso sexual de meninas menores durante o período de aproximadamente 1994 a 2005».
Acrescenta: “Apesar da morte de Epstein, a investigação que levou à sua acusação continua em curso”.
Sobre a investigação sobre Peter Nygard, a carta afirma que Andrew visitou o ex-magnata da moda – que foi preso por 11 anos no ano passado por agredir sexualmente quatro mulheres – em seu resort nas Bahamas conhecido como ‘Nygard Cay’.
“A investigação revelou que, em pelo menos uma ocasião, o príncipe Andrew viajou para Nygard Cay, nas Bahamas, um native onde se acredita que Nygard tenha traficado vítimas menores e adultas do sexo feminino”, afirma.
‘As autoridades dos EUA procuram questionar o Príncipe Andrew sobre a(s) sua(s) visita(s) a Nygard Cay durante o período sob investigação, e outras informações que ele possa ter sobre Peter Nygard e indivíduos relacionados.
‘O príncipe Andrew não é atualmente alvo desta investigação e as autoridades dos EUA não recolheram, até à information, provas de que ele cometeu qualquer crime ao abrigo da lei dos EUA.’
A carta termina alertando as autoridades do Reino Unido para manterem o conteúdo da carta confidencial, uma vez que a sua divulgação pode “colocar seriamente em risco as investigações… ao levar outros a destruir ou adulterar as provas”.
Andrew negou veementemente qualquer irregularidade.
