Os liberais começaram a empurrar nos bastidores para substituir o preço de Jacinta Nampijinpa na bancada da coalizão, com o aviso certo, seria “incendiário” se alguém da facção não fosse escolhido.
O líder da oposição Sussan Ley Axed senador Nampijinpa Worth do Ministério das Sombras na noite passada depois que ela se recusou a pedir desculpas por alegações que o trabalho estava usando a migração indiana para aumentar os votos e recusou repetidamente a apoiar seu líder.
O ABC falou com cinco liberais seniores de várias facções com a condição de anonimato.
Houve um amplo consenso de que não havia ameaça imediata à liderança de Ley, apesar de sua mudança para despejar o in style senador liberal.
Um liberal sênior disse que apoiou a decisão de Ley; No entanto, eles alertaram que haveria reação “conseqüente” se a antiga indústria de defesa do senador e o pessoal de defesa não fosse a alguém da facção certa.
“Se ela [Ms Ley] é visto para entregar isso à esquerda, seria considerado incendiário “, disseram eles.
“É algo que está sendo observado de perto.”
O veterano do Afeganistão, Phil Thompson, e a senadora da Tasmânia Claire Chandler foram lançados como possíveis substituições. (ABC Information: Matt Roberts)
Alguns nomes sugeridos ao ABC como possíveis substituições incluem o membro do veterano de Herbert e do Afeganistão, Phil Thompson, bem como a senadora da Tasmânia Claire Chandler, que atuou em relações externas e funções de segurança nacional.
Um liberal conservador sênior também se descreveu como “bastante simpático” da maneira como Ley lidou com as consequências das observações do senador Nampijinpa Worth, depois que a senadora liberal Jane Hume e o líder do Senado do Nationwide, Bridget McKenzie, sugeriram o contrário.
“Esta decisão [to demote Senator Nampijinpa Price] Já vai ser enormemente prejudicial com a nossa base “, disseram eles.
“Ela é incrivelmente in style. Se Sussan tivesse demitido Jacinta há dois ou três dias, teria sido muito mais difícil explicar aos nossos apoiadores.“
Outra fonte disse que a saga de uma semana poderia ter sido melhor tratada, criticando o envolvimento do gerente de negócios da oposição, Alex Hawke.
No domingo, o senador Nampijinpa Worth acusou Hawke de “comportamento covarde e inadequado” em relação a um de seus funcionários, alegações que ele rejeitou.
Fontes liberais concordaram que o senador Nampijinpa Worth period enormemente in style, mas acreditava que ela havia errado ao afirmar falsamente que o governo estava levando os migrantes indianos para a Austrália para conquistar seu voto.
O território do norte O senador, que desertou dos nacionais para os liberais no início deste ano para concorrer a um bilhete de liderança com Angus Taylor, esclareceu rapidamente seus comentários, admitindo que deveriam ter sido mais claros.
Nenhum desafio de liderança em andamento
Apesar da semana de controle de danos do partido, uma fonte liberal insistiu que não houve “mudanças em andamento” na liderança liberal, enquanto outra disse que não achava que as consequências da saga afetariam os números de Ley ou o apoio da linha de base na sala do partido.
Publicamente, o deputado liberal Andrew Hastie disse a 2 GB na quinta -feira que qualquer especulação period falsa e insistia que as facas “não estavam sendo afiadas”.
“As pessoas sabem que tenho o desejo de liderar”, disse ele. “Não há um movimento, apenas para ser muito claro.”
Houve um silêncio notável de Angus Taylor – que perdeu a votação de liderança contra Ley após a eleição – desde que o senador Nampijinpa Worth foi removido de seu papel de bancada nas sombras.
Sussan Ley Axed senador Jacinta Nampiijinpa Worth de sua bancada na quarta -feira à noite. (ABC Information: Mya Kordic)
Uma fonte liberal disse que period “bom” que ele estava “deitado baixo” e que ajudaria a matar a especulação de liderança.
Outro disse que se a sala da festa se mudasse contra Ley, precisaria haver “apoio esmagador”.
Também há um consenso crescente de que a decisão de eliminar o conjunto de políticas que a coalizão tomou para a eleição inevitavelmente abriu a porta para deputados e senadores para freelancer em questões como imigração e a questão ainda mais sensível de zero líquido, que será o próximo campo de batalha político e teste para a liderança de Ley.
Um liberal sênior disse que o debate líquido zero seria um desafio muito maior para navegar dentro da coalizão mais ampla, porque as pessoas têm “visões muito fortes”.
“Precisamos garantir que obtemos as críticas e os processos corretos e não deixe um [policy] Vacuum por muito tempo “, disseram eles.” Não sinto o sentido de que os processos ainda estão em vigor. “
Os liberais e nacionais continuam contínuos revisões internas em suas respectivas políticas energéticas-uma liderada pelo deputado liberal Dan Tehan e o outro pelo senador nacional Matt Canavan-sobre se deve manter seu compromisso líquido zero, adiar o prazo de 2050 ou isentar os futuros mixagens de futuros abordos. Os nacionais praticamente abandonaram formalmente a política climática.
Enquanto a coalizão procura encontrar seus pés nesse termo do Parlamento, com um novo líder e números diminuídos, fontes admitiram que a fase de reconstrução estava “confusa”.
Senhor Hastie disse que essas perguntas existenciais pós-eleição ainda estavam sendo feitas.
“O que precisamos agora é de estabilidade. Na verdade, precisamos descobrir quem somos e por quem estamos lutando. E essa é a pergunta elementary que enfrentamos”.
O debate de migração revela dividir
O debate da migração ilustrou a divisão entre o Partido Liberal sobre o que eles querem que seu foco seja depois de sua dublagem nas eleições federais.
O senador Nampijinpa Worth insiste que a migração em massa é uma questão -chave. Hastie, ministra de Assuntos Domésticos das Sombras, concordou na quinta -feira que period algo que precisava ser examinado.
“Acho que há um problema na imigração não controlada do Labour”, disse ele. “Estamos sentindo os efeitos, e os australianos justos estão certos em levantar isso como um problema”.
Vários liberais seniores concordaram.
“A imigração sempre foi uma parte importante da história australiana. O que vimos nos últimos anos é que ela foi mal administrada por esse governo quando se trata de fornecer a estabilidade e o apoio, como moradia, necessários para atender a esses aumentos. Isso não é um fracasso em nenhuma comunidade de migrantes e precisamos ter cuidado com as duas coisas não se confundem”, disse um.
Mas os comentários do senador Nampijinpa Worth causaram “danos duradouros” ao relacionamento do Partido Liberal com a comunidade indiana, de acordo com uma fonte liberal.
“Nenhum número de viagens a Little India fará isso”, disseram eles ao ABC.
Mas alguns liberais acreditam que os comentários do senador Nampijinpa Worth simplesmente destacam como o partido não conseguiu se conectar corretamente às comunidades migrantes nos últimos 10 anos.
Um liberal disse que a construção de relacionamentos leva mais do que participar de eventos da comunidade e que os políticos devem buscar informações e perspectivas de diferentes vozes.
Outros dois liberais seniores concordaram que a saga havia sido uma distração das questões econômicas do país e o sucesso da oposição em infligir golpes políticos durante a última sessãoAssim, como trabalhar com a bancada cruzada para forçar o governo a libertar imediatamente 20.000 pacotes de cuidados idosos.
“Na semana passada, demonstra que você pode ter um impacto, mudar a política e responsabilizar o governo em nome do povo australiano”, disseram eles.
“Mas isso exige que tenhamos nossa casa em ordem”.
