“Acho que encontramos uma resposta ao autismo, que tal isso?” Ele disse, falando com uma multidão enorme no memorial de Charlie Kirk, o ativista morto de direita.
A recente iniciativa do governo para descobrir as raízes do autismo tem sido amplamente criticada, principalmente por causa dos relatos de que o departamento de saúde contratou o médico cético e não licenciado David Geier para liderar a acusação.
O foco esperado do governo de Trump no Tylenol também provavelmente encontrará uma ampla crítica.
Durante décadas, o acetaminofeno (paracetamol) tem sido considerado a opção mais segura para o alívio da dor e a redução da febre durante a gravidez.
Outro analgésico comuns sem receita, o ibuprofeno, é geralmente considerado inseguro para pessoas grávidas, especialmente após a 20ª semana.
‘Sutil e incerto’
Uma revisão da literatura publicada no mês passado concluiu que havia motivos para acreditar que uma possível ligação entre a exposição ao tylenol e o autismo existia – mas outros estudos encontraram um resultado oposto.
Pesquisadores por trás do relatório de agosto alertaram que mais estudos são necessários e que as pessoas grávidas não devem parar de tomar medicamentos sem consultar seus médicos.
“A dor ou a febre não tratada também pode prejudicar o bebê”, disse o co-autor Diddier Prada, da Escola de Medicina de Icahn em Mount Sinai, na época.
David Mandell, um epidemiologista psiquiátrico da Universidade da Pensilvânia, disse à AFP que a pesquisa sugere que os possíveis riscos colocados tomando o Tylenol durante a gravidez parecem “estarem inferiores ao risco de ter uma infecção descontrolada durante a gravidez”.
O professor de psiquiatria também enfatizou que cavar a interação de fatores genéticos e ambientais é uma área de pesquisa crítica, mas que assumir esses estudos com exigências de rigor décadas de estudo e financiamento.
“Eles disseram que isso iria acontecer em setembro. E, portanto, há uma pressão incrível, a pressão e a urgência para criar algo”, disse ele sobre o impulso do governo.
Isso levou a uma justificativa “escolhida” de conclusões pré-formadas, em vez de “uma avaliação honesta dos dados”, acrescentou.
Antes do anúncio da Casa Branca, a coalizão de cientistas do autismo ecoou essas preocupações.
“É altamente irresponsável e potencialmente perigoso reivindicar vínculos entre exposições em potencial e autismo quando a ciência é muito mais sutil e incerta”, afirmou o grupo em comunicado.
“O anúncio do secretário Kennedy causará confusão e medo. Ele parece estar escolhendo dados antigos, em vez de olhar para o corpo de pesquisa como um todo.”
– AGENCE FRANCE-PREPLE
