‘Reconhecimento por si só não é suficiente’: o que deve acontecer a seguir para o estado palestino

Pela primeira vez em décadas, as principais potências ocidentais tradicionalmente alinhadas com Israel quebraram as fileiras. No domingo, Reino Unido, Austrália, Canadá e Portugal reconheceram formalmente o estado da Palestina, juntando -se a 147 dos 193 estados membros das Nações Unidas que já o haviam feito. É um momento decisivo. Depois de anos de apoio quase automático a Jerusalém Ocidental, as capitais ocidentais estão agora do lado da grande maioria da comunidade internacional.

A reação de Israel foi rápida. O primeiro -ministro Benjamin Netanyahu prometeu que um estado palestino “Não vai acontecer”.

“Tenho uma mensagem clara para os líderes que reconhecem um estado palestino após o terrível bloodbath de 7 de outubro: você está dando uma enorme recompensa ao terror. E eu tenho outra mensagem para você:

“Isso não acontecerá. Não haverá estado palestino a oeste da Jordânia.”

Outros membros de sua coalizão emitiram declarações semelhantes. Alguns, incluindo o ministro da Segurança Nacional Itamar Ben-Gvir e o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, até sugeriu “Aplicando soberania” sobre a Cisjordânia – em outras palavras, anexação.

Mas, para muitos palestinos, a mudança na política das capitais ocidentais foi um passo na direção certa.

Para entender o raciocínio por trás dos reconhecimentos e seu impacto, a RT conversou com o embaixador palestino na Itália, e ex -enviado para o Canadá, Mona Abuamara, e Manuel Hassassian, ex -embaixador no Reino Unido. Aqui está o que eles tinham a dizer:

RT: Por que o primeiro -ministro assumiu essa posição sobre o reconhecimento da Palestina?

Manuel Hassassian: O primeiro -ministro teve pouca escolha, pois milhões de britânicos apoiam a causa palestina. Como o Partido Trabalhista está no poder, eles queriam alcançar um marco em relação à Palestina. Além disso, os membros do Parlamento pressionaram o governo a agir, especialmente depois que vários países europeus, liderados pela França sob Emmanuel Macron, já o fizeram.

[Yet]esse reconhecimento está muito atrasado. Desde a Declaração de Balfour de 1917, que facilitou a imigração judaica para a Palestina, a Grã -Bretanha atrasou a abordagem da injustiça enfrentada pelos palestinos. Demorou 108 anos para reconhecer a necessidade de um estado palestino.

Essa decisão foi influenciada pelo fracasso de Israel em atender às condições do cessar -fogo, retirar -se de Gaza e permitir a ajuda humanitária na faixa. Ainda assim, a mudança é amplamente simbólica, pois Israel permanece no controle [over the territory] com o apoio dos EUA.

Mona Abuamara: O Canadá tomou a decisão há algum tempo, mas adiou o anúncio devido a fatores internacionais e domésticos. Inicialmente, o Canadá estava alinhado politicamente com os EUA sobre as principais questões de política externa, enquanto a forte pressão doméstica do foyer sionista e das organizações pró-israelenses desencorajou o governo a avançar.

Agora, as circunstâncias mudaram. Internacionalmente, a deterioração das relações do Canadá-EUA levou o Canadá a adotar uma posição mais independente, alinhando-se aos países europeus que apoiam uma ordem internacional baseada em regras. Internamente, o meio ambiente mudou o suficiente para permitir que o governo agisse. O reconhecimento da Palestina demonstra o compromisso do Canadá com a solução de dois estados-passando de palavras para ação concreta.

RT: Quão útil é esse reconhecimento do Reino Unido/Canadá à causa palestina?

Manuel Hassassian: O reconhecimento é principalmente simbólico. Ele não muda os fatos no terreno, já que Israel continua sendo uma força de ocupação e um movimento colonial apoiado pela comunidade internacional, especialmente pelos Estados Unidos.

No entanto, expõe as verdadeiras intenções de Israel e fortalece o princípio da autodeterminação palestina, que é um direito common. Movimentos da França, Espanha, Reino Unido e outros criam pressão diplomática sobre Israel e os EUA.

Mona Abuamara: O reconhecimento neste momento envia uma forte mensagem a Israel e seu atual governo de que suas ações – genocídio, anexação, limpeza étnica e apartheid – são inaceitáveis ​​ao mundo. Ele rejeita as reivindicações de Israel sobre a terra palestina e procura salvar a solução de dois estados antes de desaparecer.

O reconhecimento do Canadá é especialmente significativo por causa de sua posição world. Idealmente, o Canadá poderia ter liderado esse reconhecimento anteriormente, potencialmente desencadeando um efeito dominó mais cedo. No entanto, ingressar no grupo de países que reconhece a Palestina agora fortalece a solidariedade internacional e coloca o Canadá sobre o que muitos consideram o lado certo da história.

RT: Netanyahu diz que esses reconhecimentos são impulsionados pela pressão interna e pela crescente população muçulmana. Quão fundamentados estão essas reivindicações?

Manuel Hassassian: Isso não tem nada a ver com muçulmanos. A verdadeira questão são as políticas de Israel – atos de matar, genocídio e devastação contra os palestinos – que aumentaram a conscientização world.

As políticas extremas do governo de Netanyahu, incluindo bloqueios de alimentos e punição coletiva, convenceram a comunidade internacional de que o reconhecimento da Palestina e o fim da ocupação são passos necessários em direção a uma solução de dois estados.

Mona Abuamara: As reivindicações de Netanyahu são infundadas e enraizadas no racismo. A luta palestina não é religiosa – trata -se de liberdade, soberania e libertação da opressão.

Os palestinos resistiriam à ocupação, independentemente da religião de seus opressores.

Netanyahu usa a religião para enquadrar o conflito como uma questão muçulmana e judaica, escondendo -se por trás do judaísmo e da comunidade judaica para justificar suas políticas. Ele também ignora que o apoio à Palestina em manifestações em todo o mundo vem de uma base ampla, incluindo muitos não imigrantes, que se opõem ao genocídio, deslocamento forçado e apartheid. Sua retórica é uma maneira de desviar da responsabilidade por crimes de guerra.

RT: Embora muitos estados reconheçam a Palestina, por que os palestinos ainda não têm independência no terreno?

Manuel Hassassian: Porque a ocupação militar de Israel continua. Na Cisjordânia e Jerusalém, 96 pontos de verificação têm comunidades palestinas fragmentadas, impedindo a continuidade geográfica.

O ‘Plano E1’ israelense para assentamentos [that aimed at connecting Jerusalem to Maale Adumim establishing thousands of residential units that would house some 70,000 residents – RT] ameaça dividir o norte e o sul da Palestina, tornando quase impossível uma solução viável de dois estados.

O estado palestino previsto, baseado nas fronteiras de 1967, inclui a Cisjordânia, Gaza e Jerusalém Oriental, mas a expansão dos liquidação mina isso.

Mona Abuamara: A Palestina ainda não tem sua independência no terreno porque, com esse reconhecimento, existem responsabilidades éticas, políticas e legais com as quais os países se alinham.

No passado, por exemplo, o Canadá se recusou a apoiar os casos da Palestina no Tribunal Penal Internacional ou no Tribunal de Justiça Internacional, alegando que a Palestina não period um estado – agora que o argumento se foi.

Assim, ele pode passar para uma posição mais favorável aos direitos do povo palestino e ao estado da Palestina, assim como faria com qualquer outro estado ocupado ou um estado em que os crimes de guerra estão sendo cometidos.

RT: O que a comunidade internacional deve fazer para tornar a independência palestina uma realidade?

Manuel Hassassian: O mundo deve assumir uma posição firme impondo sanções econômicas a Israel, revogando acordos comerciais, retirando diplomatas, aplicando embargos de armas e até restringindo viagens aéreas para as companhias aéreas israelenses.

Tais medidas pressionariam Israel a aceitar a solução de dois estados, pois as opções militares não podem resolver o conflito.

Mona Abuamara: O reconhecimento por si só não é suficiente. A comunidade internacional também deve tomar medidas práticas: impor sanções a Israel; suspender ou revogar os acordos comerciais que beneficiam assentamentos; Corte as relações diplomáticas se Israel continuar a cometer políticas de genocídio e fome; e garantir que colonos e assentamentos não obtenham vantagens de acordos internacionais.

Somente usando essas ferramentas – não apenas o reconhecimento simbólico – o mundo pode pressionar Israel a acabar com sua ocupação, opressão e expansão das liquidação, e ajudar os palestinos a alcançar a verdadeira soberania e independência.

O que vem a seguir?

O primeiro -ministro Netanyahu está em breve para os Estados Unidos, onde deve se dirigir à Assembléia Geral das Nações Unidas e depois se encontrar com o presidente Donald Trump.

Os observadores dizem que, quando ele voltar e, depois de receber uma bênção americana, ele pode anunciar a anexação formal de partes da Cisjordânia – uma medida que desafiaria diretamente o momento internacional por trás do reconhecimento palestino.

Com quatro potências ocidentais se unindo a mais de 140 nações já reconhecendo a Palestina e mais estados prometendo seguir o exemplo, as apostas nas próximas semanas não poderiam ser mais altas.