Este é o terceiro de uma série de histórias mergulhando em uma nova onda de ajudantes de lição de casa movidos a IA. Alcance com a Parte Um e parte dois.
As empresas de IA estão se tornando os principais atores do mundo da educação, incluindo investir pesadamente em seus próprios ajudantes de IA generativos, projetados para reforçar a aprendizagem dos alunos. Então, decidi testá -los.
Para fazer isso, puxei uma série de perguntas de teste padronizadas do Exame de Regents de Nova York e dos padrões principais do Estado do Estado de Nova York, exames preparatórios da AP Faculty de 2024 e currículos de ciências sociais do Programa de Aprendizagem para Justiça para Justiça do Centro de Justiça do Southern Poverty Middle (SPLC). Eu queria testar esses bots focados em haste em alguns assuntos um pouco mais próximos do meu campo de especialização, além de simular a maneira como um aluno “médio” os usaria.
Também conversei com especialistas sobre como foi estudar com um AI Chatbot, incluindo Hamsa Bastani, professora associada da Escola Wharton da Universidade da Pensilvânia e co-autora do estudo “A IA generativa pode prejudicar o aprendizado. ”
Com poucos estudos definitivos e guardraxos com facilidade com que os chatbots de educação eficazes ainda são uma baleia branca para a indústria, Bastani me disse. Dylan Area, chefe de ciência de dados e oficial da IA do editor de livros didáticos McGraw Hill, sugeriu que a IA tivesse muitos bom Potencial quando se trata de aprender, mas não acha que a maioria das empresas o esteja abordando com o estado de espírito certo. Mais de ambos os especialistas em nossa conclusão.
A terceira rodada no tutor da IA Match Up me viu versus Claude da Anthrópica, que, diferentemente de seus concorrentes, foi originalmente lançada como um modo exclusivo para Claude para usuários da educação e posteriormente lançado ao público. Semelhante aos meus testes de chatgpt, usei uma conta Claude gratuita no modo de aprendizado designado, que pode ser ativado no menu Configurações em “Use Model”.
Mais uma vez, assumi o papel de um aluno common apenas precisando de uma pequena assistência. Aprovantei o bot da mesma maneira que os outros, perguntando coisas como: “Preciso de ajuda com um problema de lição de casa” e “Você pode me ajudar a estudar para um teste em inglês?” Não dei mais informações sobre Claude sobre minha persona de estudante até que me perguntaram (e oh fui perguntado!).
Juntos, Claude e eu cobrimos vários assuntos:
Relatório de tendência mashable
-
Matemática: Uma pergunta de álgebra II sobre a divisão longa polinomial do exame de regentes do estado de Nova York
-
Ciência: uma resposta livre de ecologia sobre o impacto de espécies invasivas do teste de biologia de 2024 AP
-
Artes da língua inglesa: uma análise prática do “The Nice Silence”, de Ted Chiang, do exame de Regents do Estado de Nova York
-
História da arte: um pequeno ensaio sobre a praia de fé Ringgold #2 do teste de história da arte de 2024
-
História e política americana: um immediate de ensaio sobre como as leis habitacionais americanas exacerbaram a segregação racial, retirada do Programa de Aprendizagem para Justiça do Southern Poverty Legislation Middle (SPLC)
Aqui está como meu tutor Claude se saiu.
Crédito: Ian Moore / Mashable Composite: Antrópico
Claude: Sócrates para os cinco por cento
Se você está procurando um chatbot que vai falar com o seu ouvido, não procure mais, Claude. O mais humano do grupo, Claude é um glutão para palavras. Estudar com este tutor de IA parecia estar em um seminário da faculdade, da melhor e mais frustrante as maneiras. Eu classificaria o bot 10/10 em uma medida de sua capacidade de seguir seu aviso: basicamente, ele realmente se recusou a me dar respostas.
Claude é uma potência para uma espécie de aluno de “alta motivação” Bastani descreveu-estudantes cujo objetivo é aprender, em vez de apenas obter boas notas ou resolver um problema e seguir em frente. O desenvolvedor de Claude, antropia, pilotou seu modo de aprendizado pela primeira vez como parte de uma série robusta de parcerias educacionais. Inclinando-se fortemente ao método socrático de aprendizado, o tutor da IA inunda você com pergunta de acompanhamento após a pergunta de acompanhamento, obviamente tentando provocar uma sensação de introspecção que realmente parecia um professor muito zeloso do primeiro ano.
O bot é como o professor gentil de Matilda, Miss Honey.
Mas eu não chamaria isso de vencedor para o aluno comum. Quase todos os testes de disciplina foram os mesmos, com Claude respondendo com uma longa lista de pedidos sobre mim, meus objetivos e o que eu queria aprender. Antes de oferecer qualquer ajuda, o Claude Studying Mode queria me conhecer.
O objetivo do chatbot, não importa o meu aviso, period fazer com que eu pense mais profundamente sobre minhas próprias respostas. Se eu derramar minha persona de estudante “médio”-que está apenas aqui para concluir meu trabalho-e vestiu meu chapéu pure de excesso, gostei da experiência de Claude muito mais do que o mecanismo de resposta comum que a maioria dos assistentes de lição de casa atua. Essa consistência me fez sentir como se eu conhecia meu professor de IA e exatamente como isso responderia, ao contrário dos outros.
Claude sabia que eu precisava de uma solução simples de matemática. Mas queria contexto.
Crédito: Captura de tela por mashable / antropia
Minha cadeia lógica period perfeita – finalmente. Obrigado, Claude!
Crédito: Captura de tela por mashable / antropia
Mas aqui está a parte perturbadora do uso de Claude: enquanto as conversas continuavam, cada vez mais parecia que eu estava presa, no sentido de que as lições pareciam continuar para sempre. Como Claude quer realmente garantir que ele saiba onde está sua cabeça, o bot não fornece um ponto de parada claro para a lição, às vezes dificultando as conversas e a experiência de aprendizado frustrante. Durante nossa sessão de matemática, Claude me elogiou fervorosamente quando acertei a resposta, mas me enviou aproximadamente 100 perguntas de acompanhamento. Mesmo quando perguntei se terminamos o problema – também conhecido como posso ir para casa agora? – Isso me deu mais trabalho a fazer:
“Agora que encontramos nossa resposta, vamos pensar sobre o que esse resultado nos diz. Quando dividimos os polinômios e obtemos um restante de 0, o que isso significa sobre a relação entre o polinomial unique e o divisor? Você pode me deixar de que você tem que dizer que você não tem que dizer que você não tem que dizer que, se você tivesse o que você tem que dizer que você tem que dizer que você period o que você tem, se você não tem que dizer que você não se sinta, que você tem que dizer que, se você se mexe, que você se mexe? Problema?
A única lição de divisão longa polinomial continuou por quase uma hora e meia. Recebi muitas respostas erradas, sem querer, e fiz perguntas genuínas porque isso me perdeu em uma maré de expoentes várias vezes. Fiquei tão frustrado que forcei meus pobres colegas de quarto a aprender matemática comigo. Mas sou meio profissional em expoentes novamente.
Crédito: Ian Moore / Mashable Composite: Antrópico
Claude não é eficiente. Não é um solucionador de problemas. E eu não esperaria que muitos estudantes o usassem, para ser honesto. Mas para mim o bot é como o professor gentil de Matilda, Miss Honey. Utilizava frases como “I am Curious” e “Deixe -me perguntar isso” para se envolver socialmente comigo e frequentemente me incentivava a “levar o meu tempo”. Ele mostra afirmações sobre os usuários, como sua resposta quando agradeci por me ajudar a entender melhor a matemática: “Aqui está algo a considerar: você disse que eu o ajudei a descobrir, mas, na verdade, você fez toda a calculadora e resolução de problemas”, disse-me Claude depois de perguntar que refleti sobre nossa lição. “Acabei de fazer perguntas para ajudá -lo a ver o próximo passo. O que isso diz sobre suas habilidades de matemática reais?”
Resumindo
Claude Studying Mode Execs: O único tutor de IA que realmente fez o que prometeu, concentrando -se no processo de aprendizado e não em obter marcas perfeitas. Bom nas ciências sociais, se um aluno está abaixado para construir suas próprias habilidades de pensamento crítico.
Contras: Isso nunca dá aos usuários a resposta, a ponto de as interações parecerem esmagadoramente socráticas, sem fim à vista. Isso não é bom para estudantes que não conseguem lidar com muitas palavras de uma só vez e se distraírem facilmente por várias perguntas. As sessões são inerentemente longas.
Ouça mais de especialistas sobre o problema com os tutores da IA.
Tópicos
Inteligência Synthetic Good Social
