Os líderes europeus, incluindo Emmanuel Macron, acusaram Washington de “coerção e intimidação”, depois de os EUA terem imposto uma proibição de vistos a cinco figuras europeias proeminentes que estiveram no centro da campanha para introduzir leis que regulam as empresas tecnológicas americanas.
As proibições de vistos foram impostas na terça-feira a Thierry Breton, o ex-comissário da UE e um dos arquitetos da Lei de Serviços Digitais (DSA) do bloco, e a quatro ativistas anti-desinformação, incluindo dois na Alemanha e dois no Reino Unido.
Os outros indivíduos visados foram Imran Ahmed, o executivo-chefe britânico do Centro de Combate ao Ódio Digital, com sede nos EUA; Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon, da organização alemã sem fins lucrativos HateAid; e Clare Melford, cofundadora do Índice World de Desinformação.
Justificando as proibições de vistos, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, escreveu no X: “Durante demasiado tempo, os ideólogos na Europa lideraram esforços organizados para coagir as plataformas americanas a punir os pontos de vista americanos aos quais se opõem. A administração Trump não tolerará mais estes actos flagrantes de censura extraterritorial”.
A Alemanha, a Espanha, o Reino Unido e um coro de responsáveis da UE juntaram-se ao presidente francês na condenação da medida, com Bruxelas a sinalizar que poderia “responder rápida e decisivamente” contra as “medidas injustificadas”.
O DSA é visto por Washington como uma forma de censura, enquanto os líderes europeus dizem que os regulamentos são necessários para controlar o discurso de ódio, mas a disputa ameaça tornar-se parte de um conflito cultural e político existente muito mais amplo entre a administração de Donald Trump e a Europa. A inteligência synthetic e as tecnologias digitais sempre foram suscetíveis de se tornarem um importante teatro de confronto entre os EUA e a Europa, à medida que estas tecnologias se tornam cada vez mais centrais para o exercício do poder.
Macron condenou a proibição de vistos em termos furiosos. “Estas medidas equivalem a intimidação e coerção destinadas a minar a soberania digital europeia”, escreveu, também no X. “Os regulamentos digitais da União Europeia foram adotados na sequência de um processo democrático e soberano pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho. Aplicam-se na Europa para garantir uma concorrência leal entre plataformas, sem visar nenhum país terceiro, e para garantir que o que é ilegal offline também é ilegal on-line. As regras que regem o espaço digital da União Europeia não devem ser determinadas fora da Europa”.
Mais tarde, ele acrescentou que conversou com Breton, que é francês, e agradeceu por seu trabalho. “Não desistiremos e protegeremos a independência da Europa e a liberdade dos europeus”, disse Macron.
O ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noël Barrot, afirmou: “Os povos da Europa são livres e soberanos e não podem permitir que as regras que regem o seu espaço digital lhes sejam impostas por outros.”
Breton, ex-ministro das Finanças francês e comissário europeu para o mercado interno de 2019 a 2024, disse: “A caça às bruxas de McCarthy está de volta?
“Como um lembrete: 90% do Parlamento Europeu – o nosso órgão democraticamente eleito – e todos os 27 Estados-Membros votaram por unanimidade no DSA. Aos nossos amigos americanos: a censura não está onde vocês pensam que está.”
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou: “A liberdade de expressão é a base da nossa democracia europeia forte e vibrante. Estamos orgulhosos dela. Iremos protegê-la.” Um porta-voz da comissão acrescentou: “Se necessário, responderemos rápida e decisivamente para defender a nossa autonomia regulamentar contra medidas injustificadas”.
No Reino Unido, o governo disse estar “totalmente empenhado” em defender a liberdade de expressão.
A lei da UE, aprovada em 2022, exige que as grandes plataformas digitais demonstrem que estão a tomar medidas para enfrentar os riscos on-line, incluindo a propagação de conteúdos ilegais, o discurso de ódio e a utilização de desinformação para manipular os resultados eleitorais.
Após dois anos de investigação, a plataforma X de Elon Musk foi este mês multada em 120 milhões de euros (104 milhões de libras) por uma série de transgressões relacionadas principalmente à transparência, incluindo enganar os usuários sobre verificações e acesso de pesquisadores.
Washington disse que a UE estava a aplicar restrições “indevidas” à liberdade de expressão e que as restrições extraterritoriais da DSA foram concebidas para enfraquecer as empresas tecnológicas e os cidadãos dos EUA.
Breton foi substituído na função de mercado interno da UE por outro político francês, Stéphane Séjourné, que é o vice-presidente executivo da Comissão. Séjourné expressou o seu apoio ao seu antecessor dizendo: “Nenhuma sanção silenciará a soberania dos povos europeus. Solidariedade whole com ele e com todos os povos da Europa afetados por isto”.
Ao delinear as proibições na terça-feira, a subsecretária de diplomacia pública dos EUA, Sarah Rogers, classificou Breton como o “mentor” do DSA.
O Ministério da Justiça da Alemanha disse que os dois ativistas alemães tinham o “apoio e solidariedade” do governo e que as proibições de vistos eram inaceitáveis, acrescentando que o HateAid apoiava pessoas afetadas por discursos de ódio digitais ilegais. O ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Johann Wadephul, repetiu as observações sobre X: “O ASD foi democraticamente adotado pela UE para a UE – não tem efeito extraterritorial.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Espanha também condenou as medidas dos EUA, afirmando num comunicado: “Um espaço digital seguro, livre de conteúdos ilegais e de desinformação, é um valor basic para a democracia na Europa e uma responsabilidade para todos.
“Qualquer pessoa que descreva isto como censura está a deturpar o nosso sistema constitucional. As regras pelas quais queremos viver no espaço digital na Alemanha e na Europa não são decididas em Washington.”
Dennis Radtke, eurodeputado e membro da CDU, no poder alemão, disse: “Os fãs de Trump na Europa defendem isto como uma luta pela liberdade de expressão. Onde exatamente uma opinião foi suprimida? Onde está a luta pela liberdade de expressão no que diz respeito à China e à Rússia? Aqui trata-se apenas de negócios e da luta contra o Estado de direito”.
Raphaël Glucksmann, eurodeputado socialista francês, disse numa mensagem a Rubio: “Durante demasiado tempo, a Europa tem sido fraca na implementação das suas próprias leis e na defesa dos seus próprios interesses.
“Não somos uma colónia dos Estados Unidos. Somos europeus, devemos defender as nossas leis, os nossos princípios, os nossos interesses. Esta sanção escandalosa contra Thierry Breton presta homenagem à sua luta pela nossa soberania. Continuaremos juntos. Até ao fim.”
A disputa é a mais recente a mostrar as tensões entre os EUA e a Europa. Em Agosto, Washington impôs sanções ao juiz francês Nicolas Yann Guillou, que faz parte do tribunal penal internacional, pelo facto de o tribunal ter como alvo os líderes israelitas e por uma decisão anterior de investigar responsáveis norte-americanos.
Michel Duclos, ex-diplomata francês sênior e pesquisador sênior residente em geopolítica e diplomacia no thinktank Institut Montaigne, lamentou a medida, referindo-se à recente viagem do enviado russo Kirill Dmitriev a Miami para negociações sobre a guerra na Ucrânia. Ele disse: “Dmitriev comemorou em Miami, Breton negou visto para os EUA: a Europa está se tornando a nova Rússia para Washington. Isso traz à mente a década de 1920 – a América favorecendo o antigo inimigo[Alemanha)contraseusantigosaliados-maspior”[Germany)againstitsformerallies–butworse”
O presidente da Associação de Jornalistas Alemães, Mika Beuster, expressou solidariedade com o HateAid, com sede em Berlim. “Isto é censura na sua forma mais pura, algo que anteriormente só conhecíamos em regimes autocráticos”, disse Beuster.
Guia rápido
Contate-nos sobre esta história
Mostrar
O melhor jornalismo de interesse público depende de relatos em primeira mão de pessoas bem informadas.
Se você tiver algo a compartilhar sobre este assunto, entre em contato conosco confidencialmente usando os seguintes métodos.
Mensagens seguras no aplicativo Guardian
O aplicativo Guardian possui uma ferramenta para enviar dicas sobre tales. As mensagens são criptografadas de ponta a ponta e ocultadas nas atividades rotineiras que cada aplicativo móvel Guardian realiza. Isto impede que um observador saiba que você está se comunicando conosco, e muito menos o que está sendo dito.
Se você ainda não possui o aplicativo Guardian, baixe-o (iOS/Android) e vá para o menu. Selecione ‘Mensagens seguras’.
SecureDrop, mensagens instantâneas, e-mail, telefone e correio
Se você puder usar a rede Tor com segurança sem ser observado ou monitorado, poderá enviar mensagens e documentos ao Guardian por meio de nossa plataforma SecureDrop.
Por fim, nosso guia em theguardian.com/suggestions lista diversas maneiras de entrar em contato conosco com segurança e discute os prós e os contras de cada uma.
