NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox Information!
Primeiro na Fox: Um Grupo Conservador de Política Climática está pedindo ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara, deputado Jim Jordan, R-Ohio, que intimem registros do Projeto Judiciário Climático do Instituto de Direito Ambiental como parte de uma investigação contínua sobre a influência dos grupos de defesa climática no litígio da política climática.
Exmo. Jason Isaac, CEO do American Vitality Institute, um grupo conservador de políticas de produção de energia pró-EUA, escreveu uma carta para a Jordânia na semana passada, apontando para evidências de um Condado de Multnomah de 12 de setembro v. Exxonmobil et al. A declaração judicial que, segundo ele, sugere “coordenação secreta e manipulação judicial”.
“Essa nova evidência levanta bandeiras vermelhas sérias sobre a credibilidade da chamada ciência usada nos processos climáticos e nos programas de treinamento judicial por trás do banco”, disse Isaac à Fox Information Digital.
De acordo com a carta de Isaac à Jordânia, o processo judicial apresentado pela Chevron Company no início deste mês revela que “um dos principais advogados dos autores, Roger Worthington, teve um envolvimento não revelado em pelo menos dois estudos científicos que o município está apresentando como evidência independente e revisada.”
O administrador do Trump obtém vitória authorized em US $ 16 bilhões de luta climática, pois o Tribunal Federal de Apelações levanta o bloco nas rescisões de concessão
O deputado Jim Jordan, R-Ohio, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, fala aos repórteres como republicanos da Câmara realizam uma reunião com caucus no prédio de escritórios da Longworth Home em 13 de outubro de 2023, em Washington. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc through Getty Photos)
Um desses estudos “reconheceu o financiamento do Projeto Judiciário Climático em uma versão preliminar, mas essa divulgação foi inexplicavelmente removida da publicação remaining”, disse Isaac na carta.
Os rascunhos anteriores do estudo, rotulados “Não distribuem”, foram encontrados no web site do escritório de advocacia de Worthington, revelou a carta.
O Prime Vitality Group pede a investigação da ‘campanha nacional da lei’ secreta para influenciar os juízes no clima
De acordo com o American Vitality Institute, o estudo busca “atribuir perdas econômicas globais das mudanças climáticas a empresas de petróleo específicas”. O web site também incluiu um “rascunho pré-publicação de um módulo de treinamento judicial do CJP” com comentários editoriais internos, de acordo com a carta.
Isaac disse à Jordan que essa marcação levanta “questões sérias sobre como e por que o advogado de um demandante teve acesso precoce e, possivelmente, influência editorial sobre os materiais apresentados aos juízes estaduais e federais como ciência” neutra “”.
Outro módulo foi projetado para “educar” os juízes participantes sobre como aplicar a “ciência da atribuição” no tribunal, de acordo com Isaac.
A Science de atribuição procura medir a quantidade de mudança climática causada pelo homem é responsável por certos eventos climáticos extremos, por Science News explora a definição.
“O Instituto de Direito Ambiental reivindicou a neutralidade, mas os documentos sugerem coordenação com os advogados dos demandantes que lucram com os resultados”, disse Isaac à Fox Information Digital. “Se os mesmos advogados que processam as empresas de energia estão moldando os estudos e educando os juízes, isso não é justiça; é manipulação. O Congresso tem razão em se aprofundar, e o American Vitality Institute se orgulha de apoiar esse esforço”.
Isaac está solicitando que a Jordânia solicite formalmente “comunicações, documentos preliminares, acordos de financiamento e notas editoriais internas relacionadas aos estudos científicos e currículo do CJP”.
Ao elogiar a liderança da Jordânia, Isaac disse: “Os juízes e o público merecem saber se o tribunal está sendo moldado silenciosamente pela defesa do clima coordenado que se apresenta como conhecimento neutro”.
Isaac disse que o Instituto de Direito Ambiental e Worthington devem responder a várias perguntas sobre seu envolvimento nos estudos, incluindo o “Módulo de Educação Judicial sobre Ciência da Atribuição”.
Um manifestante climático escala o prédio de Wilson como parte de uma manifestação do Dia da Terra contra combustíveis fósseis em 22 de abril de 2022. (Getty Photos)
“Eli busca regularmente informações dos advogados dos autores em seus módulos de educação judicial?” Isaac questionou.
“Eli não financiou o estudo da natureza, e o Projeto Judiciário Climático não coordenou com o Sr. Worthington”, disse o porta -voz do Instituto de Direito Ambiental Nick Collins à Fox Information Digital em comunicado.
“O CJP não participa ou fornece suporte a litígios”, acrescentou Collins. “Em vez disso, o CJP fornece educação continuada baseada em evidências aos juízes sobre a ciência climática e como surge na lei. Nosso currículo é baseado em fatos e primeiro ciência, fundamentado em relatórios de consenso e desenvolvido com um processo robusto de revisão por pares que atenda aos mais altos padrões acadêmicos”.
Quando 23 procuradores -gerais do estado republicanos enviaram uma carta no mês passado ao chefe da Agência de Proteção Ambiental Lee Zeldin pedindo -o para cancelar o financiamento para o Instituto de Direito Ambiental, Collins disse à Fox Information Digital que os projetos do Projeto Judiciário Climático estão longe de “radicais”.
“Os programas nos quais o Projeto Judiciário Climático (CJP) participa não são diferentes de outros programas de educação judicial, fornecendo treinamento baseado em evidências sobre tópicos legais e científicos que julgam voluntariamente participar”, disse Collins.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information
A Fox Information Digital entrou em contato com a Jordânia e Worthington para comentar a carta, mas não deu resposta imediatamente.
Emma Colton, da Fox Information Digital, contribuiu para esta história.
