A CPI (ML) Liberation, um constituinte da Grande Aliança em Bihar, descreveu a revisão intensiva especial em andamento (SIR) das listas de eleitores como uma “partida completa” das tradições eleitorais da Índia e afirmou que o exercício ameaça desencadear “a prejuízo da massa e o roubo de voto”.
Chamando o senhor de “exercício disruptivo como desmonetização”, o secretário geral de libertação da CPI (ML) Dipankar Bhattacharya alegou que foi projetado para adulterar o princípio da franquia common de adultos.
“A Comissão Eleitoral (CE) não é o órgão competente a julgar a cidadania. No entanto, pela primeira vez em 75 anos de democracia indiana, as pessoas estão sendo solicitadas pela CE para provar sua cidadania. Isso nunca aconteceu antes. A decisão da CE é uma partida completa dos procedimentos eleitorais estabelecidos e violam o espírito da franquia de adultos universais,” Bhatactarya Pti em uma entrevista.
Apesar da forte oposição pela Libertação da CPI (ML) e de outros constituintes do ‘Mahagathbandhan’, o senhor está em andamento em Bihar.
Bhattacharya disse que, após o anúncio de Sir, seu partido havia preso em grande escala, estimando que até dois eleitores de crore poderiam ser afetados.
“Os desenvolvimentos subsequentes nos provaram corretamente. Já 65 nomes de lakh foram excluídos e três lakh mais eleitores receberam avisos. Este não é um perigo hipotético- está acontecendo”, disse ele.
O que foi impressionante, afirmou, foi que nenhuma das deleções envolvia “infiltradores estrangeiros”.
“Até 18 de agosto, quando a CE foi compelida pela Suprema Corte a compartilhar listas de exclusão descentralizada, ficou claro que nem um único Bangladesh, Nepali ou Mianmarese estava entre eles. A propaganda do BJP sobre infiltradores ficou achatada”.
O secretário geral Bhattacharya afirmou que uma campanha de três meses em Bihar de julho havia forçado a CE a reverter três pontos-chave.
“Inicialmente, a CE ordenou que todos os oito eleitores enviassem formulários com fotografias e documentos até 25 de julho. Após a oposição pública, isso foi retirado – sem foto, sem documentos, apenas o formulário. Essa foi a primeira retirada. Segundo, depois de excluir os nomes de 65 lakh, a CE precisou divulgar as listas somente após a intervenção da Suprema Corte.
“Terceiro, em setembro, o tribunal instruiu que Aadhaar fosse aceito como um documento válido, algo que a CE resistiu. Esses foram três retiros importantes”, disse ele.
O Sr. Bhattacharya alertou que “tanto a privação de direitos quanto a fraude eleitoral continuam sendo perigosos”.
“Anteriormente, estávamos recebendo atualizações diárias da EC. Agora, silêncio. De repente, no ultimate do mês, enfrentaremos uma lista ultimate consolidada preparada a portas fechadas. Esse é um risco actual”, disse ele.
A CPI (ML) Liberation acredita que todo esse exercício de Sir é “inconstitucional”, disse ele.
“O Tribunal pode, eventualmente, dizer isso, mas então os danos podem ser irreversíveis. Quando o Tribunal reúne provas suficientes, os crores podem ser desprovidos de privilégios. Isso é um perigo actual”, alertou.
O Sr. Bhattacharya afirmou que “assim como a desmonetização interrompeu a economia, Sir interrompeu o processo eleitoral e ambos eram repentinos, arbitrários e imensamente perturbadores”.
“Mas, assim como as pessoas sobreviveram a desmonetização, espero que Bihar também supere essa interrupção e ofereça um mandato decisivo para a mudança”, disse ele. O líder de libertação da CPI (ML) disse que a agitação de Bihar garantiu limitar a privação de direitos e o alerta público.
“A conferência de imprensa de Rahul Gandhi expondo mais do que eleitores falsos foi um tiro no braço. O slogan ‘Vote-tenie’ agora se tornou viral. As pessoas estão em alerta e Bihar se tornou um alerta para Bengala e outros estados”, disse ele.
O desafio agora é garantir que Bengala e outros estados não atendam ao mesmo destino, disse ele.
O Sr. Bhattacharya afirmou que as mulheres são desproporcionalmente afetadas devido às demandas por documentos herdados. “Dentro de Bengala, a retórica dos infiltradores de Bangladesh prejudicará os hindus e os muçulmanos- a maioria são refugiados com papelada fraca. Esses são os grupos que devemos proteger”, disse ele.
Ele alegou ainda que Blos em Bihar estava “excluindo nomes em grande parte, muitas vezes visando muçulmanos e migrantes, e isso não é apenas um erro clerical, mas reflete o viés social e político”.
Ele também afirmou que a verdadeira força do BJP está “usando indevidamente o governo, não sua força organizacional”.
O líder esquerdo alegou que o governo da NDA em Bihar preside um “nexo da política político-político, enquanto a pobreza, o desemprego e a dívida são generalizados”.
Falando no Partido Jan Suraaj de Prashant Kishor, Bhattacharya disse que “um novo partido lançado com tanto dinheiro e poder de mídia é raro. Ao lado do BJP, pode ser o mais forte em termos de recursos. Mas os votos dependem de candidatos. Ele está criando um buzz, mas não vejo um grande entusiasmo”, disse ele.
Mudança de foco para Bengala Ocidental, Bhattacharya disse que o estado precisava de uma terceira força política para impedir um binário BJP-TMC.
“Se o BJP se tornar a única oposição em Bengala, o estado mergulhará em caos permanente e política sectária. Bengala precisa de uma oposição democrática – uma ampla frente de esquerda, em colaboração com outras forças que não são do BJP e não -TMC – para fornecer uma alternativa actual”.
Embora reconhecesse que a Aliança de Congresso Esquerda havia diminuído eleitoral, o Sr. Bhattacharya insistiu que a “necessidade de uma terceira força permanece essential”.
Publicado – 24 de setembro de 2025 10:48
