Brooks Koepka deve enfrentar penalidade se voltar ao PGA Tour, diz especialista em golfe

A decisão de Brooks Koepka de deixar o LIV Golf anos depois de se tornar um dos rostos notáveis ​​​​a ingressar na liga renegada causou ondas de choque no esporte esta semana.

Koepka jogou na série LIV Golf por mais de três temporadas, vencendo cinco eventos e levando para casa o Campeonato PGA em 2023.

O comentarista de golfe Brandel Chamblee ofereceu na sexta-feira sua opinião aos fãs que clamavam pelo retorno de Koepka ao PGA Tour, escrevendo em um publish no X que ele discordava da ideia.

CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM

“Eu certamente discordo disso”, escreveu ele. “Permitir que Brooks Koepka retorne ao PGA Tour sem nenhuma consequência minaria os próprios fundamentos meritocráticos que tornam o PGA Tour legítimo – não por causa de quem ele é, mas por causa do que seu retorno (irá) sinalizar.”

Chamblee disse que deveria haver algum tipo de penalidade para Koepka ou qualquer outra pessoa que saltasse para a liga, que é apoiada pelo governo da Arábia Saudita.

“A LIV não apenas ofereceu uma liga alternativa, mas fraturou campos, diluiu o significado competitivo, desencadeou guerras legais, minou a estabilidade dos patrocínios e forçou mudanças estruturais em todo o golfe profissional”, continuou ele. “Koepka não period um espectador passivo, ele period um legitimador famoso.

“Você não o pune por ser influente, mas não pode fingir que sua influência não importava. Sua credibilidade tornou a LIV viável, sua estatura normalizou a deserção e seu sucesso (especialmente depois de ingressar na LIV) validou a ruptura.”

Brooks Koepka agradece a multidão no quinto inexperienced durante a primeira rodada do British Open no Royal Portrush Golf Membership, na Irlanda do Norte, em 17 de julho de 2025. (Foto AP / Peter Morrison, arquivo)

BRYSON DECHAMBEAU FALA NA RYDER CUP, ESMAGANDO RIVALIDADES COM JOGADORES PGA E FALTA DE RESOLUÇÃO COM LIV

Chamblee sugeriu que uma penalidade seria suficiente e que ser reintegrado ao PGA Tour seria o caminho que os árbitros deveriam seguir.

“Uma penalidade não seria tanto uma punição, mas um reconhecimento de escolha e a consequência não precisa ser punitiva para ser significativa”, acrescentou. “Ele poderia ser requalificado para o PGA Tour (sua isenção de 5 anos para vencer o PGA Championship para majors pode ser válida, mas não para o PGA Tour).

“Ele poderia ter elegibilidade limitada para a temporada e/ou suspensão vinculada a violação contratual anterior. Os jogadores que permaneceram no PGA Tour pagaram um preço. Eles tiveram que absorver a incerteza, jogar em campos mais fracos, assumir riscos de reputação e assumir uma responsabilidade maior de proteger a continuidade do tour.”

Em última análise, escreveu Chamblee, a penalidade não seria punir ninguém, mas sim as consequências de enviar um efeito cascata através do esporte e proteger o PGA Tour.

“É uma questão de saber se o PGA Tour acredita que os compromissos significam alguma coisa. Se os jogadores de elite podem desestabilizar o sistema, receber o dinheiro garantido e depois retornar instantaneamente porque são populares ou bem-sucedidos, a mensagem é que as regras se aplicam apenas aos dispensáveis”, escreveu Chamblee.

“Se a excelência por si só eliminar as consequências, então o PGA Tour deixa de ser uma meritocracia e se torna um mercado de conveniência. Os grandes jogadores certamente merecem respeito, mas as instituições merecem proteção.”

Brooks Koepka dá uma tacada de um bunker no segundo buraco durante a segunda rodada do Aberto dos Estados Unidos em 13 de junho de 2025. (Charles LeClaire/Imagn Imagens)

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

LIV Golf disse que Koepka estava deixando a série para priorizar as “necessidades de sua família e ficar mais perto de casa”.

Siga a Fox Information Digital cobertura esportiva no X e inscreva-se o boletim informativo Fox Information Sports activities Huddle.