Um novo documento judicial detalha o que os promotores federais de Minnesota dizem ser um esforço frenético dos réus para fazer com que um jurado vote pela absolvição em um caso de fraude pandêmica.
Mukhtar Shariff está entre as cinco pessoas condenadas no caso no início deste ano. Em um suplemento a um relatório de apresentação de Shariff apresentado na segunda-feira, o Ministério Público dos EUA em Minnesota alega que Shariff e o co-réu Abdiaziz Farah comunicaram sobre um suborno em dinheiro de US$ 120 mil usando um aplicativo de mensagens criptografadas chamado Sign.
O processo diz que Shariff excluiu o aplicativo em 3 de junho, emblem após receber a ordem de entregar o telefone ao FBI. Mas os promotores disseram que os analistas de informática do FBI conseguiram recuperar as mensagens.
“100 pela nossa liberdade não é nada, mano, vale a pena tentar de tudo, mano”, escreveu Farah em uma mensagem para Shariff, disseram os promotores. Três minutos depois, ele supostamente mandou uma mensagem: “É isso, cara. Tenho um bom pressentimento de que ela vai superar e isso é muito dinheiro para a família dela”.
A Related Press deixou uma mensagem por e-mail na terça-feira com os advogados que representam Shariff e Farah.
Os promotores dizem que os réus tentaram subornar um jurado durante um julgamento relacionado a um dos maiores casos de fraude relacionados à COVID-19 do país. Os réus foram acusados de conspirar para roubar mais de US$ 40 milhões de um programa federal que deveria alimentar crianças durante a pandemia.
O procurador dos EUA, Andrew Luger, descreveu o alegado esquema extravagante de suborno como “algo saído de um filme de máfia”.
Os promotores disseram que os réus pesquisaram as informações pessoais da jurada nas redes sociais, vigiaram-na, monitoraram seus hábitos diários e compraram um aparelho GPS para instalar em seu carro. As autoridades acreditam que os réus tinham como alvo a mulher, conhecida como “Jurada nº 52”, porque ela period jovem e acreditavam que, sendo a única pessoa negra no júri, ela poderia simpatizar com os réus.
Ladan Mohamed Ali, 31 anos, de Seattle, confessou-se culpado em setembro de tentar subornar o jurado, e Abdimajid Mohamed Nur confessou-se culpado de uma acusação de suborno de um jurado em julho. Outros três se declararam inocentes. Farah foi acusado de suborno, mas não ficou imediatamente claro se ele entrou com uma ação judicial. Shariff não foi acusado de suborno.
Nur admitiu ter recrutado Ali, que entregou o dinheiro do suborno na casa do jurado em troca de US$ 150 mil, disseram os promotores.
Ali mentiu para Nur e disse que abordou o jurado em um bar, segundo os promotores. Ali alegou que o jurado queria US$ 500 mil em troca da devolução de um veredicto de inocente e que o jurado a instruiu a entregar o dinheiro quando estivesse sozinha em casa. Na verdade, Ali nunca falou com o jurado, disseram os promotores.
Os promotores dizem que em outra troca de aplicativos do Sign, enquanto Farah tentava obter os US$ 500 mil, Ali escreveu: “Essa garota não está jogando. Diga a ele para vender um bebê renal se for preciso!!!”
Nur deu a Ali US$ 200 mil em dinheiro, todos destinados a serem usados para subornar o jurado, disseram os promotores. Acrescentaram que, em junho, Ali bateu na porta do jurado e foi saudado por um parente. Ali entregou-lhe a sacola de presentes e explicou que haveria mais dinheiro se o jurado votasse pela absolvição, de acordo com os promotores, que disseram que Ali entregou apenas US$ 120 mil e ficou com os US$ 80 mil restantes para si.
O jurado chamou a polícia, dando início à investigação do FBI.
