Votação em Mianmar devastada pela guerra em eleições ‘farsas’ amplamente criticadas

Mianmar está a votar numa eleição amplamente considerada uma farsa, com os principais partidos políticos dissolvidos, muitos dos seus líderes presos e cerca de metade do país sem que se espere que vote devido à guerra civil em curso.

O governo militar está a realizar uma votação faseada quase cinco anos depois de ter tomado o poder através de um golpe de Estado, que provocou uma oposição generalizada e se transformou numa guerra civil.

Observadores dizem que a junta, com o apoio da China, está a tentar legitimar e consolidar o seu poder enquanto procura uma saída para o deadlock devastador.

Mais de 200 pessoas foram acusadas de perturbar ou opor-se às eleições ao abrigo de uma nova lei que prevê punições severas, incluindo a pena de morte.

A votação começou no domingo e houve relatos de explosões e ataques aéreos em várias regiões do país durante a votação.

Três pessoas foram levadas ao hospital após um ataque com foguetes contra uma casa desabitada na região de Mandalay, na madrugada de domingo, confirmou o ministro-chefe da região à BBC. Uma dessas pessoas está em estado grave.

Separadamente, mais de dez casas foram danificadas no município de Myawaddy, perto da fronteira com a Tailândia, após uma série de explosões na noite de sábado.

Um residente native disse à BBC que uma criança foi morta no ataque e três pessoas foram levadas ao hospital em estado de emergência.

Outros relatos de vítimas surgiram após outras explosões.

Os eleitores disseram à BBC que as eleições parecem mais “disciplinadas e sistemáticas” do que as anteriores.

“A experiência de votar mudou muito”, disse Ma Su ZarChi, que mora na região de Mandalay.

“Antes de votar, eu tinha medo. Agora que votei, sinto-me aliviado. Votei como alguém que deu o melhor de si pelo país.”

A eleitora pela primeira vez, Ei Pyay Phyo Maung, 22, disse à BBC que estava votando porque acreditava que votar é “responsabilidade de cada cidadão”.

“A minha esperança é para as lessons mais baixas – neste momento, os preços dos bens estão a disparar e quero apoiar alguém que possa derrubá-los para aqueles que mais lutam”, disse ela.

“Quero um presidente que proporcione igualdade a todas as pessoas.”

A junta birmanesa rejeitou as críticas às eleições, sustentando que pretende “retornar [the country] para um sistema democrático multipartidário”.

Depois de votar numa assembleia de voto altamente fortificada na capital, o chefe da junta, Min Aung Hlaing, disse à BBC que a eleição seria livre e justa.

“Sou o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas, um funcionário público. Não posso simplesmente dizer que quero ser presidente”, afirmou, sublinhando que há três fases da eleição.

No início desta semana, advertiu que aqueles que se recusam a votar estão a rejeitar o “progresso em direcção à democracia”.

O diretor de cinema Mike Tee, o ator Kyaw Win Htut e o comediante Ohn Daing estavam entre as figuras proeminentes condenadas pela lei contra a interrupção das eleições, que foi promulgada em julho.

Cada um deles foi condenado a sete anos de prisão depois de criticar um filme que promovia as eleições, informou a mídia estatal.

“Não há condições para o exercício dos direitos de liberdade de expressão, associação ou reunião pacífica”, disse o principal responsável pelos direitos humanos das Nações Unidas, Volker Türk.

Os civis estão “sendo coagidos por todos os lados”, disse Türk num comunicado divulgado na terça-feira, observando que grupos rebeldes armados emitiram as suas próprias ameaças pedindo às pessoas que boicotassem as urnas.

Os militares têm lutado em diversas frentes, tanto contra grupos de resistência armada que se opõem ao golpe, como contra exércitos étnicos que têm as suas próprias milícias. Perdeu o controlo de grandes partes do país numa série de grandes reveses, mas recuperou território este ano, após ataques aéreos implacáveis, possibilitados pelo apoio da China e da Rússia.

A guerra civil matou milhares de pessoas, deslocou outros milhões, destruiu a economia e deixou um vazio humanitário. Um terramoto devastador em Março e os cortes no financiamento internacional tornaram a situação muito pior.

Tudo isto e o facto de grandes partes do país ainda estarem sob controlo da oposição representa um enorme desafio logístico para a realização de eleições.

A votação deverá ocorrer em três fases durante o próximo mês em 265 dos 330 municípios do país, sendo o restante considerado muito instável. Os resultados são esperados no closing de janeiro.

Não se espera que haja votação em metade do país. Mesmo nos municípios que estão a votar, nem todos os círculos eleitorais irão às urnas, o que torna difícil prever uma possível participação.

Seis partidos, incluindo o Partido União Solidariedade e Desenvolvimento, apoiado pelos militares, apresentam candidatos a nível nacional, enquanto outros 51 partidos e candidatos independentes concorrerão apenas a nível estatal ou regional.

Cerca de 40 partidos, incluindo a Liga Nacional da Democracia de Aung San Suu Kyi, que obteve vitórias esmagadoras em 2015 e 2020, foram banidos. Suu Kyi e muitos dos principais líderes do partido foram presos sob acusações amplamente condenadas como tendo motivação política, enquanto outros estão no exílio.

“Ao dividir a votação em fases, as autoridades podem ajustar as táticas se os resultados da primeira fase não forem os desejados”, disse Htin Kyaw Aye, porta-voz do grupo de monitoramento eleitoral Spring Sprouts, à agência de notícias Myanmar Now.

Ral Uk Thang, residente no estado de Chin, no oeste do país, acredita que os civis “não querem as eleições”.

“Os militares não sabem como governar o nosso país. Eles apenas trabalham para o benefício dos seus líderes de alto escalão.

“Quando o partido de Daw Aung San Suu Kyi estava no poder, vivemos um pouco de democracia. Mas agora tudo o que fazemos é chorar e derramar lágrimas”, disse o homem de 80 anos à BBC.

Os governos ocidentais, incluindo o Reino Unido e o Parlamento Europeu, consideraram a votação uma farsa, enquanto o bloco regional Asean apelou a que o diálogo político precedesse qualquer eleição.