A BBC disse que sua cobertura do assassinato de Charlie Kirk period “proporcional e apropriada” após as queixas dos espectadores.
A emissora nacional do Reino Unido recebeu um número não especificado de preocupações dos membros da platéia que ficaram descontentados com a produção de Kirk da BBC Information este mês.
Alguns acharam que os relatórios da BBC Information haviam sido “tendenciosos contra” as opiniões de Kirk, enquanto outros disseram que a natureza controversa de suas opiniões deveria ter sido examinada mais de perto. Vários espectadores reclamaram que havia uma cobertura “demais” no BBC Information.
One Flashpoint nos últimos dias foi a decisão de Sarah Smith, editora da BBC Information na América do Norte, de descrever as opiniões de Kirk como “extrema direita” em seu relatório sobre seu serviço memorial. A caracterização foi criticada como “totalmente vergonhosa” por Liz Truss, ex -primeiro -ministro britânico.
Em uma declaração estabelecendo suas razões para rejeitar as queixas, a BBC disse: “Em nossos relatórios, geralmente nos referimos ao Sr. Kirk como um ‘ativista de direita’, que acreditamos ser uma descrição precisa, justa e devidamente imparcial de onde Kirk estava no espectro político.
“Como um dos maiores influenciadores conservadores dos EUA hoje, destacamos que Charlie Kirk period visto como o futuro do ativismo conservador e como uma figura altamente polarizadora, com seus comentários sobre gênero, raça e política frequentemente atraindo críticas liberais ferozes.”
Demorando as preocupações com muita cobertura, a BBC acrescentou: “Charlie Kirk foi um dos ativistas conservadores e personalidades da mídia mais proeminentes nos Estados Unidos. Ele period um aliado de confiança do presidente Donald Trump e muitos creditam sua influência, principalmente com os jovens, como um motivo importante por trás da vitória do presidente Trump na eleição do ano passado.
“Period importante explorar as implicações que seu assassinato poderia ter em um momento já altamente volátil e divisivo na política americana … acreditamos que nossa cobertura foi proporcional e apropriada”.
