‘Ainda não terminei’ – Kamala Harris diz à BBC que pode concorrer à presidência novamente

A ex-vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, disse à BBC que pode concorrer novamente à Casa Branca.

Na sua primeira entrevista no Reino Unido, Harris disse que “possivelmente” seria presidente um dia e estava confiante de que no futuro haveria uma mulher na Casa Branca.

Fazendo a sugestão mais forte até o momento de que fará outra candidatura presidencial em 2028, depois de perder para Donald Trump no ano passado, Harris rejeitou as pesquisas que a colocavam como uma estranha para se tornar a escolha dos democratas para as próximas eleições.

Falando com Domingo com Laura KuenssbergHarris também voltou seu fogo contra seu ex-rival, rotulando Trump de “tirano”, e disse que as advertências que ela fez sobre ele durante a campanha se mostraram corretas.

Enquanto o Partido Democrata procura respostas sobre a vitória decisiva do republicano Donald Trump há um ano, grande parte da culpa foi dirigida ao ex-presidente Joe Biden por não ter renunciado antes.

Mas também foram levantadas questões sobre se Harris poderia ter realizado uma campanha melhor e apresentado uma mensagem mais clara sobre a questão número um, a economia.

Na entrevista à BBC, Harris cogitou a perspectiva de outra candidatura à Casa Branca, dizendo que suas sobrinhas-netas, “durante a vida, com certeza”, veriam uma mulher presidente.

Questionada se seria ela, ela disse “possivelmente”, confirmando que está considerando outra candidatura ao cargo mais alto.

Harris disse que ainda não tomou uma decisão, mas sublinhou que ainda se vê como tendo futuro na política.

“Ainda não terminei”, disse o ex-vice-presidente. “Vivi toda a minha carreira como uma vida de serviço e isso está em meus ossos”.

Respondendo às probabilidades que a colocam como uma estranha para ganhar um lugar na chapa democrata – mesmo atrás do ator de Hollywood Dwayne the Rock Johnson – ela disse que nunca deu ouvidos às pesquisas.

“Se eu tivesse ouvido as pesquisas, não teria concorrido ao meu primeiro ou ao segundo cargo – e certamente não estaria sentado aqui.”

Harris também disse acreditar que as previsões que fez sobre Donald Trump se comportar como fascista e dirigir um governo autoritário se tornaram realidade.

“Ele disse que transformaria o Departamento de Justiça em uma arma – e fez exatamente isso.”

Ela apontou para a suspensão do comediante Jimmy Kimmel pela ABC depois que ele fez uma piada sobre a reação republicana à morte do influenciador de direita Charlie Kirk.

Sua retirada das ondas de rádio, comemorada por Trump, ocorreu depois que o regulador nomeado por Trump ameaçou as emissoras de Kimmel.

“Você olha o que aconteceu em termos de como ele transformou em armas, por exemplo, agências federais que perseguem satíricos políticos… Sua pele é tão fina que ele não suportou críticas de uma piada e tentou fechar uma organização de mídia inteira no processo.”

Harris também criticou os líderes empresariais e as instituições americanas que, na sua opinião, se curvaram facilmente às exigências do presidente.

“Há muitos… que capitularam desde o primeiro dia, que estão dobrando os joelhos aos pés de um tirano, acredito que por muitas razões, inclusive porque querem estar ao lado do poder, porque querem talvez ter uma fusão aprovada ou evitar uma investigação.”

A Casa Branca foi indiferente quando solicitada uma resposta aos comentários de Harris sobre o presidente.

“Quando Kamala Harris perdeu a eleição de forma esmagadora, ela deveria ter entendido a dica – o povo americano não se importa com suas mentiras absurdas”, disse a porta-voz Abigail Jackson.

“Ou talvez ela tenha entendido a dica e é por isso que continua a expor suas queixas a publicações estrangeiras.”

Harris acaba de publicar seu relato de sua campanha na montanha-russa, 107 dias, o tempo que lhe restou para concorrer à presidência depois que Biden se retirou da disputa após meses de especulações sobre sua acuidade psychological.

Na nossa entrevista completa com a ex-vice-presidente, a ser transmitida no Reino Unido no domingo às 09:00 GMT (05:00 EST), pressionei Harris várias vezes sobre se ela deveria ter instado Biden a abrir caminho para ela mais cedo.

Quanto ela realmente sabia sobre a saúde dele? E uma questão que poderá assombrá-la é se ela seria presidente agora, e não Donald Trump, se Biden se tivesse retirado antes?

A resposta é clara e incognoscível – o grande “se” que poderia ter mudado o destino da América.

Entre os investigadores democratas, a candidatura de Harris é frequentemente menosprezada, e as suas fraquezas como líder são apontadas como as razões da sua derrota, e não apenas a natureza de última hora da decisão de Biden.

Quando questionada sobre o que correu mal, em vez de mergulhar numa análise profunda, a sua afirmação é porque começou tão tarde que period quase impossível vencer.

Mas tendo-se sentado com a ex-procuradora californiana no ambiente dourado de um lodge de luxo em Londres – em vez do ambiente cada vez mais dourado da Sala Oval enquanto Donald Trump enfeita a decoração – a possibilidade de poder é algo que ela não está disposta a deixar para trás.

Insinuações anteriores sobre sua futura ambição presidencial pareciam tímidas e evasivas – “talvez, talvez não” ou “não estou me concentrando nisso agora”.

Sua franqueza em nossa conversa foi mais impressionante. Ela foi rápida, até mesmo ansiosa, para se colocar no quadro de outra tentativa de poder. Mas ela não chegou a assumir qualquer compromisso concreto.

Isso pode ser surpreendente, dada a natureza totalmente contundente de uma derrota que ela descreveu como traumatizante. Ela e sua equipe ficaram arrasadas com a derrota, que foi uma surpresa para eles.

“Meu Deus, meu Deus, o que vai acontecer com o nosso país?” Harris diz que ela repetiu quando o resultado chegou.

Sua tentativa de explicar isso se concentra em quão estreita period a diferença nos votos reais entre ela e Trump.

A votação fashionable foi, de facto, muito apertada, com menos de 2%. No entanto, Harris foi derrotado por Trump no importantíssimo colégio eleitoral, onde cada estado tem um certo número de votos contabilizados.

Harris estava disposta a dar dicas pesadas sobre seu próprio futuro. Mas há menos disposição dela, ou francamente de qualquer outro democrata sênior, que enfrenta os dilemas de longo prazo de seu partido.

Como é que um partido de centro-esquerda com líderes dominantes enfrenta um líder populista de direita? A resposta é focar em Trump? Ou será para defender com mais força a Predominant Avenue?

Quando desafiei a ex-vice-presidente sobre a razão pela qual a sua campanha não se conectava melhor com os trabalhadores, ela disse que precisava de mais tempo para fazer isso e apontou para um afastamento de longa knowledge do seu partido nesse grupo.

Ela lamenta não ter tido tempo suficiente em 2024 para apresentar sua própria proposta sobre questões básicas, como moradia ou cuidados infantis.

Mas se ela tivesse mais tempo na próxima vez, está longe de ser garantido que seus argumentos seriam mais convincentes ou recebidos com mais prazer.

Kamala Harris ainda viaja com a aparência de uma comitiva. Os assessores observam ansiosamente o relógio enquanto cada minuto dela é planejado com precisão militar. Viagens ininterruptas, eventos coreografados em diferentes capitais, um pequeno número de entrevistas televisivas cuidadosamente planeadas.

Desta vez, Harris está em movimento para uma turnê de livro, não para uma corrida presidencial. Mas talvez, se ela conseguir o que quer, este seja o início de outra campanha, afinal.