Todo adulto que trabalha na Grã-Bretanha exigirá um cartão de identificação digital emitido pelo governo sob um plano ‘distópico’ para ser anunciado por Sir Keir Starmer.
A idéia de um sistema de identificação obrigatória tem sido defendida há muito tempo pelo trabalho como uma maneira de combater a migração ilegal.
Mas a proposta se opõe ferozmente aos ativistas dos direitos civis, que a alertarão, corroem as liberdades civis e transformarão o Reino Unido em uma sociedade de ‘papéis, por favor’.
Enquanto isso, as pesquisas mostram que a maioria do público não confia nos ministros para manter seus dados pessoais protegidos de cibercriminosos.
Propostas detalhadas para o que foi apelidado de ‘cartão britânico’ poderia ser anunciado pelo primeiro -ministro já amanhã.
Sob o esquema, qualquer pessoa que inicie um novo emprego ou alugasse uma propriedade seria obrigada a mostrar seu ID digital em um aplicativo para que possa ser verificado automaticamente em um banco de dados central.
Atualmente, funcionários e locatários têm a opção de mostrar várias formas diferentes de identificação física, mas há temores que sejam fáceis de fingir.
Também há pouco para impedir empregadores sem escrúpulos alegando que fizeram um cheque quando não o fizerem.
No entanto, os críticos descartaram o plano como uma versão reaquecida do esquema de cartão de identificação fracassado de Tony Blair, que foi retido em meio a medos de privacidade e custos crescentes.
As propostas de Sir Keir estarão sujeitas a uma consulta e devem exigir legislação. O Reino Unido é um dos poucos países da Europa sem um sistema de identificação.
Planos detalhados para o que foi apelidado de ‘britânico’ poderia ser anunciado pelo primeiro -ministro já amanhã. Foto: maquete de como os cartões poderiam ser
Gracie Bradley, do grupo de campanha Liberty, disse que um novo plano “provavelmente period ainda mais intrusivo, inseguro e discriminatório” do que a iniciativa fracassada de 2006 do governo trabalhista.
Enquanto isso, Rebecca Vincent, do Large Brother Watch, acusou os ministros de uma resposta instintiva à crise dos pequenos barcos.
“Enquanto Downing Road está se esforçando para ser visto como fazendo algo sobre imigração ilegal, estamos dormindo para um pesadelo distópico, onde toda a população será forçada por inúmeros pontos de controle digitais para realizar nossas vidas cotidianas”, disse ela.
‘Os IDs digitais obrigatórios não impedirão pequenos cruzamentos de barcos, mas criarão um fardo para a população já cumprindo a lei para provar que nosso direito de estar aqui. Isso transformará a Grã -Bretanha em ” artigos, por favor ” sociedade ‘.
Amanhã, Sir Keir deve falar na Cúpula de Ação de Progresso International em Londres, ao lado do primeiro -ministro australiano Anthony Albanese e do primeiro -ministro canadense Mark Carney.
No início deste mês, Sir Keir argumentou que os IDs digitais poderiam ‘desempenhar um papel importante’ ao tornar a Grã -Bretanha menos atraente para os migrantes ilegais.
Ele disse que as coisas ‘se mudaram’ desde o debate sobre cartões de identificação durante o último governo trabalhista nos anos 2000.
Ele havia dito à BBC: ‘Todos nós carregamos muito mais ID digital agora do que há 20 anos, e acho que, psicologicamente, ele desempenha um papel diferente’.
A França afirmou repetidamente que a falta de cartões de identificação no Reino Unido atua como um fator de atração para os migrantes do canal, que são capazes de encontrar trabalho na economia negra.
Um complete de 1.157 pessoas chegaram a pequenos barcos na última semana, de acordo com as estatísticas do Dwelling Workplace.
Mas o porta -voz da Justiça Conservadora, Robert Jenrick, disse que o plano não faria nada para parar os barcos.
Ele disse: ‘A maioria dos empregadores que estão empregando indivíduos ilegalmente o fazem conscientemente.
‘Pedir a eles para verificar os cartões de identificação, em vez das verificações atuais que eles já são obrigados a fazer, não fará uma diferença cega para a migração ilegal’.
Suas preocupações foram ecoadas por Andrew Griffith, deputado Tory para Arundel e South Downs, que chamaram a proposta de ‘um desvio completo’ que ‘impõe mais restrições aos inocentes’.
Diz -se que Starmer tem sido cético em relação a cartões de identificação por motivos de liberdades civis antes de vir à idéia.
Os cartões de identificação digital foram sugeridos como uma maneira de impedir os migrantes do canal
O ex-ministro do Gabinete de Tory, David Davis, period um oponente de alto nível do esquema de Blair e renovou suas críticas hoje.
Ele disse: ‘Embora os IDs digitais e os cartões de identificação pareçam soluções modernas e eficientes para problemas como imigração ilegal, essas reivindicações são enganosas na melhor das hipóteses.
Os sistemas envolvidos são profundamente perigosos para a privacidade e as liberdades fundamentais do povo britânico.
‘Nenhum sistema é imune ao fracasso e vimos repetidamente governos e gigantes da tecnologia não proteger os dados pessoais das pessoas.
‘Se as empresas líderes mundiais não puderem proteger nossos dados, tenho pouca fé de que Whitehall seria capaz de fazer melhor.
‘Se os políticos lhe dizem que seus dados estarão seguros, por que você não pergunta se eles estão dispostos a pagar 10.000 libras com uma compensação a cada vítima se há uma violação séria? A resposta será informativa. ‘
O Reino Unido só tinha cartões de identificação obrigatórios apenas durante a guerra. A última parcela foi descartada em 1952.
O governo de Sir John Main fez uma consulta sobre reintroduzi -los em 1995, mas eles nunca foram trazidos.
Seu sucessor, Sir Tony, considerou um cartão de identificação voluntário, mas não foi totalmente lançado em meio a objeções dos democratas e conservadores liberais.
Desde então, ele repetiu seu pedido de introdução depois de deixar o cargo.
Ele foi apoiado pelo trabalho do Grupo de Campanha Trabalhista juntos, que está intimamente ligado a Sir Keir e ao governo.
O ThinkTank publicou um documento de 30 páginas em junho em favor do cartão britânico.
No relatório, dizia: ‘O governo trabalhista tem a oportunidade de construir uma nova peça de infraestrutura cívica, algo que se tornaria uma característica acquainted da vida cotidiana para todos no país.
“Isso apoiaria uma melhor aplicação das regras de migração e protegeria cidadãos britânicos vulneráveis de serem negados incorretamente seus direitos”.
O Large Brother Watch avisou novamente contra sua introdução.
Uma petição iniciada pelo grupo atingiu mais de 101.000 assinaturas.
Em uma carta a Sir Keir ontem, o grupo disse: ‘É improvável que o ID digital obrigatório alcance o objetivo do governo de combater a imigração não autorizada.
‘Os esquemas propostos fundamentalmente entendem mal os’ fatores de tração ‘que levam a migração para o Reino Unido e faria muito pouco para combater gangues criminosos que contrabandeam gangues ou empregadores e proprietários que operam’ fora dos livros ‘.
“Em vez disso, levaria os migrantes não autorizados ainda mais para as sombras, para um trabalho mais precário e moradias inseguras.”
Sir Ed Davey disse à Conferência Liberal Democrata nesta semana que seu partido precisaria de “examinar adequadamente” qualquer detalhe, mas disse que não period necessariamente contra a política.
Respondendo à pesquisa ad-hoc durante um evento em Bournemouth, Sir Ed respondeu: ‘Os tempos mudaram, e é por isso que estou dizendo’ vamos olhar para isso ”.
Ele acrescentou: ‘Existem modelos que podem responder nossas objeções como liberais’.
Diz -se que Starmer tem sido cético em relação a cartões de identificação por motivos de liberdades civis antes de vir à idéia.
Acredita -se que Yvette Cooper, secretária de Relações Exteriores, estivesse cética em relação a cartões de identificação quando ela period secretária do Inside.
Mas seu substituto, Shabana Mahmood, é fortemente a favor.
Este mês, ela disse que estava “muito clara” que os ministros tinham que lidar com fatores que tornaram o Reino Unido atraente para os migrantes ilegais.
Ela acrescentou: ‘Quero ter certeza de que podemos prender isso. Eu acho que um sistema de ID digital também pode ajudar na aplicação ilegal de trabalho de outras leis. Eu acho que isso tem um papel a desempenhar para lidar com nossa migração.
“Minha visão política pessoal de longo prazo sempre foi a favor dos cartões de identificação”.
As pesquisas descobriram que quase dois terços dos britânicos não confiam no governo para manter seus dados de identidade digital seguros.
A pesquisa do Large Brother Watch descobriu que 63 % dos britânicos não confiam no governo para manter as informações pessoais seguras.
Matthew Feeney, gerente de defesa da BBW, disse que a pesquisa do YouGov com 2.153 pessoas mostra que as pessoas temem que seus dados sejam roubados em um ataque cibernético.
Ele disse ao The Day by day Mail: ‘Além de um esquema de identificação digital como um desastre das liberdades civis, também representaria um risco significativo de segurança cibernética. O governo deve abandonar os planos para um esquema de identificação digital imediatamente.
O aviso segue uma série de ataques cibernéticos contra a infraestrutura nacional britânica e um vazamento colossal de dados quando os detalhes de mais de 18.000 pessoas que se candidataram a asilo sob o esquema de reassentamento afegão acabaram nas mãos do Taliban.
Alexander Iosad, diretor de inovação do governo do Tony Blair Institute, hoje elogiou a perspectiva de cartões de identificação digital.
Ele disse: ‘Não se engane, se o governo anunciar uma identificação digital common para ajudar a melhorar nossos serviços públicos, seria uma das medidas mais importantes tomadas por este ou qualquer governo para facilitar a vida cotidiana dos cidadãos britânicos e construir confiança.
‘Como experimentamos o governo pode estar prestes a se transformar, para melhor.
“Não apenas o Digital ID pode nos ajudar a combater a migração ilegal, mas, como feito de maneira correta e responsável, como também pode abrir a porta para um novo modelo de serviços que chegam a você quando você precisar deles.”
