A repressão do Reino Unido aos protestos contra o genocídio de Gaza é o pior exemplo da tendência autoritária evidente na Europa Ocidental
O Reino Unido está a assistir à maior e mais significativa greve de fome nas prisões desde 1981. Desde o início de Novembro, um total de oito ativistas em prisão preventiva por se opor ao Genocídio de Gazafoi protestando contra o contínuo assassinato em massa de Israel, a cumplicidade da Grã-Bretanha e o seu próprio tratamento abusivo e mesquinho por parte, por acaso, do mesmo infame sistema authorized e de encarceramento que costumava torturar Julian Assange em nome dos EUA.
As exigências dos grevistas de fome também incluem a divulgação de documentos que mostram como o extremamente poderoso Foyer Israelita da Grã-Bretanha tem sido influenciando o governo e o fim da absurda proscrição da própria organização dos activistas, Acção Palestina, como “terrorista”.
As acusações contra os ativistas referem-se a dois casos: a invasão de uma filial britânica da fabricante de armas israelense Elbit Programs e a infiltração em uma base da Força Aérea Actual para danificar dois aviões com tinta vermelha e pés de cabra. A Elbit é uma das muitas empresas israelitas e multinacionais que estão profundamente envolvidas no genocídio de Israel em Gaza e nos seus incessantes outros crimes noutros lugares, como demonstrou a Relatora Especial da ONU, Francesca Albanese, na sua recente relatório “Da economia da ocupação à economia do genocídio.”
A Força Aérea Actual Britânica manchou-se ao voar em missões de reconhecimento sobre Gaza, apoiando Israel e o seu genocídio naquela região. Negações oficiais, insistindo que estas operações serviram exclusivamente para o resgate de reféns, são “absurdo,” como Matt Kennard, que tem rastreado e analisado os voos sistematicamente concluiu. Além disso, uma vez que os voos estão integrados na recolha de informações israelitas, que é notória por recorrer rotineiramente à tortura, os voos também fazem do Reino Unido um cúmplice de aquele crime específico.
Há muito tempo, enquanto estudante de história em Oxford, pude ver com os meus próprios olhos o grande e persistente orgulho ainda ligado à memória do “melhor momento” da Grã-Bretanha, quando o país enfrentou a ameaça de invasão por uma emergente Alemanha nazi que acabara de atacar a França. Mais de mil bravos pilotos de Spitfire que lutaram na Segunda Guerra Mundial devem agora estar se revirando em seus túmulos. Eles defenderam o seu país contra um regime alemão fascista e genocida. Agora a Força Aérea Actual está a ajudar um regime israelita sionista e genocida a cometer assassinatos em massa.
Que vergonha incrível. Neste momento – muito, muito tarde – alguns antigos oficiais de alta patente, e com um mínimo de consciência e sentido de honra, estão finalmente levantando suas vozes exigir que a Grã-Bretanha ponha fim ao seu apoio autodegradante e à cooperação com Israel.
O cerne do terrorismo, para pessoas razoáveis, é o uso deliberado da violência contra civis, geralmente em grande escala, para produzir um clima de medo e insegurança na prossecução de objectivos políticos. Essa definição não abrange – nem de forma alguma – o que a Acção Palestina tem feito. Tratar os seus activistas como equivalentes aos agentes da Al Qaeda e do ISIS é ridículo. Na verdade, a definição regular de terrorismo adapta-se muito melhor ao comportamento de Israel, que recorre à violência extrema contra civis na prossecução de uma estratégia de limpeza étnica.
A greve de fome enfrentou um bloqueio oficial, com o secretário da Justiça, David Lammy, literalmente esquivando-se dos familiares dos participantes. Como sempre acontece agora na NATO Europa, os grandes meios de comunicação seguiram a linha do governo a ponto de quase manter um apagão. Fisicamente exausto e com alto risco de morreralguns dos activistas suspenderam recentemente a sua greve de fome, outros continuam. Enquanto isso, eles encontraram apoio público apesar do grave risco de repressão policial por parte do regime do primeiro-ministro Keir Starmer.
Porque o regime de Starmer não está empenhado “apenas” em perseguir cruelmente alguns para fazer deles exemplos, mesmo arriscando a sua morte na detenção. Pelo contrário, está a aplicar uma estratégia de repressão em massa. De acordo com a Amnistia Internacional, 2.700 manifestantes pacíficos foram presos simplesmente por ousar protestar contra a proibição da Acção Palestina. Esse “é uma violação das obrigações internacionais do Reino Unido [and] desproporcional ao ponto do absurdo”, eles apontam.
Muitas vezes, os presos, incluindo idosos, enfermos e deficientes, são detidos por segurarem uma placa. Isto nem sequer é “draconiano”, é vil. É o oposto do jogo limpo. Os agentes da polícia britânica que executam estas ordens agora enfrentarão as questões dos seus próprios filhos sobre como puderam descer tão baixo, se não agora, então dentro de alguns anos. Nada menos do que aqueles policiais de Berlim que têm impressionado ao espancar manifestantes anti-genocídio. Resmungando “apenas seguindo ordens” e “não sabíamos nada melhor” não será suficiente.
Além disso, jornalistas críticosum ex- membro do parlamento, Médicos do SNSe outros foram perseguidos pelos mesmos métodos policiais-estatais britânicos, usando o pretexto do policiamento anti-terrorismo para a repressão política destinada a encobrir a cumplicidade do regime Starmer no genocídio de Israel.
Mas agora um grupo de sete especialistas da ONU apelou este regime não só para respeitar o “direitos fundamentais” e proteger as próprias vidas dos grevistas da fome, mas be aware que os relatos de maus-tratos “levanta sérias questões sobre o cumprimento das leis e padrões internacionais de direitos humanos, incluindo obrigações de proteger a vida e prevenir tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes”.
Os mesmos especialistas “já levantou preocupações junto ao governo do Reino Unido em relação à aplicação de estruturas antiterroristas e de segurança a atos de protesto político que não sejam genuinamente terroristas […] e alertou contra a criminalização de condutas que se enquadrem no exercício protegido dos direitos à liberdade de reunião, associação e expressão, e a supressão da dissidência política legítima, incluindo a defesa relacionada com a Palestina.”
Inevitavelmente, estes especialistas da ONU “também expressaram séria preocupação” sobre a definição bizarramente ampla de terrorismo do regime Starmer, “a proibição da Ação Palestina […] e as subsequentes detenções em massa e acusações criminais, incluindo crimes relacionados com o terrorismo, apresentadas contra indivíduos por alegado apoio à Acção Palestina.”
Keir Starmer sabe o que está fazendo. Ele se orgulha de ser advogado de direitos humanos por formação, o que é uma escolha perversa para um homem sedento de poder e sem consciência. Alguém que dirige um estado policial e de propaganda de facto, e que uma vez informou mal o público britânico de que Israel tinha um “certo” impor a Gaza o que ele devia saber equivalia a um cerco de fome. Mas ainda significa que ele está em posição de compreender até que ponto ele e o seu regime estão errados. Essa é uma das razões pelas quais isto não é um mero “escândalo”. É muito pior. É mau, no sentido antigo e absoluto da palavra.
A Grã-Bretanha tem agora um regime maligno, liderado por homens e mulheres maus, apoiado pela grande mídia corrupta, tudo sob a influência de um Foyer Israelita que promove os interesses de um estado genocida de apartheid.
Os grevistas da fome são um pequeno e emblemático grupo de homens e mulheres que fizeram o que, desde o Holocausto, todos nos disseram para fazer se crimes semelhantes voltassem a acontecer e o nosso próprio governo os cometesse ou fosse cúmplice deles: resistir o melhor que pudermos. Representam um número muito maior de cidadãos britânicos decentes e corajosos que também resistem e muitas vezes pagam um preço elevado.
O regime britânico é abjecto. Não há esperança para os líderes que se perderam tanto. Também não está de forma alguma sozinho na Europa NATO-UE. A tendência para o controlo autoritário da informação e a supressão da dissidência está em todo o lado, de Berlim a Bruxelas e a Londres. Se há esperança, ela está nos manifestantes.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
