Quando David Crisafulli fala aos fiéis do Partido Liberal Nacional, a sua mensagem tende a tornar-se um aviso contundente aos membros e deputados para manterem fora de vista quaisquer tendências desagradáveis e inelegíveis.
“Não existimos para guerras culturais”, disse o primeiro-ministro de Queensland – que completa um ano no cargo no domingo – ao conselho estadual do partido brand após as eleições de 2024.
Na conferência estatal de Agosto, ele redobrou a sua aposta, instando os membros a não se distrairem com “questões ideológicas” ou disputas internas.
“Não podemos ser capturados por aqueles que procuram nos dividir.”
Tendo sido eleito com base numa plataforma de “alvo pequeno” focada principalmente na abordagem de uma “crise” de criminalidade juvenil percebida, o governo Crisafulli manteve essas divisões sob controlo, concentrando grande parte do seu primeiro ano no mesmo pequeno alvo.
Aprovou leis duras em Dezembro para condenar crianças como adultas, e depois alargou-as em Maio para serem aplicadas a 33 crimes, incluindo alguns crimes não violentos.
Fontes do LNP dizem que dentro do gabinete, Crisafulli é mais moderador do que primeiro-ministro. Tal é a sua determinação em permanecer acima da disputa ideológica, que raramente se envolve em debates políticos onde a “igreja ampla” do partido está dividida.
É difícil argumentar contra esta estratégia, especialmente porque os liberais noutros estados, e o partido federal, parecem lutar com questões existenciais.
Os liberais dizem que a primeira, segunda e terceira prioridade do partido é um segundo mandato no governo e que precisam de apelar aos eleitores mais moderados de Brisbane para que isso aconteça.
“É isso que tira o primeiro-ministro da cama de manhã”, disse um deputado do LNP ao Guardian.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Por um lado, Crisafulli parece ter aprendido com a confusão vertiginosa dos anos Newman – de um governo eleito com uma plataforma moderada, mas cativo de uma sala partidária de extrema-direita composta por deputados dos quais não se esperava que ganhassem assentos no parlamento.
Scott Emerson, ministro dos Transportes do governo Newman, diz que uma lição elementary daqueles anos foi não agir demasiado rapidamente; que period importante explicar o porquê primeiro.
“Acho que parte da estratégia que vimos do governo Crisafulli se deve em grande parte às lições que foram aprendidas [from the Newman government]”, diz Emerson.
“Talvez [there is] as críticas por aí de que eles não estão fazendo o suficiente e rápido o suficiente, mas… você tem que ter certeza de que o público está ciente de que há um problema [first]”.
Os habitantes de Queensland tendem a gostar de governos “conservadores”: não necessariamente no sentido ideológico, mas os eleitores parecem ficar assustados quando as reformas acontecem demasiado rapidamente. O mantra inicial do governo Goss period “não assuste os cavalos”. Annastacia Palasczuk foi marcada nos primeiros anos por “revisar e não fazer”.
Mas o governo de Crisafulli parece ser algo completamente diferente: uma administração com uma posição firme sobre apenas uma questão – a criminalidade juvenil – e que talvez esteja a descobrir rapidamente o outro lado de um vazio ideológico.
Um ano depois, será que o LNP simplesmente ficou sem coisas para fazer?
Além das leis sobre crimes juvenis, o governo concentrou a maior parte da sua atenção no planeamento dos Jogos Olímpicos de 2032, atacando o CFMEU e tentando convencer o Partido Trabalhista de Queensland a estar a falsificar as contas.
Paul Williams, professor associado da Universidade Griffith e comentarista da política de Queensland desde a década de 1980, diz que não há quase nada na agenda legislativa do governo.
O documento de aviso parlamentar para a próxima sessão lista apenas um projeto de lei para assuntos governamentais: uma proposta para reformar a Comissão de Construção e Construção de Queensland.
“Se você não está oferecendo o suficiente, exceto o descontentamento do titular e o established order de um crime [agenda] … você não tem realmente nada em que pendurar o chapéu”, diz Williams.
“Portanto, a razão para as pessoas permanecerem convosco são as impressões e não a substância política, e a impressão… do LNP tem sido uma das que tem estado… em grande parte a girar.
“Se o governo não encontrar uma agenda fora dos Jogos Olímpicos e da criminalidade juvenil, torna-se um governo dirigido pelo ciclo mediático”.
“Este poderia facilmente ser um governo de um mandato.”
Sondagens recentes mostraram que o LNP perdeu apoio em Brisbane e nos subúrbios, onde não conseguiu avançar, apesar de uma vitória eleitoral confortável baseada no sucesso nas regiões de Queensland.
Existem, logicamente, dois caminhos que o governo pode seguir a partir daqui. A primeira é solidificar a sua posição continuando a apelar aos eleitores urbanos moderados, do tipo que foram desencorajados pelos elementos de extrema direita e socialmente conservadores do LNP em eleições anteriores.
Mas se as sondagens mostrarem que o partido está a lutar para fazer incursões urbanas, a probabilidade é um pivô para defender os assentos regionais conquistados em 2024, onde os eleitores se sentem mais confortáveis com a retórica da direita.
As divisões ideológicas ainda vivem dentro do LNP, por mais fervorosamente que Crisafulli tente suprimi-las.
“O atual primeiro-ministro corre o risco de perder a própria base que construiu o Partido Liberal Nacional”, escreveu Matthew Cliff, executivo-chefe do grupo de foyer antiaborto Cherish Life, em um weblog no mês passado.
Cherish Life fez campanha pelos liberais conservadores nos últimos anos; o vice-presidente da organização, Alan Baker, é um funcionário do partido.
“Talvez [Crisafulli] está confortável com isso”, escreveu Cliff.
“Mas a história da política sugere que se trata de uma aposta perigosa. Cada vez que os líderes conservadores negligenciam as preocupações conservadoras, outros ficam à espera nos bastidores para preencher o vazio.
“Se ele continuar a rejeitar e a alienar esse eleitorado, o custo a longo prazo poderá ser elevado. Não apenas para os seus apoiantes da direita, mas também para aqueles do seu próprio partido que se inclinam para a direita.”
Crisafulli parece ter gerido essa situação até agora, dando corda suficiente aos elementos conservadores do seu governo – liderados pelo vice-primeiro-ministro Jarrod Bleijie – que, segundo fontes, são as vozes mais altas na sala do gabinete.
Este não é – seja como for que Crisafulli queira caracterizá-lo – um governo que esteja acima das guerras culturais. Isso foi amplamente divulgado na decisão de encerrar o inquérito sobre a verdade das Primeiras Nações; o retrocesso no encerramento de centrais eléctricas a carvão; repressão aos parques eólicos; abolir o teste de pílulas; e proibir tratamentos críticos de afirmação de género, incluindo bloqueadores da puberdade, utilizando uma justificação que parece notavelmente tênue.
Isso evitou uma insurgência conservadora, por enquanto.
Um ano depois, o governo Crisafulli está estável, mas é criticado por ser enfadonho, sem direção e preso em uma corda bamba. O primeiro-ministro tem mais três anos para manter o equilíbrio.
