Tempo de leitura: 3 minutos
Faz duas semanas desde que Charlie Kirk foi baleado e morto durante um compromisso de falar em uma faculdade de Utah.
Mas, embora a maioria das notícias em 2025 tenha uma vida útil não mais que algumas horas, o assassinato de Kirk continua sendo a maior edição de botão quente do dia.
E Hillary Clinton se tornou a mais recente figura pública a incorrer na ira de usuários de mídia social – alguns dos quais argumentam que suas observações sobre o assunto eram, na melhor das hipóteses, insensíveis e, na pior das hipóteses, ofensivas.

Clinton apareceu no Morning Joe, da MSNBC, na quarta -feira, e seus comentários sobre o estado atual do país esfregaram alguns espectadores da maneira errada.
“Você sabe, eu amo meu país e adoro isso, você sabe – verrugas e tudo,” Clinton disseadicionando:
“E tenho orgulho do fato de sempre termos sido um trabalho em andamento. Sabe, não chegamos à união mais perfeita”.
O que começou como uma mensagem de unidade virou – de acordo com alguns – para um território divisivo, quando Clinton abordou indiretamente os eventos das últimas duas semanas.


“E a ideia de que você poderia voltar o relógio e tentar recriar um mundo que nunca foi dominado – você sabe, digamos – homens brancos de uma certa persuasão, uma certa religião, um certo ponto de vista, uma certa ideologia – está apenas causando tanto dano ao que devemos estar buscando”, disse Clinton.
“E estávamos no caminho para isso – quero dizer, imperfeitamente, muitos inchaços ao longo do caminho.”
O ex -secretário de Estado parecia estar sugerindo que nenhum grupo demográfico único domine a política americana.
Mas, naturalmente, os incêndios da mídia social interpretaram seus comentários da maneira menos generosa possível:


“Ela está dizendo que homens brancos se formaram em ‘cesto de deploráveis’ para fanáticos religiosos! Gostaria de saber se ela se referindo a Charlie Kirk?” escreveu um usuário x.
Obviamente, esses são tempos muito divisivos nos EUA.
Mas há ocasionais vislumbres de esperança por dias melhores pela frente.
Por exemplo, Clinton evitou a discórdia inerente à política moderna quando ela elogiou o presidente Donald Trump por comentários recentes nos quais ele expressou otimismo sobre as probabilities da Ucrânia vencer sua guerra contra a Rússia.
“Agradeci o que o presidente disse ontem”, disse Clinton, referindo -se a um publish social da verdade no qual Trump escreveu que a Ucrânia “está em posição de lutar e ganhar toda a Ucrânia em sua forma unique”.
Pode ser um passo bastante pequeno na direção certa – mas pelo menos aponta para um futuro no qual políticos de diferentes partidos podem mais uma vez encontrar um terreno comum de tempos em tempos.