Ele provou ser um fiel ao ser expulso do Movie star Traitors na semana passada – mas agora Sir Stephen Fry está enfrentando sugestões de que talvez ele não seja tão leal, afinal.
Como um dos primeiros narradores da série de audiolivros Harry Potter, Sir Stephen, 68, é próximo de sua autora, JK Rowling.
Ele prometeu que nunca ‘abandonaria sua amiga’ enquanto ela enfrentava uma enxurrada de críticas por sua posição pró-mulheres em questões trans. Mas Sir Stephen mais tarde descreveu Rowling como uma “causa perdida”.
Agora, fontes próximas do autor infantil sugerem que podem saber por que o apresentador, outrora apelidado de “o homem mais inteligente do mundo”, mudou de ideias.
Um associado de Rowling disse ao The Mail on Sunday que Sir Stephen “cobiçava” um papel na próxima adaptação televisiva da série de sete livros da gigante de mídia americana HBO.
Diz-se que o ator fez forte foyer depois que alguns fãs pediram que ele fosse escalado para o papel do diretor de Hogwarts, Professor Albus Dumbledore, mas a Sra. Rowling se recusou a intervir no processo de seleção de elenco.
Mais tarde, foi anunciado que o ator americano John Lithgow, 80, havia sido escalado como Dumbledore, interpretado nos filmes de Harry Potter por Richard Harris e Michael Gambon.
Stephen Fry provou ser um fiel quando foi banido dos Traidores de Celebridades
Fry prometeu ‘nunca abandonar’ sua amiga JK Rowling (foto) enquanto ela enfrentava uma enxurrada de críticas sobre suas opiniões sobre os direitos dos transgêneros
A fonte disse: “Não é nenhum segredo que Stephen queria um papel na série Harry Potter, e quando ele não conseguiu, houve uma mudança notável nele.
‘Depois de anos de apoio a Jo, ele de repente pareceu se voltar contra ela. Não foi preciso ser um gênio para descobrir o porquê.
Rowling sugeriu as consequências. Numa publicação nas redes sociais em Setembro, criticando “outro homem que já trabalhou comigo declara-se entristecido pelas minhas crenças sobre género e sexo”, ela acrescentou: “Um deles tentou arduamente conseguir a minha ajuda para conseguir um papel importante nisso. Só depois de não entender é que ele decidiu que period hora de calçar o porta-malas.
Sir Stephen não escondeu a sua ambição de estrelar a nova série, que deverá ser um dos programas de televisão mais caros de sempre.
Quando questionado se ele havia sido abordado para um papel, ele disse em fevereiro: ‘Bem, eu certamente consideraria isso, como considero qualquer coisa.’
Mas em junho ele se distanciou do escritor de Harry Potter, dizendo ao podcast The Present Folks: “Temo que ela tenha sido radicalizada e pode ser que ela tenha sido radicalizada por TERFs, mas também pelo vitríolo que é lançado contra ela.
‘É inútil e apenas a endurece e só continuará a endurecê-la, infelizmente.
“Não estou dizendo que ela não deva ser criticada quando diz coisas que são realmente cruéis, erradas e zombeteiras. Ela parece ser uma causa perdida para nós.
Fry perdeu para John Lithgow (foto) como diretor de Hogwarts na nova série
‘Ela começou a fazer essas declarações peculiares e tinha opiniões muito fortes e difíceis. Ela parecia acordar, ou chutar, um ninho de vespas de transfobia que tem sido totalmente destrutivo. Discordo profundamente dela neste assunto.
“Estou zangado por ela não negar algumas das coisas mais revoltantes, verdadeiramente horríveis e violentamente destrutivas que as pessoas dizem. Ela diz coisas que são inflamadas e desdenhosas, zombeteiras e contribuem para um momento terrivelmente angustiante para as pessoas trans.
Ele já havia dito em 2022: ‘[Ms Rowling’s] uma amiga minha, e tenho amigos trans e intersexuais que estão profundamente chateados com ela. Esse é um círculo que tenho que quadrar pessoalmente. Não vou abandonar meus amigos.
Rowling respondeu à sua reviravolta, escrevendo: ‘É um grande erro presumir que todos que afirmam ter sido meus amigos foram considerados amigos por mim.’
Sir Stephen e Rowling foram contatados para comentar.
